Yksi Terrorismin muoto lienee tuttu tälläkin kesksutelupalstalla; nimitäin sananvapauden polkeminen.
Sensuuri on yksi pahimista ihmisoikeusloukkauksista silä se peittää kaiken muun.
Hassua on, että suomessa ei ole ainuttakaan viranomaista joka valvoisi, ettei Eniron-kaltainen sananvapauden halveksuja poista jo julkaistuja kirjoituksia.
Sananvapauden rajoittaminen on rikos.
Vain tuomioistuimella on oikeus sensuurin käyttöön.
Mutta jos kukaan ei halua puolustaa sananvapautta se viedään meiltä.
Ialamia ja maahanmuuttopolitiikkaa arvostelleet voidaan tuomita näytösoikeuden käynneissä kuten Halla-aho tai ns. Thors . kritiikin esittäjä.
He eivät saa oikeutta kirjoittaa sitä mikä on totta. Julkisesti voidaan valehdella että kyse on rikoskesta.
Miten muslimia voi loukata sellainen jonka hän on itsekin Koraanista lukenut.
Kyse on siitä että Halla-aho loukkasi maahanmuuttoviranomaisia ja sellaisia politisoituneita viranomaisia jotka tahallaan antavat väärää kuvaa Islamista. Koraanin vääristely voi käsittääkseni olla loukkaavampaa kuin sen siteeraaminen.
Joten kaikki kirjoittaminen joka osoittaa näytösoikeuden todellisen luonteen on sensuurin kohteena.
Mielivaltainen Sheriffi on uhka sananvapaudelle.
Kevään vaaleissa on sananvapaus ja suomalainen oikeuslaitos saatava kesksutelun kohteeksi.
NINEL
Sensuuri on yksi pahimista ihmisoikeusloukkauksista silä se peittää kaiken muun.
Hassua on, että suomessa ei ole ainuttakaan viranomaista joka valvoisi, ettei Eniron-kaltainen sananvapauden halveksuja poista jo julkaistuja kirjoituksia.
Sananvapauden rajoittaminen on rikos.
Vain tuomioistuimella on oikeus sensuurin käyttöön.
Mutta jos kukaan ei halua puolustaa sananvapautta se viedään meiltä.
Ialamia ja maahanmuuttopolitiikkaa arvostelleet voidaan tuomita näytösoikeuden käynneissä kuten Halla-aho tai ns. Thors . kritiikin esittäjä.
He eivät saa oikeutta kirjoittaa sitä mikä on totta. Julkisesti voidaan valehdella että kyse on rikoskesta.
Miten muslimia voi loukata sellainen jonka hän on itsekin Koraanista lukenut.
Kyse on siitä että Halla-aho loukkasi maahanmuuttoviranomaisia ja sellaisia politisoituneita viranomaisia jotka tahallaan antavat väärää kuvaa Islamista. Koraanin vääristely voi käsittääkseni olla loukkaavampaa kuin sen siteeraaminen.
Joten kaikki kirjoittaminen joka osoittaa näytösoikeuden todellisen luonteen on sensuurin kohteena.
Mielivaltainen Sheriffi on uhka sananvapaudelle.
Kevään vaaleissa on sananvapaus ja suomalainen oikeuslaitos saatava kesksutelun kohteeksi.
NINEL
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
Hyvä, että joku osaa puhua asioista niiden oikeilla nimikkeillä.