Hallituksen talouspoliittinen suuntaus: uusliberalismi?

Eilen Eduskunnan täysistunnossa riideltiin että oppositio valitti että hallitus on töpeksynyt veropolitiikan kanssa ja hallitus moitti, että oppositio oli töpeksinyt veropolitiikan kanssa heidän ollessa hallituksessa. Tuloerot kasvavat entisestään, mikäli ollaan menossa tasaverotukseen. Rikkaat rikastuvat entisestään ja köyhät köyhtyvät entisestään. Tämä hallituksen ajama politiikka on uusliberalismia, jossa rikkaat eivät enää tahdo maksaa valtiolle veroja?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusliberalismi
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Demarit poisti varallisuusveron. Demut nosti ruuan alvin pilviin. Temut hekumoi eläkkeiden rangaistusverosta... Katainen jatkaa..

Äänestä
  • Kataisen ei tulisi jatkaa sitä porvaripolitiikkaansa, jossa köyhät laitetaan umpikujaan. Toivottavasti ei kokoomus istu enää seuraavassa hallituksessa.

    Ruokien hinnat ovat nettohinnoiltaan tullut takaisin, joka tarkoittaa nyt sitä mitä porvarit ajavat tosissaan, nimittäin yritysten voittoa.

    Demarit eivät ole siirtäneet työpaikkoja täältä ulkomaille yhtä tiheästi kuin porvarit. Demarit ovat pikemminkin ovat olleet kansan puolella, kun kokoomus taas ja ne "vilunkiuusvihreät" eli keskusta puoltavat pörssiyhtiöitä ja hoitavat vain n. 11% suomalaisen asioita...toivottavasti lopulta monen suomalaisen silmät avautuvat viimeistään vaalikopissa, että Kokoomus ja Keskusta laittavat tämän valtion tuhoon.

    Miksi Suomessa tulisi olla tasaverotus? Siksikö, että yritykset tekisivät voittoa ja suomalaiset työntekijöiden tulisi kyyhöttäessä kotona työttöminä ja rahattomina odotellessa sitä valtion kasvua, joita hallituksessa jaksetaan vinguttaa. Perusteluksi ei riitä se että me osataan maksella Kreikalle ja Irlannille kun oma kansakin on hätää kärsimässä. Lisäksi ei vastata suoraan kysymykseen vaan vastataan siihen kautta rantain!? Yrityksien ei tarvitse maksaa enää veroa!? Sinne ollaan jatkuvasti menossa!

    Se on selvää, että "hätätilahallituksen" paikka ois ollut jo vuoden 2009 keväällä, mutta porvarihallitus ei siihen suostunut. Muuten ois uhattu ulkopuolelta paljastaa viimeisetkin porvaripuolueiden vaalirahasotkut?

    Äänestä

  • politiikan seuraaja kirjoitti:

    Kataisen ei tulisi jatkaa sitä porvaripolitiikkaansa, jossa köyhät laitetaan umpikujaan. Toivottavasti ei kokoomus istu enää seuraavassa hallituksessa.

    Ruokien hinnat ovat nettohinnoiltaan tullut takaisin, joka tarkoittaa nyt sitä mitä porvarit ajavat tosissaan, nimittäin yritysten voittoa.

    Demarit eivät ole siirtäneet työpaikkoja täältä ulkomaille yhtä tiheästi kuin porvarit. Demarit ovat pikemminkin ovat olleet kansan puolella, kun kokoomus taas ja ne "vilunkiuusvihreät" eli keskusta puoltavat pörssiyhtiöitä ja hoitavat vain n. 11% suomalaisen asioita...toivottavasti lopulta monen suomalaisen silmät avautuvat viimeistään vaalikopissa, että Kokoomus ja Keskusta laittavat tämän valtion tuhoon.

    Miksi Suomessa tulisi olla tasaverotus? Siksikö, että yritykset tekisivät voittoa ja suomalaiset työntekijöiden tulisi kyyhöttäessä kotona työttöminä ja rahattomina odotellessa sitä valtion kasvua, joita hallituksessa jaksetaan vinguttaa. Perusteluksi ei riitä se että me osataan maksella Kreikalle ja Irlannille kun oma kansakin on hätää kärsimässä. Lisäksi ei vastata suoraan kysymykseen vaan vastataan siihen kautta rantain!? Yrityksien ei tarvitse maksaa enää veroa!? Sinne ollaan jatkuvasti menossa!

    Se on selvää, että "hätätilahallituksen" paikka ois ollut jo vuoden 2009 keväällä, mutta porvarihallitus ei siihen suostunut. Muuten ois uhattu ulkopuolelta paljastaa viimeisetkin porvaripuolueiden vaalirahasotkut?

    Demarien vuosien ksetukset terävinä köyhien ja eläkeläisten mielissä. Jykä ja Kiviniemi keksi vihreän valheen, millä kurjistaa pienituloset. Jykän mottohan: rikkaiden verot köyhille välillisinä veroina!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


politiikan seuraaja kirjoitti:

Eilen Eduskunnan täysistunnossa riideltiin että oppositio valitti että hallitus on töpeksynyt veropolitiikan kanssa ja hallitus moitti, että oppositio oli töpeksinyt veropolitiikan kanssa heidän ollessa hallituksessa. Tuloerot kasvavat entisestään, mikäli ollaan menossa tasaverotukseen. Rikkaat rikastuvat entisestään ja köyhät köyhtyvät entisestään. Tämä hallituksen ajama politiikka on uusliberalismia, jossa rikkaat eivät enää tahdo maksaa valtiolle veroja?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusliberalismi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu