Viime EU-vaaleissa naiset ottivat kolmoisvoiton. 3:n kärki oli seuraava:
1. Heidi Hautala, Vihreä liitto, 115 335 ääntä.
2. Marjo Matikainen-Kallström, Kokoomus, 107 357 ääntä.
3. Astrid Thors, RKP, 81 175 ääntä.
Kaksi eniten ääniä saanutta ei ole enää kesäkuun vaaleissa mukana. Vahvoja äänikuningattaren kruunun tavoittelijoita riittää. Mikä on veikkauksenne voittajasta? Itse veikkaan Vihreän liiton Satu Hassin perivän Heidi Hautalan paikan listan kärjessä suurin piirtein samalla äänimäärällä. Kokoomuksen Pia-Noora Kauppia veikkaan kakkoseksi ja RKP:n Astrid Thors säilyttänee kolmannen tilansa.
1. Heidi Hautala, Vihreä liitto, 115 335 ääntä.
2. Marjo Matikainen-Kallström, Kokoomus, 107 357 ääntä.
3. Astrid Thors, RKP, 81 175 ääntä.
Kaksi eniten ääniä saanutta ei ole enää kesäkuun vaaleissa mukana. Vahvoja äänikuningattaren kruunun tavoittelijoita riittää. Mikä on veikkauksenne voittajasta? Itse veikkaan Vihreän liiton Satu Hassin perivän Heidi Hautalan paikan listan kärjessä suurin piirtein samalla äänimäärällä. Kokoomuksen Pia-Noora Kauppia veikkaan kakkoseksi ja RKP:n Astrid Thors säilyttänee kolmannen tilansa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... on eurovaalien äänikunigatar. Hyvin moni äänestää Annelia myös siksi, että näin saa antaa vastalauseen Lipposelle siitä sikamaisesta ajojahdista, jonka tämä pani alulle Annelia vastaan.
Onko Paavo Lipposen alulle panema ajojahti faktaa vai fiktiota eli onko kyseessä jokin näytetty tosiasia vai sitä samaa mielikuvatodellisuutta, johon Jäätteenmäkikin pohjasi väitteensä. Kerro meille nyt Oiva kumpaa se on. Jos kyse on jälkimmäisestä perusteluja ei tietenkään kaivata. Jos taas ensimmäisestä olisi ihan kiva nähdä sitä näyttöäkin Lipposen osuudesta edes johonkin kuviteltuun ajojahtiin.
viisasta kerkiää vastaamaan.
Kyllä jokainen normaali järkevä ihminen näki mistä Irak-asiassa oli kyse.
Anneli teki oikein kun julkaisi Lipposen laittomat puuhat.
Lipposen ajojahti oli karmea. Ei edes annettu Annelille mahdollisuutta puolustautua sitä julmaa hyökkäystä vastaan. Tyypillistä demarien diktatuuria.
Asia on FAKTAA.
Vaalitulos vasta näyttää kuinka käy, mutta jos Jäätteenmäki pääsee läpi suurella äänimäärällä se valitettavasti osoittaa ainoastaan sen, ettei kansa todellakaan seuraa politiikkaa, ei ymmärrä EU-kysymyksistä mitään ja äänestää ainoastaan "tv:sta tuttuja", ehdokkaita, jotka ovat syistä tai toisista "mukavan" tuntuisia tai muuten sympaattisia.
Kävin Jäätteenmäen vaalisivuilla http://www.annelijaatteenmaki.net/
ja olin pudota hämmästyksestä tuoliltani, sillä siella ei ole yhtään mitään konkreettista EU:sta eikä hänen omista tulevista EU:n linjauksistaan, vaan ainoastaan ympäripyöreää ja täysin yleisen tason vaalihymistelyä.
Ne äänestäjät - joita lienee valitettavan vähän - jotka valitsevat ehdokkaansa näiden ajamien asioiden perusteella, eivät todellakaan voi äänestää Jäätteenmäkeä, koska tämä ei anna itsensä äänestämiselle mitään EU:iin perustuvaa aihetta.
Nuo nettisivut vahvistivat aiemman käsitykseni jälleen kerran: Anneli Jäätteenmäki ei ollenkaan hallitse niitä asioita, joista päättämään hän vaaleissa pyrkii.
Jos edellinen kirjoituksesi olisi totta, siitä seuraisi, että suurin eduskuntapuolue toimii täysin ilman omaa poliittista tahtoa, kun se ei pane sanallakaan vastaan SDP:lle, vaan toteuttaa "Lipposen tahdon" jopa siinä, että erottaa yksimielisesti oman pääministerinsä ja painostaa itse tämän eroasmaan jopa puolueen puheenjohtajuudesta, joka on keskustan sisäinen asia, vain siitä syystä, että Lipponen (joka oli "väärässä") painostaa sitä, joka oli "oikeassa".
On todella yllättävää huomata, että keskustalaisten jhokosta vieläkin löytyy tuon kaltaista päättelyn logiikkaa, koska sen seuraushan on se, että te keskustalaiset olette hyväksyneet Lipposen toiminnan ja nyt toimitte täysin Lipposelle alistettuina, ilman omaa tahtoa vailla olevina vasemmistopolitiikan toteuttajina.
Ei kai tilanne nyt mitenkään voi noin karmea olla, kun luontevampi ja totuudenmukaisempi selitys on, että Jäätteenmäki tyri innostuksissaan ja levitti liioiteltuja väitteitä ja sekoili sanoissaan sen jälkeen kun typeryyksissään meni paljastamaan senkin, että oli saanut Manniselta salaisia tietoja.
Eikö nyt jo olisi aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja todeta, että Jäätteenmäen valinta puoluejohtajaksi oli vikatikki jo alunperin, kun hän ei olliut siihen hommaan pätevä.
...mukaan ainakin viiden kärkijoukkoon.
...keskustan kanssa EU_vaaleissa taitaa menettää sen ainoankin paikan.
Ei kai Thors enää ole ehdokkaana!
Ihmettelen, miksi kaikki 'veteraani'- mepit nyt lähtevät yhtäkkiä.
Onkohan joka jäsenmaassa sama Brysselpako.
Miksi joku Thorskin nyt sitten lopettaa.
Taitavat nuo vasemmistopuolueitten 'vanhat' mepit kuitenkin jatkaa.
Ihmettelin, kun viime vaaleissa Matikaisen vaalituloskartassa Helsinki oli melko haalehkon sininen. Lapissa hän oli saanut aika paljon ääniä.
Kauppi oli näköjään saanut paljon ääniä Helsingissa mutta pohjoisessa oli aika haaleaa, vaikka eikö hän jostakin sieltä Oulun suunnalta ole kotoisin.
Kyllä täytyy olla jo aika ihmeellistä porukkaa Suomessa, jos joku Hassi pääsee läpi varsinkin, kun nyt tuli ilmi millainen asenne Vihreillä puolueena oli siihen, mikä sen tytön nimi nyt oli, jota Vihreä puolue nöyryytti kaiken kansan silmissä; poliisikin on varmaan erittäin kiusaantunut.
Mikä tarve tuollaisilla aikuisilla ihmisillä on kiusata jotakin tyttöressukkka!
Huhhuuh