Kuoleminen

Kaimana". Järkevästi ajatteleva ihminen huomaa eron Juutalaisen Gehennan ja Kreikkalaisen
taruston ristiriitaisuuden välillä? Miksi meidän pitäisi uskoa Kreikkalaista tarustoa totena, koska
meidän Väinämöis tarina soveltuu yhtä hyvin esikuvaksi.

Lukiessamme Evankeliumeja, jotka ovat kirjoittaneet Hellenistit Apostolien teloitusten Jälkeen 43-45 v.
viimeisen alkuapostolin kuolemasta. Voimme vain todeta, kuinka paljon he ovat sotkeneet omaa
kulttuuriaan mukamas aivan, Kuin Itse Jeesus olisi todella sanonut oman kulttuurinsa vastaisuuksia.

Minulle valkeni tämä totuus, kun luin Theologian Tohtorien esiin kaivamia tarkkoja tietoja. Todella nämä
Uskonnon ammattilaiset tietävät tarkalleen Evankeliumien totuus valhe sekoituksen. Ompa vielä sellaisia
lukioita joihin minäkin kuuluin tietämättömyyteni ansiosta, että luulin todella näiden Alkuapostolien
kirjoittaneen nämä mainitut Evankeliumit. Lukiessani oikean tarinan, etteivät kuolleet enää kirjoittele.

Tämä selvitti minulle miten on astian makua saatu syntymään Muka Jeesuksen sanoina? Eihän kaikki ole,
niin yksinkertaista miltä asiat on koetettu saada näyttämään, siksi voitte tarustosta valita Homeroksen,
Tai Väinämöisen esikuviksenne. Paljon harjoitetaan petosta uskonnon nimissä. Herkkä uskoiset menevät
valta virran vietävinä. Petos on petos jopa uskonnossakin!

Ei sielu ole aineellisuudessa siksi, että joutuisi kärsimään. Kärsimys ei ole tarkoitus vaan seuraus. Vasta silloin kun on luopunut aineellisuuden orjuudesta ja hyväksyt todellisuutensa, loppuu myös kärsimys. Kärsimys on "synnin" seuraus.

sj kirjoitti:

Ei sielu ole aineellisuudessa siksi, että joutuisi kärsimään. Kärsimys ei ole tarkoitus vaan seuraus. Vasta silloin kun on luopunut aineellisuuden orjuudesta ja hyväksyt todellisuutensa, loppuu myös kärsimys. Kärsimys on "synnin" seuraus.

Lue lisää

Ja "synnin" taustalla on pelon energia ja siitä nousevat ajatukset ja uskomukset. Niillä luomme kärsimyksen tähänkin hetkeen. Sieltä kumpuaa erillisyyden harha ja siitä johtuva kärsimys ja kaikki tuomitsevuus, jota kuvittelemme Jumalan harjoittavan meitä kohtaan ja tätä samaa tuomitsevuutta käytämmä itse toisiamme kohtaan. Oranvanpyörässä olemme ja vain tiedostamalla tämän pelon energian voimme siitä vapautua ja kasvaa suurempaan rakkauteen, joka todellisuudessa olemme.

On kaksi voimaa joilla toimimme jokainen hetki rakkaus ja pelko. Jokainen valitsee ajatuksillaan, uskomuksillaan ja tunteillaan kummasta energiasta luo todellisuuttaan. Ja joka hetki meillä on voima valita tietoisesti paremmin itsellemme. Valinta on myös elää tietoisesti tai tiedostamattomasti. Tietoisuudesta nousee oma voima muuttaa asioita paremmaksi. Tiedostamattomuudesta nousee kärsimys kun kuvittelemme, että meillä ei ole voimaa muuttaa asioita paremmaksi.

Rakkaus,
Valo,
syvin olemuksemme.
Kiitos kun Olet!

DivineLight kirjoitti:

Ja "synnin" taustalla on pelon energia ja siitä nousevat ajatukset ja uskomukset. Niillä luomme kärsimyksen tähänkin hetkeen. Sieltä kumpuaa erillisyyden harha ja siitä johtuva kärsimys ja kaikki tuomitsevuus, jota kuvittelemme Jumalan harjoittavan meitä kohtaan ja tätä samaa tuomitsevuutta käytämmä itse toisiamme kohtaan. Oranvanpyörässä olemme ja vain tiedostamalla tämän pelon energian voimme siitä vapautua ja kasvaa suurempaan rakkauteen, joka todellisuudessa olemme.

On kaksi voimaa joilla toimimme jokainen hetki rakkaus ja pelko. Jokainen valitsee ajatuksillaan, uskomuksillaan ja tunteillaan kummasta energiasta luo todellisuuttaan. Ja joka hetki meillä on voima valita tietoisesti paremmin itsellemme. Valinta on myös elää tietoisesti tai tiedostamattomasti. Tietoisuudesta nousee oma voima muuttaa asioita paremmaksi. Tiedostamattomuudesta nousee kärsimys kun kuvittelemme, että meillä ei ole voimaa muuttaa asioita paremmaksi.

Rakkaus,
Valo,
syvin olemuksemme.
Kiitos kun Olet!

Lue lisää

Minusta on olemassa vain yksi perusvoima, tuo perusvoima on RAKKAUS. Kaikki käyttävät tuota voimaa omiin tarkoituksiinsa, myös se harha joka tahtoo toimia RAKKAUTTA vastaan. Ns. pahuus eli heikkous saa myös voimansa samasta peruslähteestä, mutta muuntaa sen alkuperäistarkoituksen vastaiseksi, eli vääristää sen. Tullessamme tänne aineellisuuteen tiesimme ja tunsimme totuuden, mutta pian unohdimme sen
Elämä ja kaikki mikä siihen kuuluu, on pohjimmiltaan PUHDASTA RAKKAUTTA.
Vaikeaa ehkä uskoa, mutta näin se vain on.

Una-Fortuna2 kirjoitti:

Kaimana". Järkevästi ajatteleva ihminen huomaa eron Juutalaisen Gehennan ja Kreikkalaisen
taruston ristiriitaisuuden välillä? Miksi meidän pitäisi uskoa Kreikkalaista tarustoa totena, koska
meidän Väinämöis tarina soveltuu yhtä hyvin esikuvaksi.

Lukiessamme Evankeliumeja, jotka ovat kirjoittaneet Hellenistit Apostolien teloitusten Jälkeen 43-45 v.
viimeisen alkuapostolin kuolemasta. Voimme vain todeta, kuinka paljon he ovat sotkeneet omaa
kulttuuriaan mukamas aivan, Kuin Itse Jeesus olisi todella sanonut oman kulttuurinsa vastaisuuksia.

Minulle valkeni tämä totuus, kun luin Theologian Tohtorien esiin kaivamia tarkkoja tietoja. Todella nämä
Uskonnon ammattilaiset tietävät tarkalleen Evankeliumien totuus valhe sekoituksen. Ompa vielä sellaisia
lukioita joihin minäkin kuuluin tietämättömyyteni ansiosta, että luulin todella näiden Alkuapostolien
kirjoittaneen nämä mainitut Evankeliumit. Lukiessani oikean tarinan, etteivät kuolleet enää kirjoittele.

Tämä selvitti minulle miten on astian makua saatu syntymään Muka Jeesuksen sanoina? Eihän kaikki ole,
niin yksinkertaista miltä asiat on koetettu saada näyttämään, siksi voitte tarustosta valita Homeroksen,
Tai Väinämöisen esikuviksenne. Paljon harjoitetaan petosta uskonnon nimissä. Herkkä uskoiset menevät
valta virran vietävinä. Petos on petos jopa uskonnossakin!

Lue lisää

uutta testamenttia muutettu. Uuden testamentin kanon on monien murhien, kiristysten, pannaanjulistusten sekä kirkkofiaskojen aikaansaannos.

MarkkuP kirjoitti:

uutta testamenttia muutettu. Uuden testamentin kanon on monien murhien, kiristysten, pannaanjulistusten sekä kirkkofiaskojen aikaansaannos.

Kaikki harhaoppisuus karsittiin pois. Hyvä niin. Jumalanpilkka ei Pyhään Kirjaan kuulu, vaan ainoastaan se sama oikea usko jota ensimmäiset apostolit tunnustivat ja opettivat. Joka ei ota vastaan Herran evankeliumia ja muita pyhiä kirjoituksia kokonaisuudessaan, joutuu helvettiin.

sj kirjoitti:

Minusta on olemassa vain yksi perusvoima, tuo perusvoima on RAKKAUS. Kaikki käyttävät tuota voimaa omiin tarkoituksiinsa, myös se harha joka tahtoo toimia RAKKAUTTA vastaan. Ns. pahuus eli heikkous saa myös voimansa samasta peruslähteestä, mutta muuntaa sen alkuperäistarkoituksen vastaiseksi, eli vääristää sen. Tullessamme tänne aineellisuuteen tiesimme ja tunsimme totuuden, mutta pian unohdimme sen
Elämä ja kaikki mikä siihen kuuluu, on pohjimmiltaan PUHDASTA RAKKAUTTA.
Vaikeaa ehkä uskoa, mutta näin se vain on.

Lue lisää

Hyvä jos ihmiset muistavat mitä tämä rakkaus on. Kun muistamme niin meidän ei tarvitse syntyä tänne maailmaan.

Lähestyn tuota merkitystä hieman konkreettisemmin. Jokainen aavistaa mitä olemassaolo saattaa olla, kun luulee tai tietää olevansa olemassa. Kaikki aavistavat jo olemassaoloa.

Kaikki on samaa olemassaoloa, ja muuta ei ole ulkopuolella. Kun huomaamme tämän olemassaolon niin muodollinen maailma alkaa kadota taustalle symboliseksi kuvaksi.

Maailma ei katoa jos tilalle emme saa uutta. Ihminen takertuu kuvaan jos olemassaoloa kaikessa ei nähdä ja koeta. Siksi olemassaolon kokeminen, ja ennenpitkää rakkaudenkin, on tarpeen.

Muodollisen materiamaailman kuva edessämme ei ole varsinaista todellisuutta. Jos jokuu sanoo unia illuusioksi niin samaa rehellisyyden nimissä on pakko sanoa kaikesta materiasta. Samantasoisia ovat kaikki kuvamaailmat, myös unikuvamaailmat.

kokija kirjoitti:

Hyvä jos ihmiset muistavat mitä tämä rakkaus on. Kun muistamme niin meidän ei tarvitse syntyä tänne maailmaan.

Lähestyn tuota merkitystä hieman konkreettisemmin. Jokainen aavistaa mitä olemassaolo saattaa olla, kun luulee tai tietää olevansa olemassa. Kaikki aavistavat jo olemassaoloa.

Kaikki on samaa olemassaoloa, ja muuta ei ole ulkopuolella. Kun huomaamme tämän olemassaolon niin muodollinen maailma alkaa kadota taustalle symboliseksi kuvaksi.

Maailma ei katoa jos tilalle emme saa uutta. Ihminen takertuu kuvaan jos olemassaoloa kaikessa ei nähdä ja koeta. Siksi olemassaolon kokeminen, ja ennenpitkää rakkaudenkin, on tarpeen.

Muodollisen materiamaailman kuva edessämme ei ole varsinaista todellisuutta. Jos jokuu sanoo unia illuusioksi niin samaa rehellisyyden nimissä on pakko sanoa kaikesta materiasta. Samantasoisia ovat kaikki kuvamaailmat, myös unikuvamaailmat.

Lue lisää

Kokijat itse luovat todellisuudet. Todellisuus muodostuu vain silloin kun jollakin on kokemus todellisuuden olamassaolosta, muuten sitä ei ole.

sj kirjoitti:

Kokijat itse luovat todellisuudet. Todellisuus muodostuu vain silloin kun jollakin on kokemus todellisuuden olamassaolosta, muuten sitä ei ole.

Arvoitus: " Jos metsässä kaatuu puu eikä kukaan ole kuulemassa, niin kaatuuko puu oikeasti. "

Liittyy juuri tuohon kerrottuun, mitä todellisuus kulloisenkin kokijan näkökulmasta on. Arvoituksesta saattaa irrota tuo samainen vastaus tai monipuolisempikin, riippuen siitä miten sen oivaltaa.

aivoista. Mentaaliset kauhukuvat syntyvät uskojansa aivoissa, eli voisimme sanoa helppollakin
tavalla, että korvien välissä syntyneitä uskomuksisia.

Ihminen, joka ei ole koskaan kuullutkaan taivaasta tai helvetistä, ei koskaan voisi niitä myöskään kokea kristinuskon opettamalla tavalla. Ihminen on aina oman kulttuurinsa ja uskontonsa muovaama, ja hänen kokemusmaailmansa liityvät hyvin pitkälle tähän - myös kuolemanlähikokemuksissa. Tämä on tullut esille, kun näitä kuolemanlähikokemuksia on tutkittu tarkemmin.

¤¤¤¤ kirjoitti:

Ihminen, joka ei ole koskaan kuullutkaan taivaasta tai helvetistä, ei koskaan voisi niitä myöskään kokea kristinuskon opettamalla tavalla. Ihminen on aina oman kulttuurinsa ja uskontonsa muovaama, ja hänen kokemusmaailmansa liityvät hyvin pitkälle tähän - myös kuolemanlähikokemuksissa. Tämä on tullut esille, kun näitä kuolemanlähikokemuksia on tutkittu tarkemmin.

Lue lisää

alkulähdeiden tulevan meidän omista aivoistamme! Meidän aivomme osaavat loihtia monia kuvia,
joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Mikä aiheuttaa esimerkiksi meille yöunia?
joilla ei ole mitään tekoa meidän kanssamme. Tosin olen nähnyt joitakin enneunia jotka ovat
todella tapahtuneet! Nämä ovat kuitenkin harvinaisia !

Näkiä* kirjoitti:

alkulähdeiden tulevan meidän omista aivoistamme! Meidän aivomme osaavat loihtia monia kuvia,
joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Mikä aiheuttaa esimerkiksi meille yöunia?
joilla ei ole mitään tekoa meidän kanssamme. Tosin olen nähnyt joitakin enneunia jotka ovat
todella tapahtuneet! Nämä ovat kuitenkin harvinaisia !

Lue lisää

Evankeliumit kirjoitettiin alkuaan aramean kielellä. Kirjurit tekivät monia pahoja virheitä kääntäessään ne kreikan kielelle.
Kirkkoisä Eusobioksen kerrotaan kirjoittaneen uuden testamentin kokonaan uusiksi. Hän oli yksi pahimpia apostoli-isien kirjoitusten turmelijoita.
Uuden testamentin sekavuus ja ristiriitaisuus johtuu juuri näistä käännösvirheistä.