jo yhteiskuntamme sosialisointi menossa liian pitkällle, sillä omassa velattomassa asunnossa asuminen onkin ilmeisesti kohtapuoliin verotettavaa tuloa.
Tuohan on ilmiselvää sosialidemokratiaa, slilä siinähän sosialisoidaan, jotta kaikkien asumiskulut olisivat demokraattisesti yhtä kalliita.
Eli sananmukaisesti kotisi on linnasi, ja sinun pitää olla jatkuvassa valtiollisessa velkavankeudessa.
Vielä kun ovat kaavailleet jopa perintöveronkin nostamista, niin sittenhän saavat vielä sen asunnonkin sosialisoitua, kun perilliset eivät halua kärsimään vanhempien jo useaan kertaan verotetuista omaisuuksista.
Eli nyt on näköjään menossa sellainen jutska, että vain ökyrikkailla on oikeus omistaa asuntoja, joita he sitten saavat vuokrata tarvitseville. tokihan sitten ilman muuta katsotaan asia niin, että tuo yleishyödyllistä toimintaa, ja vuokratulot aletaan katsoa verottomiksi.
Tuleeko sitten asunonomistajille sellainen tilanne eteen, että he joutuvat olemaan omia vuokralaisiaan.
Eli asumaan omassa asunnossaan vuokralla.
Juttu on ilta-sanomissa, joten pähkäilkääpä itse, miten teidän tulonne kasvavat asumisellakin.
kaikkea nuo sossu virkamiehet keksivätkin.
Olen melko varma, että kohta pannaan puulämmityskin verolle, jos sellainen sattuu olemaan, sillä kylllä kaikkien pitää ökyrosvojen mielestä käyttää vain heidän tuottamaansa energiaa.
Tuohan on aivan väärin, että joku polttaa omat roskapuunsa omassa uunissaan, jotka ovat itsestään kasvaneet omalla maalla.
Tietenkin tuo kaikki tehdään ilmastonmuutoksen nimissä, silllä kyllähän tälläinen pieni kansa, ilman muuta on se suurin saastuttaja lämmitykselläänkin.
samaan aikaan Fortumin ketkut ovat viemässä meiltä rosvoamiaan rahoja ulkomaille, kun suomeen eivät saaneet toistaiseksi lupaa rakentaa uutta rahasampoaan.
Muitsakaapa, vain kuinka sossut jakoivat auliisti optiota hirveitä summia tuostakin yhtiöitä ökyrosvoille.
Eli ei muuta kuin köyhät asumaan slummeihin, näkyy olevan tämän aikakauden teemana.
Ihmiset ovatkin hulluja, jos vielä äänestävät kokkareita ja punaporvari-SAK/demareita, eli noita kahta pahinta porvaripuoluetta. Ei noiden puolueiden äänestäjät ainakaan ole silloin köyhiä, kipeitä, eikä huonotuloisia.
Tällä viikollakin on tullut jälleen monta sataa uutta työtöntä, ja syy on suurimmalta osaltaan SAK/demareiden ahneudessa.Toki punaporvareiden kavereina ovat olleet muutkin ahneet.
Palkat ylös, ja työväki ulos, on väärä ratkaisu hyvinvointi yhtälölle.
Tuohan on ilmiselvää sosialidemokratiaa, slilä siinähän sosialisoidaan, jotta kaikkien asumiskulut olisivat demokraattisesti yhtä kalliita.
Eli sananmukaisesti kotisi on linnasi, ja sinun pitää olla jatkuvassa valtiollisessa velkavankeudessa.
Vielä kun ovat kaavailleet jopa perintöveronkin nostamista, niin sittenhän saavat vielä sen asunnonkin sosialisoitua, kun perilliset eivät halua kärsimään vanhempien jo useaan kertaan verotetuista omaisuuksista.
Eli nyt on näköjään menossa sellainen jutska, että vain ökyrikkailla on oikeus omistaa asuntoja, joita he sitten saavat vuokrata tarvitseville. tokihan sitten ilman muuta katsotaan asia niin, että tuo yleishyödyllistä toimintaa, ja vuokratulot aletaan katsoa verottomiksi.
Tuleeko sitten asunonomistajille sellainen tilanne eteen, että he joutuvat olemaan omia vuokralaisiaan.
Eli asumaan omassa asunnossaan vuokralla.
Juttu on ilta-sanomissa, joten pähkäilkääpä itse, miten teidän tulonne kasvavat asumisellakin.
kaikkea nuo sossu virkamiehet keksivätkin.
Olen melko varma, että kohta pannaan puulämmityskin verolle, jos sellainen sattuu olemaan, sillä kylllä kaikkien pitää ökyrosvojen mielestä käyttää vain heidän tuottamaansa energiaa.
Tuohan on aivan väärin, että joku polttaa omat roskapuunsa omassa uunissaan, jotka ovat itsestään kasvaneet omalla maalla.
Tietenkin tuo kaikki tehdään ilmastonmuutoksen nimissä, silllä kyllähän tälläinen pieni kansa, ilman muuta on se suurin saastuttaja lämmitykselläänkin.
samaan aikaan Fortumin ketkut ovat viemässä meiltä rosvoamiaan rahoja ulkomaille, kun suomeen eivät saaneet toistaiseksi lupaa rakentaa uutta rahasampoaan.
Muitsakaapa, vain kuinka sossut jakoivat auliisti optiota hirveitä summia tuostakin yhtiöitä ökyrosvoille.
Eli ei muuta kuin köyhät asumaan slummeihin, näkyy olevan tämän aikakauden teemana.
Ihmiset ovatkin hulluja, jos vielä äänestävät kokkareita ja punaporvari-SAK/demareita, eli noita kahta pahinta porvaripuoluetta. Ei noiden puolueiden äänestäjät ainakaan ole silloin köyhiä, kipeitä, eikä huonotuloisia.
Tällä viikollakin on tullut jälleen monta sataa uutta työtöntä, ja syy on suurimmalta osaltaan SAK/demareiden ahneudessa.Toki punaporvareiden kavereina ovat olleet muutkin ahneet.
Palkat ylös, ja työväki ulos, on väärä ratkaisu hyvinvointi yhtälölle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
hepsautuksen demusoopaan mausteeksi!
Hirveitä sosialisteja tuolla hallituksessa päättämässä ja vielä Fortumin pomotkin !.
Jutustasi ei selvinnyt sitä kuka on esittänyt velattoman asunnon verotusehdotusta ja perintöveron nostoa. Muistit kyllä tapasi mukaan syytellä SAK/demareita (ketäköhän nekin ovat?), kokoomusta ja sossuvirkamiehiä, mutta tuo verotushomma jäi täysin epäselväksi. Pistäpä hieman faktaa, jotta saitti saisi jutustasi enemmän irti.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/12/15/970-ekk---nainko-tienaat-kodillasi/201017372/139
Asumalla teet tuloa. Siksipä kotisi voi alkaa kiinnostaa myös verottajaa. Kiistanalainen asuntotulo eli omasta asunnosta tuleva hyöty on putkahtanut jälleen esiin. Tuoreen tutkimuksen mukaan omasta asunnosta kertyvä laskennallinen hyöty vähentää myös tuloeroja ja köyhyysriskiä. Katso millaiset tienestit asunto laskelmien mukaan tuo. Tavalliselle asunnonomistajalle se tuntuu järjenvastaiselta.
kerran vielä, että tyhmimmätkin SAK/demarit tietävät mitä heidän punaporvari ökyrosvonsa taustalla puuhailee Pohjois-Korealaisen elämänmuodon toteuttamiksi.
Ketkudemuja on valtionhallinnossamme aivan liikaa.
Nautiskele nyt niistä veronalennuksista ala`KOKOOMUS
ja työnantajamaksujen poistosta ym Kepu/KOK muilutuksista
Siinähän sähkömittaris ottaa 100000000000 kier/min
nyt ymmärtää asiat väärin, vai ymmärrätköhän yhtään mitään.
Uskon että tuo jälkimmäinen vaihtoehto on lähempänä oikeaa. Sillä olethan mitä ilmeisimmin SAK/demari, joka ei ole vieläkkän toipunut viime vaalien tuomassa vitutuksestaan.
Tilaus oli just sitä mitä tavaraa tarvittiinkin, eli jätimme tilaamatta SAK/demareita lisäämään kurjuutta, ja kähmimään itselleen.
Muistelehan vähän, miksi tuo sähkön hinta nousee, vaikka mittari ei juuri pyörähdäkkään.
SAK/demarit halusivat noin käyvän, ja Mönkäröivat hirmuoptiot omiölle ökyrosvoilleen.
Oletko muuten kuullut yhtään kertaa SAK/demareiden vastustavan sähköhinnan korotuksia?
Et takuulla ole, vaan turhista mitättömyyksistä populismisoivat.
Kepujahti päällimmäisenä asiana, kun kalli meni paljastamaan porsaanreiän, mistä punaporsaatkin olivat korruptiorahoja hinkaloonsa kahmineet.
Niinpä sieltä sitten löytyikin aivan samoista lähteistä tulleita rahoja, kuin muiillekkin.
niin oli riihisäätiöä, Ureheiluopistosäätiä, taulukauppoja, ja vielä pukamaton SAK/demareiden SOPPATYKKI jossta löytyy takuulla vuosisadan suurin tunkio.
Mutta siitähän nyt yritetään vaieta, sillä siellä on niin paljon rötöksiä, ettei siihen uskalla edes syytäjä puuttua. Ilmeisesti hänetkin on pakotettu vaikenemaan, vai liekö sitten umpidemari.
SAK/demarithan poistivat öjyrikkailta kokoveron, eivätkä vain tyytyneet sitä alentamaan.
Samoin veivät kyselemättä jo tienatut alkupään eläkkeetkin.
Joten kyllähän suurin kansankusettaja on SAK/demarit ehdottomasti. Ollut jo SATA vuotta.
Miten ja mistä tunnistaa SAK/demarin?