Miksi RKP epäonnistuu?

RKP:n tavoite pakolla opettaa suomalaisille ruotsia epäonnistuu yksinkertaisesti sen takia, että aika on Suomessa ajanut ruotsin kielen ohi. Ruotsin vallan 500 vuoden jakso päättyi 200 vuotta sitten. Autonomian ajan ruotsinkielinen apartheid - hallinto päättyi 100 vuotta sitten. Suomenruotsalaisten yliedustus itsenäisen Suomen hallinnossa on tasaisesti laskenut. Ja ruotsinkielisen hegemonia ilkeä historia on painunut syvälle suomalaisen kansan sieluun.

Kaikesta tästä seuraa, että motivaatio ruotsin kielen opiskeluun on ollut jo pitkään surkean huono ja pakkotoimin toteutettu tekohengitys ei enää auta. Monisatavuotisten vääristyneiden rakenteiden purku ei tapahdu hetkessä, mutta parin viimeksi kuluneen vuoden aikana on tapahtunut hyppäyksenomainen muutos kohti kielivapautta ja pohjoismaisen mallin mukaista virallista yksikielisyyttä.
44697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

"Monisatavuotisten vääristyneiden rakenteiden purku ei tapahdu hetkessä, mutta parin viimeksi kuluneen vuoden aikana on tapahtunut hyppäyksenomainen muutos kohti kielivapautta ja pohjoismaisen mallin mukaista virallista yksikielisyyttä."

Jotenkin todella kummallista, että tällä hetkellä juuri Kokoomus-johto aktiivisimmin puolustaa vanhoja suomenkielisiä sortavia rakenteista. Kummallista kerrassaan.

Äänestä
  • ...persut änkyröi ainakin osittain Talan linjalla, ainakin kunnes äänestyskopit suljetaan. Sitten vedetään henkeä ja palataan taas näyttämölle seuraavien vaalien alla.

    Äänestä

  • yhä vahvemmin suomenkielisten vastaiseksi puolueeksi. Viimeistään kannatustasolla 18 % tapahtuu asiassa käänne, tilanteen pakottamana, kun uudet ajan tasalla olevat voimat viimeistään pääsevät Kokoomuksessa niskan päälle. Silloin Kokoomus ymmärtää kansan voiman. Ennen vaaleja voidaan jo päätyä ko tilanteeseen. Joka tapauksessa Kokoomus ehtii menettää ykkösasemansa ennen vaaleja. Peruksia ei voi enää mitätöidä. Vaalien jälkeen näemme uudenlaisen Suomen. Terveemmän, suomalaisemman.

    Äänestä

jos vielä rahan arvo sattuisi pudota tässä maailmassa, niin aloittajan mainittsema kehitys kulkisi ns. normaali nopeutta.

suomessa laitetaan rahaa kehityksen hidastamiseksi. sama kuin rahan laittaisi palamaan tai veden kaataisi maahan.

rahalla saadaan palvelijoita, kuten paavo, ja tälläisiä liirumlaarum miehiä pitäisi olla oikomassa ettei joku pian usko rahan synnyttämiä ajatuksia.

Äänestä

Muutos johtuu yksinomaan siitä, että internetin kautta toimittaessa on mahdollista välttää RKP:n sensuuri, joka on käytännössä estänyt asiaan liittyvien mielipiteiden, gallupien tai faktojen esittämisen missään tiedotusvälineissä.
Ruotsittajat yrittävät epätoivoisesti marginalisoida pakkoruotsin vastustajat pieneksi häirikköryhmäksi, vaikka lähes millä tahansa nettisivustolla he edustavat 75-95% enemmistöä.
Viimeinen naula apartheidin arkkuun oli "Itämaasta itsenäisyyteen" kirja, kiitos siitä.

Äänestä
  • Niinpä, jos olisimme edelleen HS varassa niin sama meno jatkuisi mikä 70 luvulla alkoi.

    rkp pystyi jopa ilmaislehdet ottamaan sensuurin piiriin , ilmeisesti ilmoitustulojen kautta, mutta nettiä eivät pystyneetkään enää sensuroimaan... vaikka yritystä kyllä siihenkin on, jopa kaikenlaisten viharikos-syytteiden kautta... rkp vastustaminen viharikos..??

    rkp saa vaaleissa sen 4 %:ia , mutta hallitustie on kyllä loppu..

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Niinpä, jos olisimme edelleen HS varassa niin sama meno jatkuisi mikä 70 luvulla alkoi.

    rkp pystyi jopa ilmaislehdet ottamaan sensuurin piiriin , ilmeisesti ilmoitustulojen kautta, mutta nettiä eivät pystyneetkään enää sensuroimaan... vaikka yritystä kyllä siihenkin on, jopa kaikenlaisten viharikos-syytteiden kautta... rkp vastustaminen viharikos..??

    rkp saa vaaleissa sen 4 %:ia , mutta hallitustie on kyllä loppu..

    Onhan se tietysti tuskallista tietää että vastustamanne asiat ovat demokraattisesti päätetty suuren suomenkielisen enemmistön toimesta, mutta salaliittoteoriat on jo aika paksua. Talakaan ei ole edes tuskantäyteisimpinä hetkinään viime aikoina kuin vähän vihjaissut siihen suuntaan.

    RKP saa 4% JA menee halltiukseen.Sitä suuremmalla todennäköisyydellä mitä paremmin persut pärjäävät.

    Teidän on siis valittava mikä on tärkeämpää teille Persujen voitto vai RKP:n tappio.

    Äänestä

  • "Muutos johtuu yksinomaan siitä, että internetin kautta toimittaessa on mahdollista välttää RKP:n sensuuri, joka on käytännössä estänyt asiaan liittyvien mielipiteiden, gallupien tai faktojen esittämisen missään tiedotusvälineissä."

    Juuri noin. Internet on ollut avainsana, jotta pakkoruotsista ja se tarpeettomuudesta edes voitiin kuiskailla...

    Samaa voi sanoa hallituksen maahanmuuttopolitiikan arvostelusta. Vielä 2008 syksyllä sellaista viestiä ei julkaistu esim. Hesarin keskustelupalstalla ja tältäkin palstalta ne monesti hävisivät bittiavaruuteen. Voi sanoa, että sensuuri ALKOI poistua Suomesta vähitellen v. 2009. Nyt sitä ollan taas takaisinpalauttamassa, mutta eipä enää onnistu, ei ei ja EI.

    Äänestä

  • "lähes millä tahansa nettisivustolla he edustavat 75-95% enemmistöä."

    Puhut varmaan kielikeskustelun pastoista.

    Mitäs luulet, kuinka paljon sitten ihmisiä käy esim. tällä palstalla. Olisko niin, että pakkoruotsia
    voimakkaasti vastustavat käyvä kaikki tällä palstalla. Siitä "enemmistö"...

    Äänestä

Ensinäkin on todettava että RKP on kokoonas nähden onnistunut poliittisena puolueena ylivoimaisesti parhaiten. Kokonsa suhteutettuna sillä on ollut kaiika muita huomattavasti paljon enemmän valtaa. Japolitiikka on vallankäyttöä. Tässä aukoton todiste sille että RKP on onnistunut.

Toinen todiste sille on se että Tala väittää sen epäonnistuneen. Tämä todiste ei ole täysin pätevä koska se perustuu vain Talan tilastoihin olla oikeassa r-aiheen asioissa.

Toiseksi on todettava että on hyvin todennäköistä etteä tämä onnistuminen jatkuu ensi vaalikaudella. Jos maahan tulee oikeistohallitus ja jos Perussuomalaiset menestyvät, RKP löytää itsensä liki varmasti hallituksesta riippumatta omasta vaalimenestyksestä. Tuolloin hallituksessa ovat samat puolueet kuin nyt lisättynä KD:a.

Jos maahan tulee kriisihallitus, sateenkaarihallitus (kok, keks, sdp), niin varsinkin jos Persut menestyvät hyvin RKP pääsee tuohonkin hallitukseen jotta hallituspuolueilla olisi runsaat 60%.

Jos ette halua RKP:a hallitukseen, älkää äänestäkö Persuja. Tämä kuullostaa pähkähullulta mutta se taitaa pitää paikkansa.

Äänestä
  • äänestämme Persuja. Tavoitteena on 18 %:n kannatus. Jopa yli. Nousu jatkuu joka päivä, koska Persut ovat osoittaneet olevansa oikeassa.

    Äänestä

  • 18 % kirjoitti:

    äänestämme Persuja. Tavoitteena on 18 %:n kannatus. Jopa yli. Nousu jatkuu joka päivä, koska Persut ovat osoittaneet olevansa oikeassa.

    Kannatus saatta olla 18%, mutta se saattaa olla myös 8%. Luultavasti 8% on lähempänä kuin 18%. Potentieelisita äänestäjistä kuitenkin suuri osa on niitä jotka eivät välttämättä sittenkään jaksa lähteä. Tästäkin on galuppitietoa.

    Mutta mitä korkeampi kannatus on sitä varmemmin RKP on hallituksessa. Voidaan siis sanoa että Persujen äänestäjät ovat tällä kertaa RKP:e ratkaisevampia kuin omat.

    Äänestä

  • "Jos ette halua RKP:a hallitukseen, älkää äänestäkö Persuja. Tämä kuullostaa pähkähullulta mutta se taitaa pitää paikkansa."

    RKP:ssa pelko on ylittänyt jo terveen järjen valon. Jos nuuskapuolueessa sellaista yleensä on ollutkaan.

    Äänestä

  • 18 % kirjoitti:

    äänestämme Persuja. Tavoitteena on 18 %:n kannatus. Jopa yli. Nousu jatkuu joka päivä, koska Persut ovat osoittaneet olevansa oikeassa.

    ...RKP. Mitä todennäköisimmin mitä suuremman voiton PS halii.

    "Persut ovat osoittaneet olevansa oikeassa. "

    Tuo saattaisi pitää paikkansa siinä vaiheessa kun Persut oikeasti tekisi edes jotain - eds oppositiosta käsin. Mutta lainvalmisteluista PS puuttuu melkein aina. Ja siitä ei käy syyttäminen kuin itseään.

    Rupeisitte vaatiman puolueeltanne tekoja pelkkien puheiden ja nettikerhojen lisäksi.

    Äänestä

"Monisatavuotisten vääristyneiden rakenteiden purku"

Tala ei pidä tasa-arvosta ja oikeusvaltiosta. Nämä ovat nimittäin olleet johtotähtinä yhteiskuntamme rakentamisessa aina 1200-luvulta tähän päivään. Talasta huolimatta samalla linjalla kuitenkin jatketaan.

Kielipoliittisten rakenteiden selkein omaperäisyys lienee se että 1800-luvulla alettiin nostamaan virallisen kielen rinnalle toista kieltä. Tämä nosto tapahtui melkein yksinomaan vanhalla kielellä. Talahan fanittaa pohjoismaisia kielimalleja jolloin tietysti vääristynyt rakenne liittyy kaksikielisyyteen. Minusta emme pidä purkaa sitä rakennetta ja ryhtyä taai Ruotsin mallin mukaisesti yksikieliseksi ja ruotsinkieliseksi Minusta rakenne on arvokas ja toimiva. Ja vaikka muut Pohjoismaat ovat kunningaskuntia, meidän ei mielestäni pitäsi kopioida sitäkään jonkun kummallisen "samanlaisuuden ihannoiniin" perusteella.

Toinen vääristynyt rakenne on tuoreempi ja lähempänä Talaa. Tämä liittyy yksisilmäisyyden ihannointiin ja siksi maailmankuulun kielimallimme purkupyrkimyksiin. Näiden ideologien rakenteet perustuvat likipitäen täydellisesti vääristymiin, panetteluun ja valheisiin. Näitäkään ei tarvitse purkaa koska ne esiintyvät vain joidenkin harvojen märissä päiväunissa.

Äänestä
  • Tukholman paukun ja tampereen murhapolton jälkeen on mielenkiintoista joko persut nousevat yli 20%:in, se on varmaa että kokoomus alkaa menettää lisää ääniä Stubbin rkp:läisyyden takia.
    Kun Soini muodostaa hallituksen, tulevat siihen SDP ,KD ja mahdollisesti Kepu.

    rkp ja kokoomus jäävät ihmettelemään mitä tapahtui.

    Äänestä

  • vaalit 2011 kirjoitti:

    Tukholman paukun ja tampereen murhapolton jälkeen on mielenkiintoista joko persut nousevat yli 20%:in, se on varmaa että kokoomus alkaa menettää lisää ääniä Stubbin rkp:läisyyden takia.
    Kun Soini muodostaa hallituksen, tulevat siihen SDP ,KD ja mahdollisesti Kepu.

    rkp ja kokoomus jäävät ihmettelemään mitä tapahtui.

    ...krapula ja vapina.

    Persujen ei kannata nuolaista ennekuin tipahtaa.

    Ja senkin jälkeen käydään vielä hallitusneuvottelut, jossa Soini EHKÄ haluaa ministeriksi mutta ei halua puoluettaan hallituspuolueeksi. Ja oikeastaan mikään muu puolue ei halua Persuja hallitukseen. Se on aika hankala yhtälö.

    Veikkaanpa että Persuja ei nähdä hallituksessa. Ja se tatkoittaa sitä että jos Persut saa paljon ääniä RKP on liki varma hallituyspuolue riippumatta omasta menestymisestään (muuten hallituspuolueet ei saa runsaat 60% paikoista mikä on tullut tavaksi)

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...krapula ja vapina.

    Persujen ei kannata nuolaista ennekuin tipahtaa.

    Ja senkin jälkeen käydään vielä hallitusneuvottelut, jossa Soini EHKÄ haluaa ministeriksi mutta ei halua puoluettaan hallituspuolueeksi. Ja oikeastaan mikään muu puolue ei halua Persuja hallitukseen. Se on aika hankala yhtälö.

    Veikkaanpa että Persuja ei nähdä hallituksessa. Ja se tatkoittaa sitä että jos Persut saa paljon ääniä RKP on liki varma hallituyspuolue riippumatta omasta menestymisestään (muuten hallituspuolueet ei saa runsaat 60% paikoista mikä on tullut tavaksi)

    Tietää missä mennään kun pitää jystää noin montaa vastausta Heikki Talan avaukseen. No kyllä se siitä;)

    Äänestä

  • kielivapaus tulee kirjoitti:

    Tietää missä mennään kun pitää jystää noin montaa vastausta Heikki Talan avaukseen. No kyllä se siitä;)

    No Talan kirjoituksiin tarvitaan yleensä hyvin paljon korjauksia. Tämä ei ollut poikkeus. Mutta ei tämä kipeää tee, Tulee harjoiteltua suomenkieltä ja pikakirjoitusta tehokkaasti kun ei totiseti tarvitse kuluttaa aikaa pohtimiseen että mitäköhän tuohon oikein pitäisi sanoa. Se tulee itsestäänselvästi joka kerta.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    No Talan kirjoituksiin tarvitaan yleensä hyvin paljon korjauksia. Tämä ei ollut poikkeus. Mutta ei tämä kipeää tee, Tulee harjoiteltua suomenkieltä ja pikakirjoitusta tehokkaasti kun ei totiseti tarvitse kuluttaa aikaa pohtimiseen että mitäköhän tuohon oikein pitäisi sanoa. Se tulee itsestäänselvästi joka kerta.

    Suomenruotsalainen hämäystaktiikka ei pure internet-aikakaudella. Kas Islanti on Suomen tapaan tasavalta.
    Ruotsin malli Suomeen tarkoittaa, että suuren enemmistön äidinkieli säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Muut vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman - Suomessa mm. ruotsi.

    On ollut yhtä juhlaa havaita parin viimeksi kuluneen vuoden aikana tapahtunut muutos kieliasiassa. Ensin tuli Åbo Akademin tutkimus, joka kertoo suomenruotsalaisten uskon romahtamisesta ruotsin kielen tulevaisuuteen Suomessa. Sama tutkimus päätyi siihen, että kieli-ilmapiiri ruotsin kieltä kohtaan on dramaattisesti huonontunut.

    TV1, TV2, FST5 ja MTV3 ovat ottaneet kielipolitiikan ohjelmiinsa. TV2:n pakkoruotsi-ilta poiki kanavan historian suurimman määrän jälkikeskusteluja. Edes homo-ilta ei päässyt samaan.

    Helsingin Sanomissa on tänään tilasto yo-ruotsin kirjoittajista, joista on vielä huikeat 67 %. Se pudonnee tuonne 35 % tasolla ja sekin on vielä paljon enemmän kuin Suomessa koskaan tarvitaan. Poikien osuus on hyvä ennuste - 48 %!

    RKP ja kokoomuksen johtoryhmä ajavat pakkoruotsia kuin käärmettä pyssyyn, mutta tielle on tullut mm. kokoomuksen korkein päätöksentekoelin - puoluekokous (284-281 pakkoruotsin poistamisen puolesta). Keskustalainen pääministeri ja elinkeinoministeri eivät enää hyväksy suomenruotsalaistyen privilegioita eivätkä ruotsin kieltä kaikkien perusoikeuksien ylikäveleväksi etuoikeudeksi.

    Perussuomalaisten kannatus nousee edelleen kohisten ja 17.4.2010 saatetaan kokea kaikkien aikojen poliittinen yllätys. ;-)

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Suomenruotsalainen hämäystaktiikka ei pure internet-aikakaudella. Kas Islanti on Suomen tapaan tasavalta.
    Ruotsin malli Suomeen tarkoittaa, että suuren enemmistön äidinkieli säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Muut vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman - Suomessa mm. ruotsi.

    On ollut yhtä juhlaa havaita parin viimeksi kuluneen vuoden aikana tapahtunut muutos kieliasiassa. Ensin tuli Åbo Akademin tutkimus, joka kertoo suomenruotsalaisten uskon romahtamisesta ruotsin kielen tulevaisuuteen Suomessa. Sama tutkimus päätyi siihen, että kieli-ilmapiiri ruotsin kieltä kohtaan on dramaattisesti huonontunut.

    TV1, TV2, FST5 ja MTV3 ovat ottaneet kielipolitiikan ohjelmiinsa. TV2:n pakkoruotsi-ilta poiki kanavan historian suurimman määrän jälkikeskusteluja. Edes homo-ilta ei päässyt samaan.

    Helsingin Sanomissa on tänään tilasto yo-ruotsin kirjoittajista, joista on vielä huikeat 67 %. Se pudonnee tuonne 35 % tasolla ja sekin on vielä paljon enemmän kuin Suomessa koskaan tarvitaan. Poikien osuus on hyvä ennuste - 48 %!

    RKP ja kokoomuksen johtoryhmä ajavat pakkoruotsia kuin käärmettä pyssyyn, mutta tielle on tullut mm. kokoomuksen korkein päätöksentekoelin - puoluekokous (284-281 pakkoruotsin poistamisen puolesta). Keskustalainen pääministeri ja elinkeinoministeri eivät enää hyväksy suomenruotsalaistyen privilegioita eivätkä ruotsin kieltä kaikkien perusoikeuksien ylikäveleväksi etuoikeudeksi.

    Perussuomalaisten kannatus nousee edelleen kohisten ja 17.4.2010 saatetaan kokea kaikkien aikojen poliittinen yllätys. ;-)

    Onhan tuo rkp:n uusi vaalimainos aika ennakoiva, kädet ojossa almuja pyytämässä ..!

    nythän ne ovat syvällä taskuissamme .

    Äänestä

  • jo riittää rkp! kirjoitti:

    Onhan tuo rkp:n uusi vaalimainos aika ennakoiva, kädet ojossa almuja pyytämässä ..!

    nythän ne ovat syvällä taskuissamme .

    Hetemaj`n kaverit ja Storgord puoliverisine kavereineen heiluttelee käsiään. Heh, heh. Huumoria ilmassa.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Suomenruotsalainen hämäystaktiikka ei pure internet-aikakaudella. Kas Islanti on Suomen tapaan tasavalta.
    Ruotsin malli Suomeen tarkoittaa, että suuren enemmistön äidinkieli säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Muut vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman - Suomessa mm. ruotsi.

    On ollut yhtä juhlaa havaita parin viimeksi kuluneen vuoden aikana tapahtunut muutos kieliasiassa. Ensin tuli Åbo Akademin tutkimus, joka kertoo suomenruotsalaisten uskon romahtamisesta ruotsin kielen tulevaisuuteen Suomessa. Sama tutkimus päätyi siihen, että kieli-ilmapiiri ruotsin kieltä kohtaan on dramaattisesti huonontunut.

    TV1, TV2, FST5 ja MTV3 ovat ottaneet kielipolitiikan ohjelmiinsa. TV2:n pakkoruotsi-ilta poiki kanavan historian suurimman määrän jälkikeskusteluja. Edes homo-ilta ei päässyt samaan.

    Helsingin Sanomissa on tänään tilasto yo-ruotsin kirjoittajista, joista on vielä huikeat 67 %. Se pudonnee tuonne 35 % tasolla ja sekin on vielä paljon enemmän kuin Suomessa koskaan tarvitaan. Poikien osuus on hyvä ennuste - 48 %!

    RKP ja kokoomuksen johtoryhmä ajavat pakkoruotsia kuin käärmettä pyssyyn, mutta tielle on tullut mm. kokoomuksen korkein päätöksentekoelin - puoluekokous (284-281 pakkoruotsin poistamisen puolesta). Keskustalainen pääministeri ja elinkeinoministeri eivät enää hyväksy suomenruotsalaistyen privilegioita eivätkä ruotsin kieltä kaikkien perusoikeuksien ylikäveleväksi etuoikeudeksi.

    Perussuomalaisten kannatus nousee edelleen kohisten ja 17.4.2010 saatetaan kokea kaikkien aikojen poliittinen yllätys. ;-)

    Katsos Heikki hyvä kun svekko rasistit eivät laskea Islantia kuuluvaksi Pohjoismaihin. Kummallista eikö.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Suomenruotsalainen hämäystaktiikka ei pure internet-aikakaudella. Kas Islanti on Suomen tapaan tasavalta.
    Ruotsin malli Suomeen tarkoittaa, että suuren enemmistön äidinkieli säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Muut vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman - Suomessa mm. ruotsi.

    On ollut yhtä juhlaa havaita parin viimeksi kuluneen vuoden aikana tapahtunut muutos kieliasiassa. Ensin tuli Åbo Akademin tutkimus, joka kertoo suomenruotsalaisten uskon romahtamisesta ruotsin kielen tulevaisuuteen Suomessa. Sama tutkimus päätyi siihen, että kieli-ilmapiiri ruotsin kieltä kohtaan on dramaattisesti huonontunut.

    TV1, TV2, FST5 ja MTV3 ovat ottaneet kielipolitiikan ohjelmiinsa. TV2:n pakkoruotsi-ilta poiki kanavan historian suurimman määrän jälkikeskusteluja. Edes homo-ilta ei päässyt samaan.

    Helsingin Sanomissa on tänään tilasto yo-ruotsin kirjoittajista, joista on vielä huikeat 67 %. Se pudonnee tuonne 35 % tasolla ja sekin on vielä paljon enemmän kuin Suomessa koskaan tarvitaan. Poikien osuus on hyvä ennuste - 48 %!

    RKP ja kokoomuksen johtoryhmä ajavat pakkoruotsia kuin käärmettä pyssyyn, mutta tielle on tullut mm. kokoomuksen korkein päätöksentekoelin - puoluekokous (284-281 pakkoruotsin poistamisen puolesta). Keskustalainen pääministeri ja elinkeinoministeri eivät enää hyväksy suomenruotsalaistyen privilegioita eivätkä ruotsin kieltä kaikkien perusoikeuksien ylikäveleväksi etuoikeudeksi.

    Perussuomalaisten kannatus nousee edelleen kohisten ja 17.4.2010 saatetaan kokea kaikkien aikojen poliittinen yllätys. ;-)

    ...koskaan? Etkö osaa vai etkö halua?

    "Suomenruotsalainen hämäystaktiikka"

    Eli mikä?

    "Ruotsin malli Suomeen tarkoittaa, että suuren enemmistön äidinkieli säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi"

    Joo, joo, mutta miksi? Kerro jo ihmeessä koska muuten minä puidän esitystäsi pilkkana kysymällä että pitäiskö tehdä meistä kuningaskunta. Ei siis ole olemassa mitään syytä kopioida naapureitaan. Varsinkaan jos naapurin malli on heikompi.

    "Muut vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman - Suomessa mm. ruotsi."

    Siinä asemassa se on ollut siitä asti kun suomenkieli nostettiin toiseksi viralliseksi. Ihme vouhkaamista.

    "On ollut yhtä juhlaa havaita parin viimeksi kuluneen vuoden aikana tapahtunut muutos kieliasiassa"

    Jep. Varsinkin fanittamassasi Ruotsissa.

    "Poikien osuus on hyvä ennuste - 48 %!"

    Valitettavasti poijat ovat surkeita kaikissa kielissä. Kummallista että fanitat heidän laiskuuttaan ja epäonnistumistaan. Suomalaiset pojat ovat myös heikompia ranskassa ja saksassa kuin ennen sinun ryhtymistäsi "kielipoliitikoksi".

    "RKP ja kokoomuksen johtoryhmä ajavat pakkoruotsia kuin käärmettä pyssyyn"

    Ja SDP ja Vasuri ja vihreät ja Kepu ja....

    "Perussuomalaisten kannatus nousee edelleen kohisten ja 17.4.2010 saatetaan kokea kaikkien aikojen poliittinen yllätys."

    Jep rökälevoittio ja kuitenkin itsensä passittaminen opposition takariviin. Se vasta olisikin myrkkyä järjesetlmämmne uskottavuudelle, mutta minä pahoin pelkään ettei Soini sittenkään uskalla nostaa joukkojaan hallitukseen ja vastuuseen. Hän tuntee joukkonsa liian hyvin.

    Äänestä

  • No nyt on nimimerkki Rautaako?.n takana joku vanha ankdaami tai rautalapio. Sellaista historian vääristelyyä ja kuninkaalista kyvyttömyyttä pysyä asiassa tuntuu kirjoitus olevan. Ei viitsi hölmöihin yksityiskohtiin enempää takertua.

    Mutta jos nyt kuitenkin päädytään siihen tulokseen, että RKP:n hallituskausi on kerta kaikkiaan loppu.Tämä yhden puolueen jatkuva vallassa olo on myös kansainvälisesti nolo juttu. Ei kai Suomi sittenkään ole diktatuuri, jossa neljä prosenttia hallitsee rahan avulla, vuosikymmenestä toiseen?

    Äänestä

  • ei hallitukseen kirjoitti:

    No nyt on nimimerkki Rautaako?.n takana joku vanha ankdaami tai rautalapio. Sellaista historian vääristelyyä ja kuninkaalista kyvyttömyyttä pysyä asiassa tuntuu kirjoitus olevan. Ei viitsi hölmöihin yksityiskohtiin enempää takertua.

    Mutta jos nyt kuitenkin päädytään siihen tulokseen, että RKP:n hallituskausi on kerta kaikkiaan loppu.Tämä yhden puolueen jatkuva vallassa olo on myös kansainvälisesti nolo juttu. Ei kai Suomi sittenkään ole diktatuuri, jossa neljä prosenttia hallitsee rahan avulla, vuosikymmenestä toiseen?

    ..vai eikö osaa?

    "Ei viitsi hölmöihin yksityiskohtiin enempää takertua."

    Taidamme keikki tietää vastauksen.

    "Mutta jos nyt kuitenkin päädytään siihen tulokseen, että RKP:n hallituskausi on kerta kaikkiaan loppu"

    Päädytäänkö? Perustele. Väitän että RKP on todennäköisempi puolue hallituksessa kuin PS. Olen perustellut tässäkin ketjussa.

    "Tämä yhden puolueen jatkuva vallassa olo on myös kansainvälisesti nolo juttu"

    Miten niin? Ja jos näin on niin netti fennot tietävät kokemuksesta ettei nolouteen kuole.

    "Ei kai Suomi sittenkään ole diktatuuri, jossa neljä prosenttia hallitsee rahan avulla, vuosikymmenestä toiseen? "

    Ei tietenkään. Suomi ei ole ollut diktatuuri 800 vuoteen. Löheltä piti tilanteita on ollut.

    Oliko sinulla siis joku pointti? Edes yksi pieni?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ..vai eikö osaa?

    "Ei viitsi hölmöihin yksityiskohtiin enempää takertua."

    Taidamme keikki tietää vastauksen.

    "Mutta jos nyt kuitenkin päädytään siihen tulokseen, että RKP:n hallituskausi on kerta kaikkiaan loppu"

    Päädytäänkö? Perustele. Väitän että RKP on todennäköisempi puolue hallituksessa kuin PS. Olen perustellut tässäkin ketjussa.

    "Tämä yhden puolueen jatkuva vallassa olo on myös kansainvälisesti nolo juttu"

    Miten niin? Ja jos näin on niin netti fennot tietävät kokemuksesta ettei nolouteen kuole.

    "Ei kai Suomi sittenkään ole diktatuuri, jossa neljä prosenttia hallitsee rahan avulla, vuosikymmenestä toiseen? "

    Ei tietenkään. Suomi ei ole ollut diktatuuri 800 vuoteen. Löheltä piti tilanteita on ollut.

    Oliko sinulla siis joku pointti? Edes yksi pieni?

    Kun nyt on tullut rkp:n taholta selväksi, että Suomessa ei voi hengittääkkään jos ei ruotsia osaa.
    Onko puolueessa pohdittu aikuisten oikeasti tarjota pakko-sekä virkamiesruotsia syövän hoitoon?

    Äänestä

Järjen loppuessa tilalle tulevat tunteet ja jottei ihminen sekoaisi, on hyvä uskoa johonkin. Vaikka uskomus olisi kuinka epärealistista tahansa, voi se kuitenkin olla vakaumus.
Näyttää olevan niin, että järkevien koulujen pakkoruotsin ja koko maan pakkoruotsituksen perustelujen puuttuessa, koko asiasta on joillekin tulossa uskonto (esim. Lipponen).

Mutta onko RKP:sta tulossa uskonlahko? Ainakin samanlaisia piirteitä on havaittavissa.
RKP ja Wallin yrittävät kaikin keinoin pitää kiinni vallastaan ja kannattajistaan.
Mutta valehtelu, lahjonta, uhkailu ja kiristäminen eivät enää näytäkään tehoavan omilla aivoillaan ajatteleviin kansalaisiin ja rivistä kaikkoaviin.
Totuutta on turha vastustaa, vaikka kielivapauden vastustajapuolue pitääkin yllä suurta vihaa tietäen, että sillä on vähän aikaa. Totuus leviää kulovalkean tavoin nyt myös kirjan Itämaasta itsenäisyyteen mukana.

Äänestä

Rasismi ei myy yhtä hyvin nykypäivänä kuin vielä 30-luvulla. Siitä syystä.

Äänestä

Vaasalainen oikeistoradikaali Wallin on kovan linjan kielipolitiikko joka on jäykistänyt
Rkp:n kielikeskustelun hermeettisestä hiljaisuudesta nälvimiseksi mm. myhäilyukoista.

Wallin oli nuoruudessaan Ehrnroothin vaasalainen kannattaja ja hänen tehtävänään oli yhtenäistää
Rkp siten, että perustuslailliset saadaan takaisin. Mutta Wallin jäykisti puolueen niin, että se halkeaa
siitä mistä linja on kovin: pakkoruotsituksesta, jota Wallin kannattaa sumeilematta.


http://keskustelu.suomi24.fi/node/9523583

Äänestä

Kari Suomalaisen pakkoruotsikuva on ajankohtainen

Ainoa puute on Perussuomalaisten hahmon puuttuminen

eli iso isäntärenki joka pelastaa suomalaiset

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://pics.kuvaton.com/kuvei/maahanmuuttajat_comic.gif&imgrefurl=http://kuvaton.com/browse/13147&usg=__p7RK_ZZcJ5W6cFQ_X2QDAi0jFhQ=&h=477&w=771&sz=96&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=NaaIqd_Ba0gIhM:&tbnh=101&tbnw=164&prev=/images?q=kari suomalainen&um=1&hl=fi&client=safari&sa=X&rls=en&biw=1024&bih=600&tbs=isch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=410&vpy=262&dur=2971&hovh=176&hovw=286&tx=149&ty=96&ei=cLwLTaK2DsfGswbk6o3qDA&oei=XLwLTZnaA5KGswaujLHhDA&...

Äänestä

Katainen: Suomeen on luotava työpaikkoja ja tuotava mamuja jotta työpaikat saadan täyteen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Näissä aatoksissa Katainen - Stubb -ideologiassa on vaikea pysyä mukana mutta tietenkin, toivossa on hyvä elää: kun Perussuomalaiset saavat
rökälevoiton Kokoomuksesta, puolue ryhdistäytyy ja alkaa ajatella suomalaisesti? vai alkaako?
Kokoomuslaiset aluepoliitikot ovat hysteerisessä tilassa Katainen-Stubb-linjan umpikujan edessä?

http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb Mamu-keskustelu on muuttunut vastenmieliseksi/1135254803142?ref=tf_iHSuutisboksi_p1

http://www.verkkouutiset.com/index.php?option=com_content&view=article&id=44872:jyrki-katainen-koulujen-pidettaevae-kiinni-jouluperinteistaeaen&catid=30:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=31

http://www.espoonkokoomus.fi/index/news-app/story.87/title.kokoomuksen-ryhm-puheenvuoro-monikulttuurisuusohjelmasta/

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/espoolaiskirjasto_eristi_rukoustilan_muslimeille/

Äänestä
  • RKp häviää koska on oikeasti täysin marginaalipuolue , joka pysyy vallassa vain rahan avulla ja jonka harjoittamaa pakkoruotsipolitiikkaa vastaan on valtaväestö nousemassa väellä ja voimalla.

    Ei ole vaikea ennustaa miten käy.

    Äänestä

  • Suomen kansa! kirjoitti:

    RKp häviää koska on oikeasti täysin marginaalipuolue , joka pysyy vallassa vain rahan avulla ja jonka harjoittamaa pakkoruotsipolitiikkaa vastaan on valtaväestö nousemassa väellä ja voimalla.

    Ei ole vaikea ennustaa miten käy.

    ...marginaalipuolue.

    Ja olet väärässä väittäessäsi että kyse on kansalsiet vastaan pikkupuolue. RKP on pikkupuolue vaaleissa, eli siinä vallanjaon vaiheessa jossa kansalta kysytään. Mutta se on pikkujättiläinen seuraavassa vaiheessa jolloin kansalta ei enään kysytä - eli silloin kun salkkuja ja jakkaroita jaetaan.

    "Ei ole vaikea ennustaa miten käy."

    Vaalit on vaikeammin enustettavissa kuin salkunjako. PS saattaa menestyä usjkomattoman hyvin vaaleissa, mutta se on epävarmaa. PS ei menesty vallanjaossa, ja se on huomattavasti vähemmän epävarmaa.

    Äänestä

Rkp ei pääse hallitukseen kuin Kokoomuksen vanavedessä (vrt. Vasliitto ei pääse enää koskaan
hallitukseen, kun demarit ovat vaikeuksissa). Vihreät ovat umpikujassa - pääosin Anne Sinnenmäen puuhien takia - työministeri, joka ei ole koskaan ollut työssä.

Vihreiden tie on tukossa


Vapaa-ajattelija erosi
http://jussikniemela.blogspot.com/2010/12/vihreat-ja-islam-vuoden-2010.html
Olen ilmoittanut eroavani Vihreiden jäsenyydestä hiipumalla eli en aio enää ensi keväänä maksaa jäsenmaksua.

Aropaltio ja Rastimo poistuvat vihreistä
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kirsi_aropaltio_loikkaa_espoon_vihreista_kokoomukseen/

Äänestä
  • VIherpimeys
    http://www.vihreat.fi/node/5968
    Palestiina, Irak, Afganistan, Somalia ovat kaikki alueita, joiden konflikteissa kansainvälinen yhteisö ja länsimaat ovat monella tavalla mukana. Islamilaisessa maailmassa ei aina uskota, että lännen tavoitteena näillä alueilla on rauha ja demokratia. Tai ei olla valmiita hyväksymään sitä inhimillisen kärsimyksen hintaa, joka sodassa terrorismia vastaan näillä alueilla maksetaan.

    ---

    Ylioppilas Haavisto ei ole tästä maailmasta lässyineen, jos hän tuolla pyrkii johonkin esim. eduskuntaan.

    Ohimennen sanottuna Afganistanin sodan aloitti sama sotarikosvaltio, joka hyökkäsi Suomeen eli Venäjä.
    Erona länsimaihin on, että

    - Venäjä ei maksanut Suomelle sotakorvauksia (vaan vaati niitä)

    - Venäjä ei jälleenrakentanut Afganistania (vaan häipyi sieltä häntä Gorbatshovin koipien välissä)


    Näitä lässy-Haavisto ei uskalla vaatia korjattaviksi. Venäjä on varustanut militantit islamistit aseilla kaiken lisäksi joko suoraan tai kätyreittensä Pakistanin pohjois-Korean Syyrian ja Iranin kautta.

    Äänestä

  • Tällä hetkellä vauikuttaa siis siltä että päävastustaja voittaa vaalit ja muodostaa hallituksen. Puolue joka valitsee tulevan voittajan päävastustajanaan ei taida helposti löytyä hallituksesta?

    Oletan siis että persulaisena puhuit vaaleista, etkä vaalien jälkeisestä varsinaisesta vallanjaosta. Vallanjaossa päävastustajan nimeäminen voisi tarkoiottaa sitä että mennään hallitukseen mutta yritetään pehmittää hallitusohjelmaa mahdollisimman paljon juurin pääpuolueen ajamissa asioissa.

    mitkä ovat siis Persujen kannalta hankalia pyrkimyksiä joiden takia Kokoomus on päävastustaja?

    Äänestä

  • Vaalit2011 muutosNYT kirjoitti:

    VIherpimeys
    http://www.vihreat.fi/node/5968
    Palestiina, Irak, Afganistan, Somalia ovat kaikki alueita, joiden konflikteissa kansainvälinen yhteisö ja länsimaat ovat monella tavalla mukana. Islamilaisessa maailmassa ei aina uskota, että lännen tavoitteena näillä alueilla on rauha ja demokratia. Tai ei olla valmiita hyväksymään sitä inhimillisen kärsimyksen hintaa, joka sodassa terrorismia vastaan näillä alueilla maksetaan.

    ---

    Ylioppilas Haavisto ei ole tästä maailmasta lässyineen, jos hän tuolla pyrkii johonkin esim. eduskuntaan.

    Ohimennen sanottuna Afganistanin sodan aloitti sama sotarikosvaltio, joka hyökkäsi Suomeen eli Venäjä.
    Erona länsimaihin on, että

    - Venäjä ei maksanut Suomelle sotakorvauksia (vaan vaati niitä)

    - Venäjä ei jälleenrakentanut Afganistania (vaan häipyi sieltä häntä Gorbatshovin koipien välissä)


    Näitä lässy-Haavisto ei uskalla vaatia korjattaviksi. Venäjä on varustanut militantit islamistit aseilla kaiken lisäksi joko suoraan tai kätyreittensä Pakistanin pohjois-Korean Syyrian ja Iranin kautta.

    Haavisto siis kertoo syitä sille mieksi moni operaatio epäonnistuu, tai ainakin pitkittyy ja mutkistuu.

    Monessa meitä alemman kehitysasteen maassa ei pidetä demokratiaa toimivana tai toivottuna järjestelmänä. Siellä johtajakekseinen malli on luonteva. Toinen syy on se että moni heistä ei usko lännen vipittömyyteen - he pelkäävät että länsimailla on ketunhäntä kainalossa.

    Haaviston mandaatti ei ulotu kostotoimiin entistä Neuvostoliittoa vastaan. Ja vaikka ulottuisikin niin tehtävä olisi aika mahdoton.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Haavisto siis kertoo syitä sille mieksi moni operaatio epäonnistuu, tai ainakin pitkittyy ja mutkistuu.

    Monessa meitä alemman kehitysasteen maassa ei pidetä demokratiaa toimivana tai toivottuna järjestelmänä. Siellä johtajakekseinen malli on luonteva. Toinen syy on se että moni heistä ei usko lännen vipittömyyteen - he pelkäävät että länsimailla on ketunhäntä kainalossa.

    Haaviston mandaatti ei ulotu kostotoimiin entistä Neuvostoliittoa vastaan. Ja vaikka ulottuisikin niin tehtävä olisi aika mahdoton.

    Ylioppilas Haavisto on Heidi Hautalan viherperheestä se lässympi pää
    joka ei uskalla olla Hautalan linjalla

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Heidi Hautala "Suomessa ei saa arvostella Venäjää"/art-1288338760709.html

    Hautala törmäsi itsekin tähän asiaan kaksi vuotta sitten, kun hän piti Suomen eduskuntauudistuksen 100-vuotisjuhlassa tavanomaisuuden rajat ylittäneen Venäjä-puheensa.

    Siinä Hautala sanoi, että "Tänä päivänä Venäjän duuma, joka sai itsevaltiaalta rajoitetut valtaoikeudet samassa yhteydessä kuin Suomen eduskuntauudistus toteutui, on vallan keskittämisen seurauksena taantunut valtaoikeuksiltaan vuotta 1905 edeltävään tilaan, jolloin kaikki valta oli tsaarilla."

    -----------


    Ideana sveduhyysäreiden lehdistöllä on ollut rakentaa ongelmaa Perussuomalaisten ja Vihereiden
    väliin vaikka

    Persut ovat voittajia ja Vihertävät rankassa tappioputkessa.

    Ylioppilas Haavisto-lässy on mitäänsanomaton poliitikko jolle kaikki tehtävät ovat mahdottomia.
    Hän hyväksyi YK:n mandaatilla USA:n käyttämät ydinkärjet Jugoslaviassa kuken Halonenkin,
    ja lässy oli hiljaa, kun mukaydinvoimaa-vastustava Sinnenmäki jäi halitukseen istuskelemaan.

    Persujen on syytä keskittyä Kokoomuksen nujertamiseen 2011 vaaleissa, vihreät putoavat ihan
    itsestään, ja kun Kataisen kokoomus on umpikujassa, ei Rkp pääse sen rinnalla muuta kuin
    oppostioon ja 2015 ulos äänikynnyksen takia eduskunnasta.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Tällä hetkellä vauikuttaa siis siltä että päävastustaja voittaa vaalit ja muodostaa hallituksen. Puolue joka valitsee tulevan voittajan päävastustajanaan ei taida helposti löytyä hallituksesta?

    Oletan siis että persulaisena puhuit vaaleista, etkä vaalien jälkeisestä varsinaisesta vallanjaosta. Vallanjaossa päävastustajan nimeäminen voisi tarkoiottaa sitä että mennään hallitukseen mutta yritetään pehmittää hallitusohjelmaa mahdollisimman paljon juurin pääpuolueen ajamissa asioissa.

    mitkä ovat siis Persujen kannalta hankalia pyrkimyksiä joiden takia Kokoomus on päävastustaja?

    Katainen mamutti ukkoa ovista ja ikkunoista ja alkoi hädissään pitää näytelmää hei me mamutetaan
    (vrt. Niinistö-cafe joka oli hyvä idea)

    Katainen valitsi Rkp-kiimaisen voimistelijan ulkoministeriksi, kielitaidoton kaveri jonka vaimo ei osaa edes suomea ja jonka lapset ovat Englannin kansalaisia. Opiskelu puuttuu ja kielitaito venäjä, espanja ...
    vain luonnonmenetelmäkieliä osaa. Ulkomaille suuntautuneen voimistelijan lahjoilla ei tehdä
    kummoisia palveluksia isänmaalle.

    Katainen valitsi jonkincepäuskottavan tyttösen opetusministeriksi eli ajopuun joka on mitä mieltä minäkin päivänä.

    Katainen jakoi rahaa kuin apina onnenlehtiä Kreikalle jne.

    Katainen on ylimielinen ja osaamaton, jonka ainoaksi poliittiseksi ohjelmaksi on jäänyt populismin
    vastustaminen: eli odotettavissa hänenlaisiltaan on kabinettipolitiikkaa.

    Katainen ei hallitse globalisaatiota vaan sen häntä heiluttaa jyrkiboita, uskottavuutta ei ole.

    Äänestä

  • Persuvoitto 2011 kirjoitti:

    Ylioppilas Haavisto on Heidi Hautalan viherperheestä se lässympi pää
    joka ei uskalla olla Hautalan linjalla

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Heidi Hautala "Suomessa ei saa arvostella Venäjää"/art-1288338760709.html

    Hautala törmäsi itsekin tähän asiaan kaksi vuotta sitten, kun hän piti Suomen eduskuntauudistuksen 100-vuotisjuhlassa tavanomaisuuden rajat ylittäneen Venäjä-puheensa.

    Siinä Hautala sanoi, että "Tänä päivänä Venäjän duuma, joka sai itsevaltiaalta rajoitetut valtaoikeudet samassa yhteydessä kuin Suomen eduskuntauudistus toteutui, on vallan keskittämisen seurauksena taantunut valtaoikeuksiltaan vuotta 1905 edeltävään tilaan, jolloin kaikki valta oli tsaarilla."

    -----------


    Ideana sveduhyysäreiden lehdistöllä on ollut rakentaa ongelmaa Perussuomalaisten ja Vihereiden
    väliin vaikka

    Persut ovat voittajia ja Vihertävät rankassa tappioputkessa.

    Ylioppilas Haavisto-lässy on mitäänsanomaton poliitikko jolle kaikki tehtävät ovat mahdottomia.
    Hän hyväksyi YK:n mandaatilla USA:n käyttämät ydinkärjet Jugoslaviassa kuken Halonenkin,
    ja lässy oli hiljaa, kun mukaydinvoimaa-vastustava Sinnenmäki jäi halitukseen istuskelemaan.

    Persujen on syytä keskittyä Kokoomuksen nujertamiseen 2011 vaaleissa, vihreät putoavat ihan
    itsestään, ja kun Kataisen kokoomus on umpikujassa, ei Rkp pääse sen rinnalla muuta kuin
    oppostioon ja 2015 ulos äänikynnyksen takia eduskunnasta.

    No ykasi Haavisto on ainakin vihreiden todennäköisin presidenttiehdokas.

    Vaaleihin on aikaa ja kaikki on auki. Kuitenkin varmimmalta vaikuttaa Kokoomuksen voitto.

    Mitäköhän käytännössä tarkoittaisi se että PS pitäsi kiokoomusta päävihollisena? Se miksi SDP sanoo näin on ilmiselvää, mutta puolueen jonka ainoa linja on linjattomuus on vaikea perustella moista linjausta.

    Äänestä

Väärä tie päättyy aina umpikujaan. Mahdoton ei koskaan ole mahdollista.

Äänestä
  • Stubb on tempoileva ja epävakaa, hölösuisuus luo epävarmnuutta. Ulkolainen vaimo ei ole hyvä. Eiköhän Kiviniemi uusi. Hän on tyynempi ja vakaampi ja asiallisempi.

    Äänestä

Miltä tuntuu olla pitkän linjan oikeassaolija?

Galileo Galilei: Se pyörii sittenkin, Maa Auringon ympäri, eikä Maa ole minkään perusta tai keskus

Charles Darwin: Se kehittyy sittenkin, ihminen alkueläimestä, eikä Ihminen ole minkään perusta tai keskus

Heikki Tala: Se poistuu sittenkin, pakkoruotsi, eikä pakkoruotsi ole minkään perusta tai keskus

Totuus on ajan tytär, ei auktoriteetin (kuten Rkp:n ministerin) tytär,
Francis Bacon

http://www.great-quotes.com/quote/811658

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

RKP:n tavoite pakolla opettaa suomalaisille ruotsia epäonnistuu yksinkertaisesti sen takia, että aika on Suomessa ajanut ruotsin kielen ohi. Ruotsin vallan 500 vuoden jakso päättyi 200 vuotta sitten. Autonomian ajan ruotsinkielinen apartheid - hallinto päättyi 100 vuotta sitten. Suomenruotsalaisten yliedustus itsenäisen Suomen hallinnossa on tasaisesti laskenut. Ja ruotsinkielisen hegemonia ilkeä historia on painunut syvälle suomalaisen kansan sieluun.

Kaikesta tästä seuraa, että motivaatio ruotsin kielen opiskeluun on ollut jo pitkään surkean huono ja pakkotoimin toteutettu tekohengitys ei enää auta. Monisatavuotisten vääristyneiden rakenteiden purku ei tapahdu hetkessä, mutta parin viimeksi kuluneen vuoden aikana on tapahtunut hyppäyksenomainen muutos kohti kielivapautta ja pohjoismaisen mallin mukaista virallista yksikielisyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu