Sikainfluenssasta tehtiin aikamme espanjantauti sikapiikin avulla, kun kiertävä tauti ei siihen pystynyt. Nyt korvausvastuuta yritetään laistaa kaikin mahdollisin keinoin, vaikka on osoitettu, ettei narkolepsia lisääntynyt niissä maissa, missä ei sikapiikkiä uskallettu hankkia.
Valtiolla on korvausvastuu aiheuttamastaan vahingosta.
paskat housuissa
6161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.oikeuson.com/sivut/blogi/
avulla matkittiin espanjantautia ja tässä on tulos. Nyt tuon pahamaineisen viruskannan saa myös kausitikusta, joten auta armias, jos sellaisen menet ottaamaan. Narkolepsiat tulevat siis lisääntymään edelleenkin tasaista tahtia, kunnes kaikki tulevat järkiinsä.
jotka ovat joutuneet tuon onnettoman sikapiikkidraaman kärsiviksi osapuoliksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121412863020_uu.shtml
että narkolepsiatapaukset lähtivät vyöryyn Suomessa viime joulukuussa sikarokotusbuumin käynnistyttyä.
(15.12.2010) Congress of the International Pediatric Sleep Association: Narkolepsian lisääntyminen Suomessa 2010 (s. 5)
Tulosten mukaan vuosina 2002-2009 on Suomessa esiintynyt kaikkiaan vain 24 tapausta lasten (
virusperäiset oireet, kuten Ruotsistakin kantautui korviimme. Ei se ihme ole, etteivät kehitysvaiheessa olevat lapset sitä kestäneet.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74702-h1n1-rokotteen-seuraus-yllatti-ruotsalaishoitajat
Sitä virallista propagandaa. Rokottamattomat rokotettujen sateenvarjon suojassa jne. Pah, sanon minä. Pitäisi olla niiiiiiin kiitollinen piikin ottajille, jotka pelastavat muut onnettomat. Taikausko on vallannut koko lääketieteen eikä muutosta näy. Vuodesta toiseen sama mantra ja kansa uinuu horrokseen. Bisnes tavoittelee tiettyä rokotettujen prosenttia ja tottakai tälle on keksittävä sopiva kiva teoria.