http://www.adressit.com/ei_pakkorokotuslaille
Ei pakkorokotuslaille
Hallitus esittää muutettavaksi tartuntatautilakia.
Laki muuttuisi niin, että valtioneuvosto päättäisi pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava.
Laki antaa liikaa valtaa valtioneuvostolle ja lakia voitaisiin käyttää vääriin tarkoituksiin.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2011.
Vastustamme lakiehdotuksen pykälää 12.
"12 §
Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.
12 a §
Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon."
Lähde
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100243
Lista nimistä lähetetään sen esittäneelle nykyiselle (29.10.2010) hallitukselle ja esityksen allekirjoittaneille.
Adressi osoitteessa
http://www.adressit.com/ei_pakkorokotuslaille
---------------------------------------------------------------------------------------
Mitäs jos tammikuussa media aloittaa taas pelottelusirkuksen esim. sikainfluenssalla ja piikkejä aletaan laittaa pakkolailla??
"11/11/2009
tutkija yves delatten kirje paula risikolle
avoin kirje peruspalveluministeri paula risikolle
sosiaali- ja terveysministeriÖ
helsinki
a-h1n1 epidemia ja rokotuskampanja sitÄ vastaan
"...- koska tämä uusi virus sisältää sian, linnun ja ihmisen influenssavirusgeenejä, on mahdotonta, että se olisi luonnollinen. Se ei voi olla mitään muuta kuin laboratoriossa luotu virus (teoria, jonka venäläisen tiedeakatemian professori leonid ivachov on vahvistanut), uusi virusantigeeni, jota todennäköisesti on levitetty eri väestöryhmiin eri paikoissa hepatiitti-b-rokotuskampanjan varjolla (mikä esim. Fogerty-julkaisun mukaan on mahdollista).."
lainaus:
"Järjetöntä koskemattomuuden/oikeustajun loukkaamista
"Jokaisella ihmisellä on oikeus OMAN ruumiin koskemattomuuteen. Poliitikoilla EI ole OIKEUTTA KOSKAAN toisen ihmisen koskemattomuuden kajoamiseen. Alkaa muistuttaa Natsi-Saksan touhuja."
Tämäpä tämä!!! Minä en edes kaipaa perusteluja, miksi jokin rokote olisi kohtuuttoman vaarallinen tms: pääasia, että minulla on oikeus siitä kieltäytyä, vaikka sen harmittomuutta olisi miljoonaan otteeseen todisteltu! Se nyt vaan kerta kaikkiaan kuuluu perus ihmisoikeuksiin!"
täällä lisää keskustelua/ spekulaatioita:
Missä viipyy pakko-rokotuksia vastustava adressi? Kansalaiset HERÄTYS?
Ei pakkotokotuslaille
Pakkorokotukset tulossa natsi-suomeen. Nyt se on varmaa, täältä on lähdettävä
http://portti.iltalehti.fi/keskustel...38#post5082738
http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=398112
http://portti.iltalehti.fi/keskustel...396606&page=48
Adressin keskustelussa on esitelty mahdollisia epäkohtia rokottamiseen liittyen!
Kertokaa tutuillenne eteenpäin tuosta laista ja adressista!!
Jos asia koskettaa teitä tai pidätte tärkeänä!
Mitä jos WHO käskee pakkorokottaa kaikki "tehokkaalla ja turvallisella" rokotteella (pandemiakäsky) jo kevättalvella!!??
Ei pakkorokotuslaille
Hallitus esittää muutettavaksi tartuntatautilakia.
Laki muuttuisi niin, että valtioneuvosto päättäisi pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava.
Laki antaa liikaa valtaa valtioneuvostolle ja lakia voitaisiin käyttää vääriin tarkoituksiin.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2011.
Vastustamme lakiehdotuksen pykälää 12.
"12 §
Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.
12 a §
Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon."
Lähde
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100243
Lista nimistä lähetetään sen esittäneelle nykyiselle (29.10.2010) hallitukselle ja esityksen allekirjoittaneille.
Adressi osoitteessa
http://www.adressit.com/ei_pakkorokotuslaille
---------------------------------------------------------------------------------------
Mitäs jos tammikuussa media aloittaa taas pelottelusirkuksen esim. sikainfluenssalla ja piikkejä aletaan laittaa pakkolailla??
"11/11/2009
tutkija yves delatten kirje paula risikolle
avoin kirje peruspalveluministeri paula risikolle
sosiaali- ja terveysministeriÖ
helsinki
a-h1n1 epidemia ja rokotuskampanja sitÄ vastaan
"...- koska tämä uusi virus sisältää sian, linnun ja ihmisen influenssavirusgeenejä, on mahdotonta, että se olisi luonnollinen. Se ei voi olla mitään muuta kuin laboratoriossa luotu virus (teoria, jonka venäläisen tiedeakatemian professori leonid ivachov on vahvistanut), uusi virusantigeeni, jota todennäköisesti on levitetty eri väestöryhmiin eri paikoissa hepatiitti-b-rokotuskampanjan varjolla (mikä esim. Fogerty-julkaisun mukaan on mahdollista).."
lainaus:
"Järjetöntä koskemattomuuden/oikeustajun loukkaamista
"Jokaisella ihmisellä on oikeus OMAN ruumiin koskemattomuuteen. Poliitikoilla EI ole OIKEUTTA KOSKAAN toisen ihmisen koskemattomuuden kajoamiseen. Alkaa muistuttaa Natsi-Saksan touhuja."
Tämäpä tämä!!! Minä en edes kaipaa perusteluja, miksi jokin rokote olisi kohtuuttoman vaarallinen tms: pääasia, että minulla on oikeus siitä kieltäytyä, vaikka sen harmittomuutta olisi miljoonaan otteeseen todisteltu! Se nyt vaan kerta kaikkiaan kuuluu perus ihmisoikeuksiin!"
täällä lisää keskustelua/ spekulaatioita:
Missä viipyy pakko-rokotuksia vastustava adressi? Kansalaiset HERÄTYS?
Ei pakkotokotuslaille
Pakkorokotukset tulossa natsi-suomeen. Nyt se on varmaa, täältä on lähdettävä
http://portti.iltalehti.fi/keskustel...38#post5082738
http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=398112
http://portti.iltalehti.fi/keskustel...396606&page=48
Adressin keskustelussa on esitelty mahdollisia epäkohtia rokottamiseen liittyen!
Kertokaa tutuillenne eteenpäin tuosta laista ja adressista!!
Jos asia koskettaa teitä tai pidätte tärkeänä!
Mitä jos WHO käskee pakkorokottaa kaikki "tehokkaalla ja turvallisella" rokotteella (pandemiakäsky) jo kevättalvella!!??
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.