Ekomaksu on laiton maksu

juhyvarinen kirjoitti:

Useat kunnat perivät yhtiöidensä kautta ns. EKO-maksua. Maksu on jätelain vastainen. Jätelain mukaan sen tarkoituksena on vähentää yhdyskuntajätettä ja siitä perittävien maksujen tulee olla suhteessa synnytettyyn maksuun. Eduskunnan on ympäristövaliokunnan esityksestä nimenomaan kieltänyt kuntia perimästä maksua ansaintatarkoituksessa. Useat kuntien omistamat jätehuoltoyhtiöt perivät kuinkin jokaiselta kiinteistöltä samansuuruista ns. ekomaksua vaikka laissa määritellään maksun perustaksi jätteen määrän tai ellei se ole mahdollista niin sitten kiinteistön koon, henkilömäärän tai muun siihen rinnastettavan perusteen. Jätemaksu on sitä paitsi kaksinkertaista verotusta. Kuluttajathan maksamat jätemaksua jo ostaessaan tuotteensa kaupasta. Nyt sitten kunnat ovat keksineet periä toiseen kertaan jätemaksua ja vieläpä tasaverona jonka eduskunta on nimenomaan kieltänyt. Ei ole lain valvojilla ollut logiikka hallussa kun ovat ovat hyväksyneet moisen touhun. KHO on taipunut kuntien tahtoon ja hyväksynyt tämän lain vastaisen menettelyn. Nyt kun asia on huomattu on alettu valmistelemaan uutta jätelakia joka olisi sopusoinnussa nykyisen käytännön kanssa. Siis kiivetään puuhun perse edellä. Tämäkin osoittaa taas kerran, että tuomioistuimet eivät ole poliitikoista riippumattomia, vaan pyrkivät taivuttamaan (lukemaan) lakia kuntien silmäätekevien herrojen parhaaksi. Lisäksi kuntien Ekomaksut ovat epäoikeudenmukaisen korkeat vapaa-ajan asukkaille. Tämä seikka sotii perustuslain yhdenvertaisuusperiaatetta vastaan. Mutta näin tehdään kun mökkiläiset eivät voi päättää mökkikuntansa asioista. Maksajiksi he kyllä kelpaavat. Kehotankin kaikkia vapaa-ajan asukkaita tekemään valitusvyöryn omiin mökkikuntiinsa tai eduskunnan oikeusasiamiehelle tästä laittomuudesta. Vain joukkovoimalla asiat voidaan saada korjattua.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä