Onko tuomitulla rääkkääjällä oikeus ottaa uusi koira?

Mitä mieltä suomi24:n lukijat ovat? Pitäisikö tuomitulle eläinrääkkääjälle antaa uusi mahdollisuus? Olisiko se eettisesti oikein jos Raimo hankkisi uuden koiran?
8358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kellään myytävänä halpaa mönkijää,hinta sais olla 500-1500€ Ps kiire.

Äänestä

Onhan se ollut merkillistä, ettei Aviin (Lääninhallitukseen) ole ilmoitettu kaikkia eläinten huostaanottoja ollenkaan.(vain n 50 %)

Yhteistyökumppanilla tarkoitan elliä joka on yhdenkin vuoden aikana ollut eläinsuojelutapauksissa mukana yli 80 kertaa.

Ei ole ihan tervettä touhua kun satakuntalaiset eläintenomistajat olivat niiden kahden mielestä niin huonoja.

Onko se sitten tervettä, että ex- suojelijalla itsellään on seitsemän koiraa lemmikkinä,nytkin ?

Toisilla ,jos oli eläimiä kahta enempää, tuli melkein varmasti muutama käynti suojelijan taholta ja sitten ei ollutkaan enää eläimiä.

Kenelläkään muulla ihmisellä ei eläimiä (useampia) saanut olla.

Entä jos aioit ansaita niillä, se oli Tanjalle kuin punainen vaate.

Hän alkoi kouluttamaan agentteja.
Nähtävissä vielä Eläinsuojeluyhdistys Eskon sivuilla, ainakin eilen.

Pikkulikat tulivat nurkkiin pyörimään ja taas oli eläinsuojelulla asiaa.

Toivottavasti ellit myös selvittävät riittääkö kaikille hänen koirilleen aikaa.

Kissa lemmikkinä on erilainen, samoin kavioeläimet.

Jos olivat kriittisiä "yövalon" eläinten hoidosta,niin mitenkä ne koirat?

Ponit ovat laumaeläimiä, ei kai kukaan ajattelekaan viettävänsä aikaa pienten ponien seurassa, niinkuin koirien kanssa tavataan tehdä?

Näittekö tuon , kun siltä mummolta perii EVIRA 1.700 euroa Kirpulla pakkohoidetuista eläimistä?

Niistä kaikista huostaanotetuista eläimistä sai ex-eläinsuojelija rahat---aina.Jos ei niitä hoitopalkkioita saatu omistajalta, valtio perii ne vaikka ulosotollla--takuu varmasti.Rahat hän sai aina.

Tuo oli vain osa sen yhden vuoden huostaanotoista.
Oli siellä muitakin ellejä messissä.

Katsokaa niitä Kirpun eläinkodin sivuja, missä on kuvat ,miltä nykyisin tilat näyttää ulkoa?

Ei niitä ole pikkurahalla korjattu ja rakennettu uuteen uskoon.

Tuo eläinsuojeluvaltuutus vuosikausia takasi reilut tulot.
Kirpun eläinkoti oli ja on yritys.

Ihmiset luulivat sen olevan joku eläinsuojelu jutska vaan.
Hän oli aina tapetilla, lehdissä ym--itse soitti lehtiin kertoivat toimittajat.

Äänestä
  • Kysyin asiallisen kysymyksen ja sain vaustaukseksi jonkun mielisairaan vuodatusta. Hyvä ihminen, olet väärällä palstalla tai en tiedä pitäisikö sinun olla lainkaan internetissä ja yleensäkkään vapaalla jalalla.

    Äänestä

  • surja kirjoitti:

    Kysyin asiallisen kysymyksen ja sain vaustaukseksi jonkun mielisairaan vuodatusta. Hyvä ihminen, olet väärällä palstalla tai en tiedä pitäisikö sinun olla lainkaan internetissä ja yleensäkkään vapaalla jalalla.

    Sinäkö olet psykiatri ?

    Eikö mielestäsi näillä ihmisillä jotka näitä lukevat ole oikeutta tietää, millä keinoin näistä "eläinrääkkääjistä" saatiin eläinrääkkääjiä.

    Millaista hoitoa olit minulle ajatellut?`

    Vastaus:Kyllä,Raimo saa hankkia uuden koiran.

    Huomaatko miten vähän kiinnostusta asiaasi vastaamiselle löytyy ?

    Katso miten paljon on "uteliaita" lukijoita. Tieto leviää hyvin.

    Eikö mielestäsi saisi "valaista" asioiden taustaa?

    Sehän on yksi ainut henkilö, joka nuo eläisuojeluasiat on masinoinut.

    Hienosti on saanut pörrätä, eikä kukaan ennen vuoden 2009 kevättä suuremmassa määrin sitä kyseenalaistanut.

    Mikä tuossa kirjoituksessa oli asiatonta?

    Katso sinäkin Kirpun eläinkodin sivuja.

    Sieltä löytyy vielä se lapinlehmän kuvakin, jonka tuo "pölli" maksamatta mitään.

    Poliisien kirjoissa ei ole mitään mainintaa edes huutokaupasta (poliisi meklarina).

    Voisitko sinä takavarikoida (huostaanottaa) toisen eläimen ja myydä sen itse pykäämäälläsi huutokaupalla ja ottaa se itsellesi "hoitopalkoista", jotka valtio sinulle viimekädessä maksaisi.

    Ilman rikosseuraamuksia siis?

    Muuta ei sinun tarvitsisi olla kuin eläinten turvakodin eläinsuojeluvalvoja.

    Täällä Satakunnassa olisi nyt paikka eläinsuojeluvalvojalle ilmeisesti, koulutuskin on kerrotun mukaan 3-5 päiväinen.

    Äänestä

  • tm kirjoitti:

    Sinäkö olet psykiatri ?

    Eikö mielestäsi näillä ihmisillä jotka näitä lukevat ole oikeutta tietää, millä keinoin näistä "eläinrääkkääjistä" saatiin eläinrääkkääjiä.

    Millaista hoitoa olit minulle ajatellut?`

    Vastaus:Kyllä,Raimo saa hankkia uuden koiran.

    Huomaatko miten vähän kiinnostusta asiaasi vastaamiselle löytyy ?

    Katso miten paljon on "uteliaita" lukijoita. Tieto leviää hyvin.

    Eikö mielestäsi saisi "valaista" asioiden taustaa?

    Sehän on yksi ainut henkilö, joka nuo eläisuojeluasiat on masinoinut.

    Hienosti on saanut pörrätä, eikä kukaan ennen vuoden 2009 kevättä suuremmassa määrin sitä kyseenalaistanut.

    Mikä tuossa kirjoituksessa oli asiatonta?

    Katso sinäkin Kirpun eläinkodin sivuja.

    Sieltä löytyy vielä se lapinlehmän kuvakin, jonka tuo "pölli" maksamatta mitään.

    Poliisien kirjoissa ei ole mitään mainintaa edes huutokaupasta (poliisi meklarina).

    Voisitko sinä takavarikoida (huostaanottaa) toisen eläimen ja myydä sen itse pykäämäälläsi huutokaupalla ja ottaa se itsellesi "hoitopalkoista", jotka valtio sinulle viimekädessä maksaisi.

    Ilman rikosseuraamuksia siis?

    Muuta ei sinun tarvitsisi olla kuin eläinten turvakodin eläinsuojeluvalvoja.

    Täällä Satakunnassa olisi nyt paikka eläinsuojeluvalvojalle ilmeisesti, koulutuskin on kerrotun mukaan 3-5 päiväinen.

    Eikö nuo täyshullut eläinjuttujen vatvojat lopeta koskaan. Painukaa vittuun ja pysykää siellä niitten eeron elukoittenne kanssa pirjot ja muut saatanan vajakit.

    Äänestä

  • tm kirjoitti:

    Sinäkö olet psykiatri ?

    Eikö mielestäsi näillä ihmisillä jotka näitä lukevat ole oikeutta tietää, millä keinoin näistä "eläinrääkkääjistä" saatiin eläinrääkkääjiä.

    Millaista hoitoa olit minulle ajatellut?`

    Vastaus:Kyllä,Raimo saa hankkia uuden koiran.

    Huomaatko miten vähän kiinnostusta asiaasi vastaamiselle löytyy ?

    Katso miten paljon on "uteliaita" lukijoita. Tieto leviää hyvin.

    Eikö mielestäsi saisi "valaista" asioiden taustaa?

    Sehän on yksi ainut henkilö, joka nuo eläisuojeluasiat on masinoinut.

    Hienosti on saanut pörrätä, eikä kukaan ennen vuoden 2009 kevättä suuremmassa määrin sitä kyseenalaistanut.

    Mikä tuossa kirjoituksessa oli asiatonta?

    Katso sinäkin Kirpun eläinkodin sivuja.

    Sieltä löytyy vielä se lapinlehmän kuvakin, jonka tuo "pölli" maksamatta mitään.

    Poliisien kirjoissa ei ole mitään mainintaa edes huutokaupasta (poliisi meklarina).

    Voisitko sinä takavarikoida (huostaanottaa) toisen eläimen ja myydä sen itse pykäämäälläsi huutokaupalla ja ottaa se itsellesi "hoitopalkoista", jotka valtio sinulle viimekädessä maksaisi.

    Ilman rikosseuraamuksia siis?

    Muuta ei sinun tarvitsisi olla kuin eläinten turvakodin eläinsuojeluvalvoja.

    Täällä Satakunnassa olisi nyt paikka eläinsuojeluvalvojalle ilmeisesti, koulutuskin on kerrotun mukaan 3-5 päiväinen.

    Ilman liukuvoidetta, onnistuuko?

    Sinäkö olet psykiatri ?
    EN OLE VAAN TUOMARI

    Eikö mielestäsi näillä ihmisillä jotka näitä lukevat ole oikeutta tietää, millä keinoin näistä "eläinrääkkääjistä" saatiin eläinrääkkääjiä.
    TOTTAKAI PULI

    Millaista hoitoa olit minulle ajatellut?`
    SULJETULLE OSASTOLLE JA SAATTOHOITOON

    Vastaus:Kyllä,Raimo saa hankkia uuden koiran.
    EI TODELLAKAAN SAA

    Huomaatko miten vähän kiinnostusta asiaasi vastaamiselle löytyy ?
    EN HUOMAA

    Katso miten paljon on "uteliaita" lukijoita. Tieto leviää hyvin.
    OHO, KATSON KUN EHDIN

    Eikö mielestäsi saisi "valaista" asioiden taustaa?
    SAISI

    Sehän on yksi ainut henkilö, joka nuo eläisuojeluasiat on masinoinut.
    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194626225687/artikkeli/viiden hengen mielenosoitus pilasi lastenelokuvan ohjelman.html

    Euran elokuvatapahtuman ensimmäisen lastennäytännön alkuun suunniteltu Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n tempaus jouduttiin perumaan mielenosoitusuhan takia perjantaina Kauttualla.

    Suomi24 -sivustolla masinoitiin kuluneella viikolla mittavaa mielenosoitusta Kauttuan Kuvan eteen otsikolla ”pelastakaa eläimet eläinsuojelulta”.

    Eläinsuojeluyhdistys Esko perui varotoimena elokuvajuhlan alkuun lupaamansa ohjelman, eivätkä euralaislapset tällä kertaa päässeet silittelemään Myrsky-elokuva aluksi Kirpun eläinkodin kuusiviikkoisia koiranpentuja.

    Kauttuan Kuvan ulkopuolelle kokoontui lopulta vain viisi mielenosoittajaa, jotka kertoivat olevansa huolissaan eläinsuojeluvalvonnan toimintatavoista ja Eläinsuojeluyhdistys Eskon rahankeräyslupien laillisuudesta. Mielenosoittajien puhetorvina toimivat eurajokelainen Pirjo Riikonen ja harjavaltalainen Maire Ojasalo, jotka molemmat käyvät Suomi24-palstalla aktiivisesti kampanjaa Eläinsuojeluyhdistys Eskoa, Kirpun eläinkotia ja eläinsuojeluvalvoja Tanja Koskea vastaan.

    Hienosti on saanut pörrätä, eikä kukaan ennen vuoden 2009 kevättä suuremmassa määrin sitä kyseenalaistanut.
    JOO

    Mikä tuossa kirjoituksessa oli asiatonta?
    MIETI ITTE

    Katso sinäkin Kirpun eläinkodin sivuja.
    KOKOAJAN 24/7

    Sieltä löytyy vielä se lapinlehmän kuvakin, jonka tuo "pölli" maksamatta mitään.
    ANYWAY

    Poliisien kirjoissa ei ole mitään mainintaa edes huutokaupasta (poliisi meklarina).
    ENTÄ SITTEN PIRJO

    Voisitko sinä takavarikoida (huostaanottaa) toisen eläimen ja myydä sen itse pykäämäälläsi huutokaupalla ja ottaa se itsellesi "hoitopalkoista", jotka valtio sinulle viimekädessä maksaisi.
    VOISIN RIIKONEN

    Ilman rikosseuraamuksia siis?
    EHDOTTOMASTI

    Muuta ei sinun tarvitsisi olla kuin eläinten turvakodin eläinsuojeluvalvoja.
    JUURI NÄIN KISSARUTTOHÄKKI

    Täällä Satakunnassa olisi nyt paikka eläinsuojeluvalvojalle ilmeisesti, koulutuskin on kerrotun mukaan 3-5
    RYHDY IHMEESSÄ JOS PÄÄSET VAPAAKSI

    Äänestä

  • KISSARUTTOHÄKKI kirjoitti:

    Ilman liukuvoidetta, onnistuuko?

    Sinäkö olet psykiatri ?
    EN OLE VAAN TUOMARI

    Eikö mielestäsi näillä ihmisillä jotka näitä lukevat ole oikeutta tietää, millä keinoin näistä "eläinrääkkääjistä" saatiin eläinrääkkääjiä.
    TOTTAKAI PULI

    Millaista hoitoa olit minulle ajatellut?`
    SULJETULLE OSASTOLLE JA SAATTOHOITOON

    Vastaus:Kyllä,Raimo saa hankkia uuden koiran.
    EI TODELLAKAAN SAA

    Huomaatko miten vähän kiinnostusta asiaasi vastaamiselle löytyy ?
    EN HUOMAA

    Katso miten paljon on "uteliaita" lukijoita. Tieto leviää hyvin.
    OHO, KATSON KUN EHDIN

    Eikö mielestäsi saisi "valaista" asioiden taustaa?
    SAISI

    Sehän on yksi ainut henkilö, joka nuo eläisuojeluasiat on masinoinut.
    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194626225687/artikkeli/viiden hengen mielenosoitus pilasi lastenelokuvan ohjelman.html

    Euran elokuvatapahtuman ensimmäisen lastennäytännön alkuun suunniteltu Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n tempaus jouduttiin perumaan mielenosoitusuhan takia perjantaina Kauttualla.

    Suomi24 -sivustolla masinoitiin kuluneella viikolla mittavaa mielenosoitusta Kauttuan Kuvan eteen otsikolla ”pelastakaa eläimet eläinsuojelulta”.

    Eläinsuojeluyhdistys Esko perui varotoimena elokuvajuhlan alkuun lupaamansa ohjelman, eivätkä euralaislapset tällä kertaa päässeet silittelemään Myrsky-elokuva aluksi Kirpun eläinkodin kuusiviikkoisia koiranpentuja.

    Kauttuan Kuvan ulkopuolelle kokoontui lopulta vain viisi mielenosoittajaa, jotka kertoivat olevansa huolissaan eläinsuojeluvalvonnan toimintatavoista ja Eläinsuojeluyhdistys Eskon rahankeräyslupien laillisuudesta. Mielenosoittajien puhetorvina toimivat eurajokelainen Pirjo Riikonen ja harjavaltalainen Maire Ojasalo, jotka molemmat käyvät Suomi24-palstalla aktiivisesti kampanjaa Eläinsuojeluyhdistys Eskoa, Kirpun eläinkotia ja eläinsuojeluvalvoja Tanja Koskea vastaan.

    Hienosti on saanut pörrätä, eikä kukaan ennen vuoden 2009 kevättä suuremmassa määrin sitä kyseenalaistanut.
    JOO

    Mikä tuossa kirjoituksessa oli asiatonta?
    MIETI ITTE

    Katso sinäkin Kirpun eläinkodin sivuja.
    KOKOAJAN 24/7

    Sieltä löytyy vielä se lapinlehmän kuvakin, jonka tuo "pölli" maksamatta mitään.
    ANYWAY

    Poliisien kirjoissa ei ole mitään mainintaa edes huutokaupasta (poliisi meklarina).
    ENTÄ SITTEN PIRJO

    Voisitko sinä takavarikoida (huostaanottaa) toisen eläimen ja myydä sen itse pykäämäälläsi huutokaupalla ja ottaa se itsellesi "hoitopalkoista", jotka valtio sinulle viimekädessä maksaisi.
    VOISIN RIIKONEN

    Ilman rikosseuraamuksia siis?
    EHDOTTOMASTI

    Muuta ei sinun tarvitsisi olla kuin eläinten turvakodin eläinsuojeluvalvoja.
    JUURI NÄIN KISSARUTTOHÄKKI

    Täällä Satakunnassa olisi nyt paikka eläinsuojeluvalvojalle ilmeisesti, koulutuskin on kerrotun mukaan 3-5
    RYHDY IHMEESSÄ JOS PÄÄSET VAPAAKSI

    Tottakai saa.

    Et kertonut, että hänellä olisi eläintenpitokielto.

    Muu tekstisi on sairautesi tunnon purkamista.

    Äänestä

Kjäh Khäh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


surja kirjoitti:

Mitä mieltä suomi24:n lukijat ovat? Pitäisikö tuomitulle eläinrääkkääjälle antaa uusi mahdollisuus? Olisiko se eettisesti oikein jos Raimo hankkisi uuden koiran?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu