Valoa näkyvissä

Hyvä, että Hannes Manninen, tuo kuntauudistuksen pahin jarru, jää pois seuraavasta eduskunnasta. Nyt keskustalla on paremmat mahdollisuudet torjua sinipuna ja toimia uskottavasti kokoomuksen kanssa, että kuntien holtiton rahan tuhlaus saadaan kuriin ja päästään siine, että meillä on 80 tekokasta ja manestyvää kuntaa.
6113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kepuko panisi kuntien kulut kuriin.

Ei ikinä!

Äänestä

Ranuan liittyä johonkin naapurien konkurssipesistä vain sen vuoksi että saadaan kunta lakkautettua?

Mitä järkeä siinä on jos tehokkaasti ja kannattavasti toimivat kunnat yhdistetään konkurssipesiin?

Kokomuskin on tulossa Keskustan linjoille. Katainen puhui eilen jo siihen malliin. Sanoi että harvaanasuttujen alueiden hyvin toimeen tulevien kuntien yhdistäminen ei ole järkevää. Sehän tarkoittaa että Kokomus on luopunut 100 kunnan tavoitteestaan ja tähtää 250 kunnan määrään.

Tosasia on että ainoastaan pääkaupunkiseudun kuntien yhdistäminen on järkevää. Siellä välimatkat ovat sellaiset että se on hallinnollisesti järkevää ja ainoat kunnat joissa saataisi todellista säästöä aikaan.

Katainen on saanut järjen laidasta kiinni. Toivottavasti pitääkin siitä kiinni myös vaalien jälkeen.

Äänestä
  • Ei kukaan pyri yhdistämään kuntia siksi, että pitäisi yhdistää kuntia jonkun 100 tai 250 kunnan tavoitteen vuoksi.

    Tavoite on, että julkiset menot eivät kasva nopeammin, mitä verotulot kasvavat.

    Ei siis ole kyse siitä, että yksi kunta on "kannattava" ja naapurikunta on "konkurssipesä". Kyse on siitä, että samoja hallinnollisia asioita tehdään yli 300 kunnassa rinnakkain ja tapellaan samojen palvelutuotannon ongelmien kanssa, eikä "vapaaehtoinen yhteistyö" aiheuta mitään säästöjä, kun se vain lisää paperinpyöritystä, hallintokuluja ja tehottomuutta.

    Hannes Manninen oli yksi kepun pahimmista kehitysjarruista. Nyt olisi aika päästä eroon lopuistakin, koska muuten tulee sinipuna ja työntää kepun oppositioon taas muutamaksi vaalikaudeksi.

    Äänestä

  • Se on näiN kirjoitti:

    Ei kukaan pyri yhdistämään kuntia siksi, että pitäisi yhdistää kuntia jonkun 100 tai 250 kunnan tavoitteen vuoksi.

    Tavoite on, että julkiset menot eivät kasva nopeammin, mitä verotulot kasvavat.

    Ei siis ole kyse siitä, että yksi kunta on "kannattava" ja naapurikunta on "konkurssipesä". Kyse on siitä, että samoja hallinnollisia asioita tehdään yli 300 kunnassa rinnakkain ja tapellaan samojen palvelutuotannon ongelmien kanssa, eikä "vapaaehtoinen yhteistyö" aiheuta mitään säästöjä, kun se vain lisää paperinpyöritystä, hallintokuluja ja tehottomuutta.

    Hannes Manninen oli yksi kepun pahimmista kehitysjarruista. Nyt olisi aika päästä eroon lopuistakin, koska muuten tulee sinipuna ja työntää kepun oppositioon taas muutamaksi vaalikaudeksi.

    Ranua on juuti hyvä esimerkki siitä miten palvelut pitää järjestä'ä naapurikuntien kanssa. Ranua ei yksin hoitele juuri muuta kuin peruskoulutuksen ja vanhusten hoidon. Vanhustenhoidossakin on mukana kolmannen sekstorin toimijoita.

    Kuntien välinen yhteistyö on todella pitkälle viety. Tulkaa ja ottakaa oppia.

    Siinä on vaihtoehto niille järjettömille kuntaliitoksille. Entinen Rovaniemen Maaliskuta katuu syvästi naimakauppaa Rovanimen kanssa. Liittymisen jälkeen kaikki on mennyt poskeleen. Talous on kuralla. Maalaiskunta oli ennen yhdistämistä Lapin vauaiin kunta. Nyt Rovaniermi on vetänyt sen melkein selvitystilaan.

    Äänestä

Kepu oppositioon ja kuntatalous saneeraukseen.

Näin oN

Äänestä
  • on piikuisenkin toden ottamista niin kuntaliitoksia ei juuri tule. Ruuhkasuomeen tulee mutta ei muualle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liberaalikepu kirjoitti:

Hyvä, että Hannes Manninen, tuo kuntauudistuksen pahin jarru, jää pois seuraavasta eduskunnasta. Nyt keskustalla on paremmat mahdollisuudet torjua sinipuna ja toimia uskottavasti kokoomuksen kanssa, että kuntien holtiton rahan tuhlaus saadaan kuriin ja päästään siine, että meillä on 80 tekokasta ja manestyvää kuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu