Kaarinan sivistyslautakunta päätti keskiviikkona yksimielisesti perustaa kaupunkiin oman ruotsinkielisen alakoulun.
Päätös mahdollistaa Kaarinan kaupungin järjestämänä opetuksen ruotsin kielellä luokilla 1-5 ensi lukuvuoden alusta Hovirinnan koulussa.
Päätös mahdollistaa Kaarinan kaupungin järjestämänä opetuksen ruotsin kielellä luokilla 1-5 ensi lukuvuoden alusta Hovirinnan koulussa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oletetaan, että Pohjolasta tehtäisiin oikeasti liittovaltio. Pääkieli olisi silloin skandinaaviska, koska skandit kuulemma ymmärtävät toisiaan hyvin Suomen ruotsalaisten mielestä. Tällöin suomesta pitäisi tietysti tulla KOKO Pohjolan "toinen kotimainen" kieli, kuten ruotsi on Suomessa.
Suomenkielisiä liittovaltiossa olisi yli 20% eli prosentuaalisesti viisi kertaa enemmän kuin Suomen ruotsalaisia Suomessa. Suomen ruotsalaisten pitäisi tunnetun mahtavan logiikkansa mukaan tietysti kannattaa kaksikielistä Pohjolaa. Eikö vain?
Kysyn ja pyydän tätä: Miten perustelisitte muille skandeille liittovaltion virallisen kaksikielisyyden? Millä sanoin puolustaisitte pakkosuomea (aikaistettuna!) jokaiselle koululaiselle? Entä yleinen virkasuomi ja yliopistojen matalat kielikiintiöt ja -rajat?
Kaikkialle Pohjolaan luonnollisesti pitäisi perustaa suomenkielisiä yliopistoja sekä kulttuurilaitoksia. Myös Islantiin!
Tämä on SUURI Suomen ruotsalaisten logiikkatesti. Jään mielenkiinnolla odottamaan vastauksia. Löytyykö kanttia?
Tuota on kysytty aikaisemminkin ja svekovastauksia ei tullut. Ja jos tuli, niin kierteleviä sellaisia.
On selvästi paha kysymys svekoille, koska he tietävät, että suomen kieli ei saisi KOSKAAN samaa asemaa liittovaltiossa kuin ruotsin kieli on saanut Suomessa.
Yritä sitten svekona puhua ruotsin aseman ja pohjoismaisuuden puolesta.....
Sitä vartenhan surut ei pärjää Pisa testeissäkään kun heillä ei ole loogista päättelykykyä.
Esim. ihannoivat Ruotsia suuresti,mutta kun tulee kysymys Ruotsin kielilaista,ei ymmärretä
ollenkaan
Eikös se ollutkin yleisin sanonta taannoisessa keskustelussa "En ymmärrä".
Suomen kielikysymyksessä ei ole logiikalla eikä edes terveellä järjellä mitään sijaa. Fundamentalismiruotalaisuus à la RKP pyrkii tilanteessa kuin tilanteessa häikäilemättömästi äärimmäiseen itsekkyyteen: "Meille kielen virallinen asema, pakkoruotsi, kiintiöt, vähemmistön suojeltava asema, pohjoimainen yhteistyö, Freudenthal-mitalit, 'olemmepa suvaitsevaisia ja eurooppalaisia' "...
Millään etiikalla tai reilulla pelillä ei ole mitään merkitystä. Kaikkialla vedetään kotiinpäin sillä logiikalla että ruotsalaisuus = sivistys = eurooppalaisuus = Jumalan sana. Aivan kuin britit Intiassa tai buurit Etelä-Afrikassa eli äärimmäinen itsekkyys ja häikäilemättömyys siten että sen edessä on läpinäkyvä thorsmainen tai biaudet'mainen viikunanlehti itsekästä ja rasistisen raakaa häpyä peittämässä.
Tällä pelillä on nolo loppu. Jos RKP edes hyväksyisi Suomen virallisen suomenkielisyyden ja suomenruotsalaisille virallisen vähemmistöaseman, olisi ruotsin tulevaisuus Suomessa turvattu. Näin ei kuitenkaan ole.
Vain kolme vuuosikymmentä, ja ruotsin asema Suomessa on sama kuin suomen Ruotsissa.
"Kaikkialle Pohjolaan luonnollisesti pitäisi perustaa suomenkielisiä yliopistoja sekä kulttuurilaitoksia. Myös Islantiin!"
"Tuota on kysytty aikaisemminkin ja svekovastauksia ei tullut. Ja jos tuli, niin kierteleviä sellaisia."
Loistava idea ja kannatan lämpimästi! En tosin ymmärrä mitä "svekovastauksia" te odotatte, itsehän mekin olemme omat kulttuurilaitoksemme ja yliopistomme perustaneet ja yksityisellä pääomalla jopa.
Helsingin Yliopisto oli alun perin yksikielisesti ruotsinkielinen ja vasta vuonna 1923 sen opetuskieliksi määrättiin ruotsi sekä suomi. Hanken oli alun perin niin ikään yksityinen koulu mutta valtiollistettiin vuonna 1975. ÅA:n päärahoittaja on valtion lisäksi edelleen Stiftelsen för Åbo Akademi.
Nyt kun yliopistojen rahoitusta ollaan muuttamassa oli Hanken yliopistoista ensimmäinen joka sai vaaditut keräysrahat, eli sen omavastuuosuuden kasaan ja jopa yli tavoitteen, eli sen osuuden jota valtio edellyttää ja jonka summan se sitten luvannut maksaa 2,5 kertaisena ko yliopistolle. Hankenille on siis tulossa rutosti rahaa ja resursseja, (kandeisko osata ruotsia?).
Joten pidän suomenkielisten yliopistojen perustamista erittäin kannatettavana asiana mutta teidän tulee luonnollisesti perustaa ne itse. Aivan kuten teidän tulee ajaa sitä suomea mahdollisen liittovaltion toiseksi viralliseksi kieleksi. Uskon varmasti että saatte vaatimuksellenne tukea omilta ruotsinkielisiltä maanmiehiltänne mutta asiaa joudutte itse ajamaan ei sitä kukaan teidän puolestanne tee.
Kun Kaarinaan perustetaan ruotsinkielinen koulu, Kaarinassa on hyvien ja huonojen oppijoiden koulut. Suomekieliset ovat niitä hyviä ja ruotsinkielioset ovat niita huonoja. Tämähän todistaa esimerkiksi kansainväliset pisa tutkimukset, joissa on todisteettu sumenkielisen opetuksen ylivertaisuudesta ruotsinkieliseen nähden.
Ilmeisesti Kaarinan tapaus parantaa sekä suomenkielisten, että ruotsinkielisten tuloksia :).
Ruotsin oli totalitäärinen ja militaristinen luokkayhteiskunta 1600-luvulla, jolloin kuningaskunnan tehokas verojenkeruu Tukholmaan tähtäsi rajojen turvaamiseen ja laajentamiseen. Rahvaan taakkaa motivoitiin demonisoimalla niin katolisia kuin ortodoksejakin, koska virallinen ideologia oli hallitsevien luokkien - maanomistajien - etuja palveleva luterilisuus.
Turun yliopiston ohella valtakunnan tarpeisiin perustettiin Tartton ja Lundin yliopistot. Jälkimmäisen yliopiston tarkoituksena oli estää pakkoruotsalaistettujen Skoonen tanskalaisopiskelijoiden pako Kööpenhaminaan. Samalla katkaistin yhteydet Sorbonneen, Bolognaan, Padovaan, Strassbougiin, Krakovaan, Prahaan...
Mutta Ruotsi romahti kuin Venäjä ja Itävalta-Unkari, ja tämä tosiseikka on fakta. Suomi on kuin Tsekki tai Unkari: eurooppalainen kieli ja kulttuuri, jolla on paljon annettavaa Euroopalle. Ainoa mkikä meiltä puuttuu, on avoin länsimainen demokratia, kansanäänesytraditiot jne. Siks Sasit, Wahlroosit, Kataiset, Virkkuset - ja pakkoruotsi ym.
Ihana uutinen viime viikolla: Allegro alkoi kulkemaan Helsingistä oikeaan eurooppalaisenen metropoliin runsaassa kolmessa tunnissa. Mitä kielikysykykseen ja demokratiaan tulee, on eletään Suomessa vielä Neuvostoaikaa.
"Mitä kielikysykykseen ja demokratiaan tulee, on eletään Suomessa vielä Neuvostoaikaa."
Tarkoittanet sitä että te fennot, vaikka te olette enemmistönä tässä maassa olette jatkuvasti mankumassa RKP:ltä ja meiltä ruotsinkielisiltä milloin mitäkin, pakkoruotsin poistamista, säätiöittemme kansallistamista, suomenkielisiä yliopistoja, korkeakouluja ja kulttuurilaitoksia muihin Pohjoismaihin y.m. y.m.
Juuri noin aloitekyvyttömiä vonkaajia olivat ihmiset neuvostoajan totalitaarisessa yhteiskunnassa ja nyt te jatkatte sitä täällä. Tehkää itse ja lakatkaa kadehtimasta! Jos jollain on jotain jota tekin haluatte niin hankkikaa itse samanlainen älkääkä kieriskelkö itsesäälissä ja vaatiko sitä siltä toiselta pois! Myös ruotsin kielen taidon perään tullaan kyselemään vastakin, ette te pakkoruotsin poistamalla pysty vaikuttamaan muuhun kuin rajoittamaan omaa kielitaitoanne. Moni ura tulee tyssäämään ruotsin kielen taidottomuuteen kuten on asian laita jo tänäänkin.
Ja jos ei elo täällä Suomessa maita niin ainahan voit hypätä siihen Allegroon ja lähteä sinne Shang-ri-la'hasi.
Lain mukaan on kunnan huolehdittava lasten koulutuksen järjestämisestä, Kaarinan kunnassa asuvien ruotsinkielisten lasten koulutus on aikaisemmin järjestetty yhteistyörrä Turun kanssa, ja nyt sitten kunta hoitaa asian yksin. Laki oli samananhenkinen jo 1920-luvulla ja jopa ruotsinkielinen Sipoo pakotettiin perustamaan suomenkielinen koulu Talmaan, vaikka kunta taisteli vastaan.
Ei auttanut vaikka SL och Heimo Rytkönen yritti sitä vastustaa.
Heh!
Ei Kaarina ole yhden ruotsinkielisen koulun jälkeen yhtään sen ruotsalaisempi. Koulu, lapset ja vanhemmat ovat kaikki suomalaisia, mutta ruotsinkielisiä. On sentään hyvä, että Kaarinassa oppilaat ovat samassa rakennuksessa suomenkielisten kanssa niin molemmat kieliryhmät saavat ilmaisen kielikylvyn. Mitä kustannuksia ruotsinkielinen koulu tuo Kaarinalle, se onkin jo toinen juttu.
Pakkoruotsin vastustajat eivät vastusta (rautaako?:n pettymykseksi) sitä, että ruotsinkieliset saisivat käydä koulua omalla kielellään.
He vastustavat pakkoruotsia suomenkielisissäkouluissa.
Jos Kaarinan suomenkieliset asukkaat halauvat kustantaa ruotsinkielisille (n.pari sataa kappaletta) 5 virkaa ja 10 opettajaa, eli maksaa heidän palkkansa sosiaalimaksuineen veroistaan hamaan ikuisuuteen, niin siitä vaan.
Kai Kaarinan suomenkielisille on kerrottu ruotsinkielisen koulun kustannuksista,jotka lankeavat heidän hartioilleen?
"Kai Kaarinan suomenkielisille on kerrottu ruotsinkielisen koulun kustannuksista,jotka lankeavat heidän hartioilleen? "
Kaarinalaiset ruotsinkieliset lapset ovat tähän asti käyneet koulua Turussa josta kunta on maksanut Turulle plus koulukyydit sen päälle joten kyse ei ole mistään huimista uusista kuluista. Suurimmat hyötyjät ovat luonnollisesti pienet ruotsinkeliset kaarinalaiset joiden koulumatka lyhenee huomattavasti. Kaarinan kunta todennäköisesti myös hyötyy ruotsinkielisestä koulusta koska se tulee houkuttelemaan uusia ruotsinkielisiä perheitä (lue! veronmaksajia) kuntaan.
Hurrikoulun kustannukset kaatuvat aina loppupeleissä suomenkielisten veronmaksajien niskaan.
Te hurrit vingutte että " olette veronmaksajia".
No niin pitääkin tietenkin olla!!
Mutta teidän aiheuttamanne kustannukset -palvelut ruotsiksii.
Näitä kustannuksia teidän veropenninne eivät todellakaan kata.
Mutta olettehan, parasiitit, sitä mieltä että ruotsinkielistä PALVELUA on saatava maksoi mitä maksoi!
Dorkat hurrit!
Jumalauta taasko ne maatalonemännät ruotsinkielisinä vaatii opetusta äpäröilleen.
ihan oikea päätös - fiksu ja ja järkevä kunta.
nuo kustannukset on nyt ihan naurettavia että oikein naurattaa, lapsilla on oikeus käydä koulua ruotsiksi vaikka jonkun änkyräfennon pe..se nyt repeäisikin