Ahvenanmaalla on seuraavanlainen kotiseutuoikeus:
Kotiseutuoikeus
"Ahvenanmaalla on voimassa kotiseutuoikeusjärjestelmä (hembygdsrätt). Henkilöllä tulee olla kotiseutuoikeus, ennen kuin hänen on mahdollista omistaa kiinteää omaisuutta saarella, äänestää maakuntapäivävaaleissa tai harjoittaa elinkeinoa. Kotiseutuoikeuden saa automaattisesti, jos se on jommallakummalla vanhemmista. Kotiseutuoikeutta voi hakea ruotsin kielen taitoinen Suomen kansalainen, joka on asunut maakunnassa vähintään viisi vuotta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_maakunta
Eikö PerusSuomalaiset voisi tehdä aloitteen, jossa vastaavaa järjestelmää sovellettaisiin maahanmuuttajiin? Esimerkiksi mamuilla pitäisi olla Suomen kansalaisuus, ennen kuin saisivat toimeentulotukea. Kansalaisuuden saaminen puolestaan edellyttäisi Suomen kielen osaamista, sekä kansalaistestin läpimenoa.
Lisäksi "kotiseutuoikeuden" voisi menettää toistuvista tai törkeistä rikoksista. Käytännössä tämä tarkoittaisi henkilön karkoittamista kotimaahansa.
Joka tapauksessa PerSujen (ja mielellään muidenkin puolueiden - vihreät ovat pois laskuista) tulisi EHDOTTOMASTI pyrkiä rajoittamaan ulkomailta tulevien sosiaalitapausten lukumäärää. Suomen valtio velkaantuu jatkuvasti, on täysin kestämätöntä politiikkaa tuoda tänne mamuja sellaisista olosuhteista, joista ennestään tiedetään, etteivät tule kovin hyvin sopeutumaan.
Kotiseutuoikeus
"Ahvenanmaalla on voimassa kotiseutuoikeusjärjestelmä (hembygdsrätt). Henkilöllä tulee olla kotiseutuoikeus, ennen kuin hänen on mahdollista omistaa kiinteää omaisuutta saarella, äänestää maakuntapäivävaaleissa tai harjoittaa elinkeinoa. Kotiseutuoikeuden saa automaattisesti, jos se on jommallakummalla vanhemmista. Kotiseutuoikeutta voi hakea ruotsin kielen taitoinen Suomen kansalainen, joka on asunut maakunnassa vähintään viisi vuotta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_maakunta
Eikö PerusSuomalaiset voisi tehdä aloitteen, jossa vastaavaa järjestelmää sovellettaisiin maahanmuuttajiin? Esimerkiksi mamuilla pitäisi olla Suomen kansalaisuus, ennen kuin saisivat toimeentulotukea. Kansalaisuuden saaminen puolestaan edellyttäisi Suomen kielen osaamista, sekä kansalaistestin läpimenoa.
Lisäksi "kotiseutuoikeuden" voisi menettää toistuvista tai törkeistä rikoksista. Käytännössä tämä tarkoittaisi henkilön karkoittamista kotimaahansa.
Joka tapauksessa PerSujen (ja mielellään muidenkin puolueiden - vihreät ovat pois laskuista) tulisi EHDOTTOMASTI pyrkiä rajoittamaan ulkomailta tulevien sosiaalitapausten lukumäärää. Suomen valtio velkaantuu jatkuvasti, on täysin kestämätöntä politiikkaa tuoda tänne mamuja sellaisista olosuhteista, joista ennestään tiedetään, etteivät tule kovin hyvin sopeutumaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
heh heheh heheh hee... etkö se sinä juuri ollut tälläinen "sosiaalitapaus"? kaveri joka ei ole missään töissä ja elää meidän muiden maksamilla verorahoilla? lisäksi sinut on koulutettu ynnä samalla syötetty verorahoilla mutta siitä huolimatta et ole töissä? sinä olet siis tältä kannalta katsottuna ollut tälle yhteiskunnalle paljon suurempi "virheinvestointi" kuin tänne saapuva mamu. tulet muuten aina olemaan, sillä sinunlainen luuseri tullaan aikoinaan hautaamaan sossun kustantamassa penaalissa.
Miten tuollaista testiä voidaan ehdottaa maahanmuuttajille kun sitä ei pystyisi kaavaillussa muodossa läpäisemään kuin ehkä puolet kantaväestöstä?
Jos testi olisi ehto esim. äänestämään pääsylle, persujen äänisaalis jäisi laihaksi.
Arvoisa NM. isänmaan puolesta. Sun lähtökohtasi ovat niin abdurdeja, että et tajua niitä itsekkään. Ahvenanmaan kysymys ja maahanmuuttopolitiikka ei ole mitenkään relevantteja (asiaan vaikuttavia) keskenään saati että niistä löytäisi mitään korrelaatiota (vastaavuutta) toisiinsa. Olisiko tarkoituksenmukaisempaa asettaa kysymys autonomian rajoittamiseksi, tai asettaa kysymys maantieteellisen erityisaseman ja sitä kautta puolustuksellisen toteutuman kyseenalaistamiseen.
Ahvenanmaan erityisasema on lähtöisin alkujaan ihan geopoliittisita lähtökohdista ja sitä jatkumoa on viety eteenpäin, aina tähän aikaan saakka. Se onko sille todellisia aspekteja olemassa on keskustelunaihe ja siinä samalla on keskusteltava, että mikä hintalappu asetetaan tuolle keinotekoiselle/kyseenalaistettavalle autonomialle. Joko Ahvenanmaa kuuluu suomelle kuten sen puolustaminenkin tai sitten sen suhteen on tehtävä ratkaisuja, jotka oikeasti kuuluvat suomen valtion ja sen kansalaisten päätettäviksi. Mikään Esson-baaarin miitinkiasia se ei kuitenkaan ole, sillä sen vaikutukset ovat sekä taloudellisia, että myös maantieteellisesti arkoja ja arvokkaita.