kaapungin hallitus antaan kylätalon rakentamiseen perintöjä jotka on osoitettu vanhusten hoidon parannukseen jos näin on ? vai meneekö ne perinnöt kepulaiten tukemiseen kiertotietä
voiko tosiaan
entinen jatku
7215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mukava nähdä milloin vanhukset pääsee kylätalolle virkistäytymään,myös takaisinperintä on oikeutettu jos valheellisesti rahoja anotaan sillä verukkeella.
tuotapa asiaa ei enää jaksa jankuttaa. Näin se vain on olipa perhe tai yhteiskunta niin perinnöstä riidellään ja rajusti. poltetaan aiktoja ja siltoja.
nythän k-mäkiset ovat tehneet omat aloitteensa, että siitä vain parkkimankyläset peliin mukaan. ja jokikyläset ja hiitolaiset. yhteisymmärrys on valmis. loput jaetaan pekkasia myöten.
kaikille kylille samanlaiset kylätalot katsotaan riittääkö pelimerkit.
ei se tarkoita että kaikki saavat, näin se vaan on.
niin pittääki.... minulle kans, jos sinulle. Näinhän se menee kuntayhtymässäkin.
Voi pojat. Aikoinaan yritettiin yhteistä Kärsämäen-Pyhäjärven kansanterveystyön kuntainliittoa.
Purkaa piti.. ei toiminut. Ei se tämän vaikeampaa ole .. ja Piste.
Mitähän se valtiovalta tällä kähminnällä ja väittelyllä ja riitelyllä saa aikaan -- säästöjä-- elekee ees naurattako.
Tänne on muuten kirjoitellut "joku"- tuttu mees-- aivan oikeella savonkielellä/murteella.
Lienee ihan "melkein" ylä-savosta, ellei sen porstuasta.
Tiennee, millaista on toimia sudettisavolaisten kanssa. Mitä muuten tarkottaa sudettisavol,ainen? en täysin tiedä.
että perintörahoja olisi tarkoitettu jonkun kylätalon rakentamiseen valtion pitäisi ottaa perintörahat pois kokonaan kun niitä käytetään kyläkuntien rahoituksiin eikä siihen tarkoitukseen mihin ne on tarkoitettu kyllä ne keput osaa
Mistä nämä perintörahat on peräisin ?