Ala-Nissilän leimakirves heilui

"
Olavi Ala-Nissilä /kesk (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Tiivistäen tämä uusi eläkevakuutusmalli poikkeaa vanhasta siinä, että tässä prosentit ovat matalia sekä vähennyksiä tehtäessä että sitten etuuksia noudatettaessa. Kaikkein korkeimmalla tulotasolla tämä saattaa olla epäedullinen, mutta kokonaisuutena tarkastellen pitkällä aikavälillä eläkesäästäjille annettu verotuki jopa hiukan lisääntyy. Yksi ryhmä on varma häviäjä. Se on ne, jotka ovat suunnitelleet yhdistävänsä työssäoloajan isot vähennyksen eläkesäästöjen nostoon ulkomailla, Suomen verotuksen ulottumattomissa.
"

Leimatessaan eläkesäästäjät veropakolaisiksi Ala-Nissilä paljasti samalla kansainvälisen verotuksen kohdalla ammottavan aukon omassa sivistyksessään. Kyllä Suomessa notettavaa eläkettä verotetaan Suomessa, Ruotsissa nostettavaa Ruotsissa ja Englannissa nostettavaa eläkettä. Veroparatiisit eivät siis liity eläkkeisiin tai eläkesäästäjiin mitenkään.

Leimakirveesi, hyvä edustaja Ala-Nissilä kohdistuu eteenkin niihin palomiehiin, jotka hallitus pakottaa yksilöllisen eläkkeen sijaan terveyden petettyä paljon pienemmälle työkyvyttömyyseläkkeelle. Työkyvyttömyyseläke tulee olemaan näiden palomiesten ainoa tulo seitemän vuoden ajan, jos hallituksen kaavailema ikärajan nosto toteutuu. Kuinka moni joutuu ahdingossaan myymään autonsa, asuntonsa ja muun omaisuutensa?

Luulisi omantunnon pistävän. Kaikkien ikärajan nostoa kannattavien kansanedustajan omantunnon. Tunnetteko sen?
2156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"
Jouni Backman /sd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Jos meillä on henkilö, joka on esimerkiksi sellaisen sopimuksen piirissä, jossa ikäraja on ollut 55 vuotta, mielestäni on yhteiskunnan näkökulmasta etu, että hänelle annetaan kannustin, aivan kuten muutenkin eläkepolitiikassa, jatkaa työuraa pidemmälle, ja sen takia, en ryhmäni puolesta vaan henkilökohtaisena ajatteluna, olen valmis katsomaan sellaisia säännöksiä, joissa niille henkilöille, joilla olisi jo mahdollisuus vanhojen sopimusten perusteella lähteä eläkkelle, annetaan mahdollisuus jatkaa eläkesäästämistä ja sillä tavalla siirtää tätä eläkkeellejäämistä sinne 62:een.
"

Äänestä

....hallituksella, valtiolla yhtä vähän kuin millään ja kellään muullakaan on sen kanssa, milloin joku haluaa lähteä eläkkeelle.

Se on ihan jokaisen oma asia.

No, ei se tietenkään niille ole mikään oma asia, jotka vaativat, että jopa siitäkin valtion pitää päättää kollektiivisesti ja säätää oikein jotain ikärajojakin lailla.

Pitäköön lakinsa ja noudattakoon niitä itse; ei siinä mitään kunhan eivät sekaaanu niiten asioihin, jotka kykenevät päättämään eläkkeistään
itse.

Sairasta.

Voisin suositella Backmannille välittömästi sairaseläkkelle lähtöä kunhan maksaa eläkkeensä itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

"
Olavi Ala-Nissilä /kesk (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Tiivistäen tämä uusi eläkevakuutusmalli poikkeaa vanhasta siinä, että tässä prosentit ovat matalia sekä vähennyksiä tehtäessä että sitten etuuksia noudatettaessa. Kaikkein korkeimmalla tulotasolla tämä saattaa olla epäedullinen, mutta kokonaisuutena tarkastellen pitkällä aikavälillä eläkesäästäjille annettu verotuki jopa hiukan lisääntyy. Yksi ryhmä on varma häviäjä. Se on ne, jotka ovat suunnitelleet yhdistävänsä työssäoloajan isot vähennyksen eläkesäästöjen nostoon ulkomailla, Suomen verotuksen ulottumattomissa.
"

Leimatessaan eläkesäästäjät veropakolaisiksi Ala-Nissilä paljasti samalla kansainvälisen verotuksen kohdalla ammottavan aukon omassa sivistyksessään. Kyllä Suomessa notettavaa eläkettä verotetaan Suomessa, Ruotsissa nostettavaa Ruotsissa ja Englannissa nostettavaa eläkettä. Veroparatiisit eivät siis liity eläkkeisiin tai eläkesäästäjiin mitenkään.

Leimakirveesi, hyvä edustaja Ala-Nissilä kohdistuu eteenkin niihin palomiehiin, jotka hallitus pakottaa yksilöllisen eläkkeen sijaan terveyden petettyä paljon pienemmälle työkyvyttömyyseläkkeelle. Työkyvyttömyyseläke tulee olemaan näiden palomiesten ainoa tulo seitemän vuoden ajan, jos hallituksen kaavailema ikärajan nosto toteutuu. Kuinka moni joutuu ahdingossaan myymään autonsa, asuntonsa ja muun omaisuutensa?

Luulisi omantunnon pistävän. Kaikkien ikärajan nostoa kannattavien kansanedustajan omantunnon. Tunnetteko sen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu