eroja mietitään täällä ankarasti, siis että millä systeemillä nyt säästäisi muutoman satasen vuodessa? Meillä menee okt:n lämmitykseen siinä pari tonnia vuodessa, mutta mitä se on muiden kulujen rinnalla ja varsinkin asuntojen hintojen rinnalla? Pelkästään autoon uppoaa jo kolme kertaa enemmän vuodessa! Samoin ruokaan, kaikkeen muuhun elämiseen ym. Itse painotan paljon enemmän vaivattomuutta, varmuutta ja mukavuutta lämmityksessä kuin pientä säästöä. Eniten ihmettelen miksi jotain puu- tai pellettilämmityksiä enää nykyaikana ollenkaan käytetään, johan ne saastuttaakin niin paljon.
Miksi lämmityskustannusten
kummallista pihistys
12685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei sitten tullut mieleen, että ihmiset saattavat olla kiinnostuneita jostain. Aivan kuten sinä olet kiinnostunut päivittelemään sitä, että joku pohdiskelee lämmittämisen hintaa. Oletko pannut merkille minkä verran täällä suolisto24-sivustolla on erilaisia päivittelyn aiheita?
kouhottajia ja vouhottajia, inttäjiä ja vänkääjiä. Joitakin alan miehiäkin onneksi välillä linjoilla ja se pelastaa paljon.
Kyllä kaikille harrastuksille löytyy netistä inttämispaikka. Varmaan sähköpatterin ihannoijillekin on joku oma foorumi. Ja itsensä viiltelijöille. Ja muiden viiltelijöille. Ja...
eläminen Suomessa jumalattoman kallista, jos ei muuten ois,niin sitten keksitään ylimääräisiä
käyttömaksuja ja veroja joka asiaan.
Lämmitys koetaan jotenkin ylimääräisenä menona,josta yritetään nipistää vaikka millä konstilla.
Olen aina verrannut lämmitystä tupakkimiehen rahanmenoon,yksi ihminen tupruttaa savuna ilmaan
keskiverto talon koko energialaskun.Tähän asti energia on ollut siedettävän hintaista,mutta tulevaa
kuka tietää.Tulevat päättäjät sen ratkaisee.
Kaikesta voi inttää vaikka maailman tappiin,tosiasioista harva välittää.
Ikävä kyllä mielipiteesi on väärä. Eläminen Suomessa ei ole jumalattoman kallista. Tai onhan se, jos sitä vertaa johonkin kehitysmaahan. Elämiskustannukset pitää kuitenkin suhteuttaa palkkaan. Siihen nähden Suomessa eläminen ei ole mitenkään kallista. Jos se olisi kallista, ihmisillä ei olisi varaa ostaa digitelkkareita, kännyköitä, tietokoneita, uusia autoja, elokuvalippuja yms. Niin kauan, kun kaikkeen elämisen kannalta turhaan löytyy rahaa, on eläminen vielä halpaa tai ainakin kohtuullisen hintaista.
ilmastoon, niin ei täällä asuminen erityisen kallista ole. Ilmaston takia kun pitää kuitenkin olla monenlaisia erityistoimia palvelun, rakentamisen, asumisen jne. kohdalla
Suomessa on paljon henkilöitä joilla ei ole palkkatyötä ja siten ei myös palkkatuloja. Pienistä tuloista on vaikea saada kaikki pakolliset laskut ja menot maksettua. Tuloerot vain kasvavat vuosivuodelta.
Suomessa aivan Euroopan hännillä, puhu mitä puhut,näin se vain on.
Ja huonompaan suuntaan näyttäs menevän jos ehdotukset läpi menee.
Ja onhan niitä reippaita kiristyksiä jo päätetty.
Siis tavan palkansaajalla.Ikävä kyllä!
SATATUHATTA SUOMALAISTA KUOLEE PIENHIUKKASIIN. Ilman myrkyttäminen kaupungeissa puunpoltolla pitää KIELTÄÄ LAILLA ja kielletäänkin.
Puhdasta ydinsähköä myrkkypuunpolton tilalle.
samaa laulua maailman tappiiin saakka jos joku enää viitii kuunnella ? sama joka palstalla missä keskusttellaan puun poltosta . Suomessa tullaan jatkossakin lämmittämään puilla ja haluaisin nähdä sellasen politikon joka tätä alkaa vastustamaan . Jos ei näitä vihreitä lasketa jotka nyt vastustavat kaikkea . Jaa että ihan satatuhatta ihmistä kuolee puun polton takia kukahan normaali ihminen tuollaiseen uskoo? en minä ainakaan Ps painu vittuun tältä palstalta.
Omassa talossa lämmitysähkön osuus on noin tonnin vuodessa, silti siitä voisi kuulema säästää pari tonnia vuodessa ostamalla lämpöpumppuja. En ole vielä ymmärtänyt miten tonnin kulusta voi säästää kaksi.
näillä palstoilla kaiken maailman kattila kauppiaat hätyyttelee ihmisiä talojen lämmitysen suhteen että saisivat huijattua ihmisiä.. kyllähän sitä olisi kirveelle töitä suomen maalla..