Euroopan ihmisoikeustuomioistuin hylkäsi kahden kantajan vaateet Irlannin lainsäädäntöä kohtaan. EIT totesi Irlannin lasta jo äitinsä kohdussa suojelevan laisäädännön olevan asianmukainen. Valittajat olivat teheet mukavuusabortin juuri sellaisin "sosiaalisin syin", joilla lapsien teilaamista Suomessakin perustellaan. EIT ei yhtynyt valittajien kanteeseen vaan hylkäsi ne.
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin tunnusti lapsen oikeuden elämäänsä. EIT piti väärinä pyrkimyksiä edistää lapsien mukavuusabortointia.
Oheisessa linkissä on asianajajaliiton sivulla oleva tiedote ja siinä on linkki edelleen koko EIT:n päätökseen.
http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kansainvaliset_tietolahteet/eit_arvioi_irlannin_aborttilainsaadantoa_suuren_jaoston_tuomiossa.html
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin tunnusti lapsen oikeuden elämäänsä. EIT piti väärinä pyrkimyksiä edistää lapsien mukavuusabortointia.
Oheisessa linkissä on asianajajaliiton sivulla oleva tiedote ja siinä on linkki edelleen koko EIT:n päätökseen.
http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kansainvaliset_tietolahteet/eit_arvioi_irlannin_aborttilainsaadantoa_suuren_jaoston_tuomiossa.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juuri tällaisen Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen hyväksi havaitseman Irlantilaistyyppisen edistyksellisen, modernin ja eettisen aborttikäytännön tarvitsemme myös Suomessa mitä pikimmin. Lain on suojattava lasta elämänsä alkumetreillä. Näin suojataan samalla naista ja perhettä väkivallalta, joka lapsen tarpeettomaan abortointiin liittyy.
Kun abortti myönnetään vain naisen terveyteen liittyvistä syistä ollaana kestävällä pohjalla. Samalla loppuu lääkäreiden kyykyttäminen ja terveydenhuollon rasittaminen mukavuusaborttien jäädessä muinaisina julmuuksina historian lehdille.
vuoden -70 muutoksesta mitään. Mietippä vaan miksei...
Aivan hirveää, mihin voi enää luottaa, mikäli ihmisoikeudet voidaan mitätöidä sukupuoleen perustuen. Huh, onhan Suomessakin vikansa, mutta täällä ei sentään voi ketään sortaa vain naiseuden vuoksi. Tai, no, Tehy voisi kyllä olla vähän pontevampi...
Irlannista on sentään onneksi helppo kipaista Britanniaan. Puolalaisilla on huonommin asiat. Varakkaat voivat lähteä Britanniaan, köyhät joutuvat tyytymään Venäjään. Ei käy kateeksi :(
Abortissa lapsen ihmisoikeudet mitätöidään sukupuoleen katsomatta, ellei sitten ole kysymys siitä aborttimuodista, joka riippuu siitä sattuuko lapsi olemaan poika vai tyttö.
Mukavuusabortissa naisen ihmisoikeutta poljetaan ja arvokkutta muserretaan raskaasti. Lapsen raastaminen äidin kohdusta on naiselle pahinta mahdollista kyykyttämistä. Vaikeaa on kuvitella, miten ihmistä voitaisiin häväistä ja loukata enää pahemmin.
Minulle esimerkiksi olisi kyllä paljon kamalampaa jos minua pakotettaisiin olemaan 9kk raskaana ja sitten synnyttämään.
Tiesitko että jopa naiset jotka lapsen haluavat voivat pelätä synnytystä? Ja että kaikki naiset jotka haluavat lapsen eivät nauti raskaudestaan, vaan kärsivät sen koska se on pakko jos sen lapsen haluaa?
EHkä raskaus on joillekin maailman ihnaninta aikaa, mutta luulen että sekin on kovin pitkälti kiinni siitä haluaako lapsen vai ei.
Pahinta sortoa on ajatella että naisen elämän tarkoitus on synnyttää lapsia, ja että naisella on velvollisuus synnyttää aina jos sattuu tulemaan raskaaksi.