Hallituksen taholta on väitetty kirkkain silmin, että vaikka säästövaiheessa eläkesäästöjen verotus kiristyy 130 milj. €:lla vuosittain, kompensoituu se nostovaiheen pienempänä verona. Tietääkseni 26% (kesimääräinen tuloveroprosentti) on pienempi, kuin 28% (tuleva pääomaveroprosentti). Tuloveroa maksetaan pienistä tuloista alle keskimääräisen tuloveroprosentin (26%) ja suurista tuloista enemmän. Lisäksi tuloveron alennukset ovat olleet jatkuvasti tapetilla.
Voisiko hallitus kertoa:
1) Millä perustein hallituksen ehdottama eläksesäästöuudistus on erityisen edullisempi, kuin nykysysteemi pieni- ja keskituloisille ja epäedullisempi suurituloisille?
2) Miten sekä eläkkeen säästövaiheen, että eläkkeen nostovaiheen veronkiristys on eläkesäästäjälle kuitenkin lopuksi veronalennus?
Odotan hallituksen vastauksia mielenkiinnolla.
Voisiko hallitus kertoa:
1) Millä perustein hallituksen ehdottama eläksesäästöuudistus on erityisen edullisempi, kuin nykysysteemi pieni- ja keskituloisille ja epäedullisempi suurituloisille?
2) Miten sekä eläkkeen säästövaiheen, että eläkkeen nostovaiheen veronkiristys on eläkesäästäjälle kuitenkin lopuksi veronalennus?
Odotan hallituksen vastauksia mielenkiinnolla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.