Nikon Action 8x40 CF = paska

Moro!

Ostin sitten tuossa itselleni uuden kiikarin. Kaupassa myyjä puhui Olympukset suohon ja suositteli ehdottomasti Nikonin vehkeitä. Tähän halpaan menin ja ostin otsikon mukaisen vehkeen vesitiiviinä versiona (EX).

Ekan linturetken jälkeen oli pettymys aika paha. Kirkkaassa valossa kirkkaan valkoista kohdetta katsottaessa ääriviivojen ympärillä näkyy vihreää 'haloa'. Pilvisellä säällä näkyy sama ilmiö, tosin lievempänä. Onko todellakin niin, että ton luokan kiikareissa tämä on aivan normaalia? Mä maksoin noista 140€ (esittelykappale). Jos olisin tuon värivirheen huomannut jo kaupassa, niin olisin sijoittanut kyllä hiukan lisää.

Kysyin myyjältä asiaa ja vastaus oli tyypillinen 'tolla rahalla saa tommosta laatua', ei edes vaivautunut tsekkaamaan kiikareita. No, kuitenkin ammattiylpettä tuntien ryhtyi kauppaamaan 400-500€ hintaisia vekottimia, niillä ei kuulemma vääristymiä näy.

Kyllä meni Nikokin maine silmissäni, vai onko kaikki saman hintaluokan vehkeet yhtä huonoja?

Kyllä V....taa
1749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllähän se v tuttaa! Oisin ite käyny paiskaamassa liikkeen ikkunasta sisään,ois myyjän pitäny tietää tuo! Oon ite ostamassa uutta kiikaria, tietääpähän ettei ko kiikariin kannata sekaantua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mip kirjoitti:

Moro!

Ostin sitten tuossa itselleni uuden kiikarin. Kaupassa myyjä puhui Olympukset suohon ja suositteli ehdottomasti Nikonin vehkeitä. Tähän halpaan menin ja ostin otsikon mukaisen vehkeen vesitiiviinä versiona (EX).

Ekan linturetken jälkeen oli pettymys aika paha. Kirkkaassa valossa kirkkaan valkoista kohdetta katsottaessa ääriviivojen ympärillä näkyy vihreää 'haloa'. Pilvisellä säällä näkyy sama ilmiö, tosin lievempänä. Onko todellakin niin, että ton luokan kiikareissa tämä on aivan normaalia? Mä maksoin noista 140€ (esittelykappale). Jos olisin tuon värivirheen huomannut jo kaupassa, niin olisin sijoittanut kyllä hiukan lisää.

Kysyin myyjältä asiaa ja vastaus oli tyypillinen 'tolla rahalla saa tommosta laatua', ei edes vaivautunut tsekkaamaan kiikareita. No, kuitenkin ammattiylpettä tuntien ryhtyi kauppaamaan 400-500€ hintaisia vekottimia, niillä ei kuulemma vääristymiä näy.

Kyllä meni Nikokin maine silmissäni, vai onko kaikki saman hintaluokan vehkeet yhtä huonoja?

Kyllä V....taa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu