Lupaako SDP että eläkeikää

ei koroteta seuraavalla vaalikaudella? Aiottiin äänestää Perussuomalaisia, mutta tämä asia on meille tärkein. Eli se joka lupaa pitää eläkeiän nykyisenä saa meidän äänet.
17296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sdp on koko vaalikauden taistellut kokoomuksen yritystä nostaa eläkeikää,jota myös kokoomuksen tukija EK kannattaa.Eläkeikä ei nouse jos Sdp on hallituksessa.

Äänestä
  • Ei se 65 v niin kauhea ole terveelle ihmiselle. Johtajatkin joutuvat kituuttamaan 65 vuotiaaksi.
    Ei ole pitkä, kun eläkeikä oli 65 vuotta, mutta silloin jäätiinkin nuorempana eläkkeelle.
    Se on ay-johtajien vouhotusta se, ettei lasketa.

    Äänestä

  • nättijussi kirjoitti:

    Ei se 65 v niin kauhea ole terveelle ihmiselle. Johtajatkin joutuvat kituuttamaan 65 vuotiaaksi.
    Ei ole pitkä, kun eläkeikä oli 65 vuotta, mutta silloin jäätiinkin nuorempana eläkkeelle.
    Se on ay-johtajien vouhotusta se, ettei lasketa.

    on yhtä raadollista (populistista) kuin kaikkien muidenkin. SMP:n huippuajoista alkaen on perussuomalaiset olleet oppositiossa ja minkäänlaista poliittista painolastia ei ole kertynyt, kun ei ole ollut mitään vastuusta sanomisistaan tai tekemisistään. Urpo Leppänen lupasi SMP nousukautena poistaa 6kk työttömyyden mutta kun hän oli ollut vuoden työministerinä voitiin vain todeta, että työttömyys oli vain kasvanut hänen toimenpiteillään.
    Näyttö raadollisuudesta: Perussuomalaiset ovat vuosikausia vaatineet puoluetukien leikkaamista, mutta nyt kun näyttää siltä, että he pääsevät isonpana osallistumaan puoluetukien kahmimiseen eipä vaatimusta puoluetuen leikkaamiseen nyt tullutkaan!
    Perussuomalaiset ovat arvaamattomin puolue, jonka arvoista (oikeisto/vasemmisto) ei saa ollenkaan selvää.

    Äänestä

  • Pistetään sitten äänet SDP:lle.

    Äänestä

  • Maila Ruskea kirjoitti:

    Pistetään sitten äänet SDP:lle.

    Nyt SDP on tosiaan hukassa.
    Johtajat ovat lapsenomaisia.
    EU-edustajistajistakin yksi on ortodoksi-pappi.
    Mitenköhän hänkin liittyy demareihin.
    Entinen demareiden presidentti haikailee Natoa.
    Ruotsinkieltä kannatetaan. "rauhan" presidentti lähettää joukkoja sotaan.
    Maahanmuuttajia kahmitaan lisää, kun suomalaisista tehtaista pistetään väkeä pellolle.

    Äänestä

  • aika huvittavaa ! kirjoitti:

    Nyt SDP on tosiaan hukassa.
    Johtajat ovat lapsenomaisia.
    EU-edustajistajistakin yksi on ortodoksi-pappi.
    Mitenköhän hänkin liittyy demareihin.
    Entinen demareiden presidentti haikailee Natoa.
    Ruotsinkieltä kannatetaan. "rauhan" presidentti lähettää joukkoja sotaan.
    Maahanmuuttajia kahmitaan lisää, kun suomalaisista tehtaista pistetään väkeä pellolle.

    johtajat SDP:ssä on aika pellejä ja osaamisen taso melko surkea (poslukien ehkä Heinäluoma ja se harmaahapsi jolla kauppakassi aina mukana).
    Mutta nyt ratkaisee lupaukset. Ja meidän kohdalla nimenomaan eläkekysymys. Joten siis äänet menee SDP:lle. Mutta jos eivät toimi lupausten mukaan niin seuraavissa vaaleissa jää sitten varmasti äänet saamatta.

    Äänestä

  • Maila Ruskea kirjoitti:

    johtajat SDP:ssä on aika pellejä ja osaamisen taso melko surkea (poslukien ehkä Heinäluoma ja se harmaahapsi jolla kauppakassi aina mukana).
    Mutta nyt ratkaisee lupaukset. Ja meidän kohdalla nimenomaan eläkekysymys. Joten siis äänet menee SDP:lle. Mutta jos eivät toimi lupausten mukaan niin seuraavissa vaaleissa jää sitten varmasti äänet saamatta.

    Sdp on varma valinta,jos haluaa,että eläkeikä ei nouse.Kokoomus on valinta jos haluaa eläkeiän nousua ja yhä kurjempaa elämää.

    Äänestä

  • Kiiri kirjoitti:

    Sdp on varma valinta,jos haluaa,että eläkeikä ei nouse.Kokoomus on valinta jos haluaa eläkeiän nousua ja yhä kurjempaa elämää.

    Porvarihallituksen on turha ajaa lakia työurien pidentämiseksi, kun se on tosiasiassa vain tarkoitettu eläkemenojen pienentämiseksi. Sairaudet ja kuolema leikkaa tehokkaammin eläkemenoja, jos saadaan heikkokuntoiset ihmiset pakotettua olemaan kauemman töissä.

    Nuorten työurien käynnistäminen ei kiinnosta porvarihallitusta yhtään, vaan ollaan jopa kurjistamassa nuorten toimeentuloa entisestäänkin.

    "Tyly joululahja nuorille.
    Hallitus hyväksytti eduskuntakauden lopulla lain, jonka puitteissa opintonsa keskeyttävän 18-15 -vuotiaan nuoren toimeentulotukea voidaan leikata huomattavasti, jopa 40 prosenttia nykyisestä tasosta. Leikkaus koskee nuoria, jotka ovat työttömiä ja vailla ammatillista koulutusta.
    Hyvinvointivaltiossamme on meidän pidettävä huolta kaikista nuoristamme. Tällä hetkellä tämä ei toteudu. Monet hyvin pienituloisetkin vanhemmat ovat nuortensa rinnalla ja koittavat tukea heitä itsenäisen elämän alkuun ja toivovat heille töitä ja turvaa.

    Minusta päättäjien tulee olla myös näiden suomalaisperheiden rinnalla ja tukena. Mitenkään ei ymmärrykseeni mene, että nuoria voisi auttaa heidän toimeentulonsa leikkaamisella. Aktivoimalla autetaan."

    MIAPETRA KUMPULA-NATRI
    http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=553635

    Äänestä

  • Rividemari kirjoitti:

    on yhtä raadollista (populistista) kuin kaikkien muidenkin. SMP:n huippuajoista alkaen on perussuomalaiset olleet oppositiossa ja minkäänlaista poliittista painolastia ei ole kertynyt, kun ei ole ollut mitään vastuusta sanomisistaan tai tekemisistään. Urpo Leppänen lupasi SMP nousukautena poistaa 6kk työttömyyden mutta kun hän oli ollut vuoden työministerinä voitiin vain todeta, että työttömyys oli vain kasvanut hänen toimenpiteillään.
    Näyttö raadollisuudesta: Perussuomalaiset ovat vuosikausia vaatineet puoluetukien leikkaamista, mutta nyt kun näyttää siltä, että he pääsevät isonpana osallistumaan puoluetukien kahmimiseen eipä vaatimusta puoluetuen leikkaamiseen nyt tullutkaan!
    Perussuomalaiset ovat arvaamattomin puolue, jonka arvoista (oikeisto/vasemmisto) ei saa ollenkaan selvää.

    Tässä tilanteessa on työtätekevän peruskanslaisen ja työtähaluavan työttömän asialla olevien rintama saatava yhtenäiseksi. Vaikka vanhoja näkemyseroja on traagisesta historiasta johtuen, niin kuitenkin köyhä pienyrittäjä ja järjestäytynyt ammattimies ovat rinnan pankki-kokoomusta ja tämän nykyistä liekanarussa kulkevaa Kepua vastustamassa. Globaalivoimat vievät meidät kiinalaiseen orjuuteen väistämättä jos rintamamme ei pysy yhtenäisenä ja tee yhteistyötä sitä haluavien vasemmistolaisten kanssa.

    Äänestä

  • aika huvittavaa ! kirjoitti:

    Nyt SDP on tosiaan hukassa.
    Johtajat ovat lapsenomaisia.
    EU-edustajistajistakin yksi on ortodoksi-pappi.
    Mitenköhän hänkin liittyy demareihin.
    Entinen demareiden presidentti haikailee Natoa.
    Ruotsinkieltä kannatetaan. "rauhan" presidentti lähettää joukkoja sotaan.
    Maahanmuuttajia kahmitaan lisää, kun suomalaisista tehtaista pistetään väkeä pellolle.

    ja sanouduttava irti ylikypsästä , dollarivetoisesta Ahtisaaresta. Ja Lipposen huusintakainen retoriikka pantava omaan yhteyteensä vanhainkodin dementiaosastolle. Muuten mediamanipuloitu nuoripolvi ei koskaan opi että vain omiaan äänestämällä heitä ei pakata orjakaleereihin kansainvälien keinottelijain orjaleireihin.

    Äänestä

Kyllä velttoilleet loiset pitää olla työssä pitempään. Kovan työn tekijät siirtyy kuminkin ale 60v.

Äänestä

Etkös ole seurannut SDP:n poliitiikkojen puheita, nehän ovat koko ajan olleet sitä mieltä, että NYKYINEN LIUKUVA ELÄKKEELLELÄHTÖ JÄRJESTELMÄ TOIMII? Työssä käyvien eläkkkeelle lähtöikä on noussut ilman Rukan hanki-ideoita. Kyllähän kokoomus ja muut porvaripuolueet vihreät etujonossa ovat nostamassa työssä käyvien eläkeikää, koska työväki on niille paskakastia. Työväki on myös kokoomukselle paskakastia, niille ei pitäisi maksaa palkkaa ja niiden pitäisi raataa halpaorjatyövoimana aina hautaan saakka. Jyrki Kataisen naamasta oikein paistaa kenen joukoissa seisoo, miten tanakasti hän seisoi sairaanhoitajien TEHY-kriisin aikanakin työnantajien puolella ei sairaanhoitajien, vaikka hänen piti olla työväen puolueen miehiä. Niin kuin muistamme, ennen vaaleja Jyrki Katainen lupasi Sari Sairaanhoitajille kuut taivaalta.

Äänestä

Tutkijoiden mukaan eläkepäivien alkaminen helpottaa työntekijöiden uupumis- ja masennusoireita. Suomessahan jopa nuoret ihmiset sairastuvat masennustautiin ja joutuvat ennen aikaiselle eläkkeelle kitumaan pienellä eläkkeellä. Eikös tämä kerro siitä, että työpaikoillamme eivät asiat ole kohdollaan, vaan työnantaja sanelee sorvin vauhdin kestääkö ihminen tai ei? Aivan oikeasti, Työterveyslaitoksen mukaan tämä on huomattu sekä suomalaisissa että ranskalaisissa tutkimuksissa. Tutkijat arvioivat, että tulokset pätevät sellaisissa tilanteissa, joissa eläkkeelle jääminen on taloudellisesti turvallista.

Työntekijöiden terveysongelmat alkavat lisääntyä neli-viisikymppisenä. Samaan aikaan alkavat heiketä fyysiset ja henkiset voimavarat. Kuitenkaan työelämän vaatimukset eivät helpotu. Työterveyslaitoksen asiantuntijoiden mukaan tähän olisi tärkeää puuttua, jos halutaan saada ihmiset jatkamaan työssä pitkään. Mitenkähän kokoomus, joka toimii Elinkeinoelämän tahtipuikkojen määräysvallassa aikoo ottaa tämän asian huomioon vaalipuheissaan ja tietysti käytännössä, koska hallitusvalta näyttää kiinnostavan?

Kansainvälisenä yhteistyönä tehdyssä tutkimuksessa seurattiin yli 14 000:ta Ranskan valtion kaasu- ja sähköyhtiön työntekijöiden uupumisoireita vuosina 1989-2007.

Äänestä

Helppo luvata, että työnantajat lopettaisivat n. 50 vee ja sitä vanhempien "ulkoistamisen" työelämän palveluksesta. Ja tämä ikärasismi koskee myös korkeakoulutason "duunareita".

Äänestä
  • Pääporvari Björn Wahlroos VALEHTELI aiemmin viikset väpättäen suomalaisten työskentelevän liian vähän. Tänä vuonna hän totesi MTV3:n haastattelussa suomalaisten työskentelevän ”vain runsaat 1 500 tuntia vuodessa, joka on vähän enemmän kuin ruotsalaiset ja norjalaiset, mutta lähes kolmanneksen vähemmän kuin amerikkalaiset työskentelevät”.
    Tämän valehtelun murtavat OECD:n tilastot, joiden mukaan suomalaiset työskentelevät vuodessa satoja tunteja enemmän kuin monen muun Euroopan maan asukkaat keskimäärin.

    Porvarihallitus halusi vielä lisätä duunarien työtaakkaa entisestään pidentämällä työuria eläköitymis päästä.
    Ellei olisi ollut demareita ja vahvaa ammattiliittoa niin moni vanhus saisi kitua työssä porvarien ja perussuomalaisten linjauksilla kuolemaansa asti ilman työehtosopimusta.
    http://www.uusisuomi.fi/raha/107837-suomi-myytti-murtuu-toita-1728-tuntiavuosi

    Äänestä

  • Rividemari kirjoitti:

    Pääporvari Björn Wahlroos VALEHTELI aiemmin viikset väpättäen suomalaisten työskentelevän liian vähän. Tänä vuonna hän totesi MTV3:n haastattelussa suomalaisten työskentelevän ”vain runsaat 1 500 tuntia vuodessa, joka on vähän enemmän kuin ruotsalaiset ja norjalaiset, mutta lähes kolmanneksen vähemmän kuin amerikkalaiset työskentelevät”.
    Tämän valehtelun murtavat OECD:n tilastot, joiden mukaan suomalaiset työskentelevät vuodessa satoja tunteja enemmän kuin monen muun Euroopan maan asukkaat keskimäärin.

    Porvarihallitus halusi vielä lisätä duunarien työtaakkaa entisestään pidentämällä työuria eläköitymis päästä.
    Ellei olisi ollut demareita ja vahvaa ammattiliittoa niin moni vanhus saisi kitua työssä porvarien ja perussuomalaisten linjauksilla kuolemaansa asti ilman työehtosopimusta.
    http://www.uusisuomi.fi/raha/107837-suomi-myytti-murtuu-toita-1728-tuntiavuosi

    pidentää keskeltä. Työttömille duunia.

    Äänestä

Ja kuinkas sitten kävikään..

Vain hölmö uskoo ja äänestää SDP:tä. M.O.T.


:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maila Ruskea kirjoitti:

ei koroteta seuraavalla vaalikaudella? Aiottiin äänestää Perussuomalaisia, mutta tämä asia on meille tärkein. Eli se joka lupaa pitää eläkeiän nykyisenä saa meidän äänet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu