ajatuksiin ja toivon, että Koreoiden kesken puhkeaisi ydinsota.
Jos oikein hyvin kävisi, niin voisimme keventää maapallon ylikansoitusta liki miljardilla ihmisellä, mutta sekin on vielä liian vähän, sillä tämä pallo ei yksinkertaisesti kestä sellaista väestömäärää ja sitä saastetta ym., jota liika kansoitus aiheuttaa. Ruuasta ja puhtaasta vedestä on jo nykyisellään puutetta monin paikoin maapallolla ja vielä monet kansat (afrikkalaiset, arabit, ym.) pitävät kunnia-asianaan tehdä maailmaan mahdollisimman paljon lisää lapsia.
Kehittyneiden maiden kestokyky alkaa olla jo aivan sillä rajalla, ettei enää voi ottaa huolehtiakseen kehitysmaiden kansalaisia. (Tosin Halonen ja muut suomalaiset hyysärit kuvittelevat edelleenkin, että Suomi yksinään pystyy ruokkimaan ja elättämään kaikki maailman köyhät.
Siisd tervetuloa iso sota ja tuhoisat pandemiat!
Jos oikein hyvin kävisi, niin voisimme keventää maapallon ylikansoitusta liki miljardilla ihmisellä, mutta sekin on vielä liian vähän, sillä tämä pallo ei yksinkertaisesti kestä sellaista väestömäärää ja sitä saastetta ym., jota liika kansoitus aiheuttaa. Ruuasta ja puhtaasta vedestä on jo nykyisellään puutetta monin paikoin maapallolla ja vielä monet kansat (afrikkalaiset, arabit, ym.) pitävät kunnia-asianaan tehdä maailmaan mahdollisimman paljon lisää lapsia.
Kehittyneiden maiden kestokyky alkaa olla jo aivan sillä rajalla, ettei enää voi ottaa huolehtiakseen kehitysmaiden kansalaisia. (Tosin Halonen ja muut suomalaiset hyysärit kuvittelevat edelleenkin, että Suomi yksinään pystyy ruokkimaan ja elättämään kaikki maailman köyhät.
Siisd tervetuloa iso sota ja tuhoisat pandemiat!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Esimerkiksi Yhdysvallat hämmästyi YK:n turvallisuusneuvostossa suuresti sitä,että Kiina ja Venäjäkin
tukevat sotilaspoliittisesti yhä Pohjois-Koreaa.Sen takia Etelä-Korea ei uskalla hyökätä enää
Pohjois-Koreaan,koska sehän tarkoittaisi jopa YK:n hajoamista,ja Pohjois-Korean voittoa ydinsodassa.
Ydinsota tuhoaa eläimiä ja luontoa siinä kuin ihmisiä. Lisäksi seurauksena voi olla säätilan muuttuminen elämälle mahdottomaksi. Nykyisellä menolla öljyvarat kuluvat loppuun seuraavan sukupolven aikana. Lisäksi ympäristön myrkyttyminen johtaa myös muiden kuin mehiläisten ja tiettyjen lintujen tuhoon. Korealaiset eivat saa aikaan ydinsotaa.
Pohjois-Korea tulitti Etelä-Koreaa ja tappoi niin sotilaita kuin siviileitä. Ja Kiina ja Venäjä tukevat siviilien surmaajaa.
Mikä nyt onkaan todellinen syy. Venäjän itäiset alueet eivät tosiasiassa enää kuulu Venäjän Federaatioon. Vain massiivinen pelottelu estää alueita irrottautumasta. Siksi Venäjä tarvitsee Pohjois-Koreaa pitämään yllä uhkaa, jonka perusteella Putin voisi hyväksyttää minkälaiset voimakeinot tahansa. Moskovan levottomuudet kertovat avoimesta rasismista Venäjällä. On vain ajan kysymys koska Federaatio hajoaa omaan mahdottomuuteensa; kuse on vain siitä miten paljon väkivaltaa se tarvitsee.
Kiinan talous perustuu pakkotyöhön. Miljoonia kiinalaisia käytetään käytännössä orjatyövoimana. Pohjois-korean uhka on hyvä syy rajoittaa tiedonkulkua ja länsimaisten liikkumisvapautta. Siksi Kiina eii halua rauhaa Korean niemimaalle.
Tuki Pohjoiskoreallle pitää miljoonat Pohjois-Korean asukkaista nälän partaalla ja Pohjois-Korean Suuren johtajan uusien ydinaseiden kehittelyssä.
YK on jälleen kerran osoittanut, että mitään todellista ongelmaa se ei kykene ratkaisemaan; ainoastaa lykkäämään ongelmia tulevaisuuteen ja katsomaan sivusta kun pahin mahdollinen tapahtuu.
Korruptoitunut YK on vain pelkkä rahareikä.
NINEL
Ihmisiä ei voi ryhtyä tuhoamaan, kuten diktaattorit ja eliitit tekevät; on vaikeaa ymmärtää tätä Linkolan totalitarismia ja hänen niukkuusoppiaan, siinä asuu fasismi.
Kansa pääosin on valmis ’vihreään politiikkaan’, oikeudenmukaiseen tulonjakoon. Sivilisaatioomme kohdistuva tuhon uhka perustuu itsekkyyteensä juuttuneen pienen raha- ja valtaeliitin harjoittamaan piilofasismiin, jossa eliitin etu ja yksinoikeus ohjaavat ja menevät kaiken muun edelle, ei kansan tyhmyyteen. Eliitti, Linkola mukaan lukien, haluaa säilyttää etunsa ja etuoikeutensa harventamalla kansaa! – ja alentamalla sen elämäntasoa mutta ei omaansa.
Jared Diamond (WWF:n johtaja, maantieteen ja terveydenhuollon professori) kirjoittaa Time lehdessä (Syyskuu 2/02 How to save the earth), että olemme samanlaisessa tilanteessa kuin monet aikaisemmin tuhoutuneet kulttuurit: rikkaat amerikkalaiset (pääosin kyse on pienestä raha- ja talousmaailman eliitistä, joka globaalitalouden avulla yrittää kahmia maailman rikkaudet itselleen) ajattelevat lyhytjänteisesti vain itseään ja aiheuttavat tuhoa muille pitkällä aikavälillä.
Näin he tuhoavat planeettaa ja varmentavat vain sen, että tuhoutuvat viimeisinä voimatta silti estää omaakaan tuhoaan. Tämä on suurta tyhmyyttä kun samanaikaisesti tiedetään, etteivät varallisuus ja onni kulje käsi kädessä eikä onnea saavuteta aineellisen vaurauden avulla.
– Olemme tilanteessa, jossa tarvitaan jarru-, ei kaasuvoimaa. Sitä saadaan ottamalla kaikki mukaan päätöksentekoon.
‘Miehistä parhaiden’ eliitti on jo näyttänyt, ettei se puutu itse sairauteen vaan yrittää ylläpitää sitä kaikin keinoin oman hyötynsä takia. Siksi se haluaa sirpaloida planeetan ja ajaa osan sen väestöstä kurjuuteen ja tuhoon. Kyse on hajoita ja hallitse periaatteesta. Ja moraalisesta alhaisuudesta.
Kaikki planeetan ongelmat voitaisiin helposti ja heti ratkaista jos vain nyt oman napansa ympärillä pyörivä eliitti alkaisi ajatella toisin ja hylkäisi itsekkään ahneutensa. Maapallon ongelmissa kyse on puhtaasti hyvin pienen eliitin mielipuolisuudesta.
erikoista on, että nyt kun syytteitä on nostettu eri öljyfirmoja vastaan siitä, niin Halliburton eli Cheneyn ja Washingtonin eliitin firmaa ei syytetä vaikka se lienee myös oleellisesti mukana vahingonaiheuttajana.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22424
Ollaan tilanteessa, jossa vahingonaiheuttajaeliitti itse on päättämässä asioista eli nämä psykopaatirosvot ovat kaapanneet vallan.
One company not named in the lawsuit is Halliburton, the Houston-based oil services firm that poured the concrete that was intended to seal the well. There was no immediate explanation for its exclusion.