Ikkunat auki talvella

Ei saa pitää ikkunoita auki, tästä oli kerran ennakkopäätös eräässä yhtiössä kun nainen jätti ikkunat auki ja pakkasta yli 20 astetta kolme päivää asunto tyhjänä ja patteri huuti. Lopputulos oli, että kyseisen asunnon lämpöpatteri oli haljennut ja asunnon omistaja joutui osittain korvaamaan, koska ikkunat oli auki.
Törkeää energian kulutusta se on.
Tee isännöisijälle valitus ja perustele asia tarkkaan, heidän on pakko puuttua asiaan.

Miksi niihin säätöihin ei saa kajota? Tarkoitatko, että se on sääntö, vai tarkoitatko, ettei patteria pysty säätämään?

Kajoaisin kirjoitti:

Miksi niihin säätöihin ei saa kajota? Tarkoitatko, että se on sääntö, vai tarkoitatko, ettei patteria pysty säätämään?

Ei meilläkään saa. Tietysti voi yrittää nupista vääntää, mutta täällä se on ainakin yhtä tyhjän kanssa. Lämpötila ei siitä pahemmin muutu. Isännöitsijälle ilmoitukset yhtä tyhjän kanssa, vaikka kävivät olevinaan "tarkistamassa" tilanteen.

Eräässä yhtiössä akka piti ikkunaa auki koko ajan, jouluna oli pakkasta 25 ja akka matkoilla ikkuna auki. Pistettiin lappu sille ei vatipää uskonut ja muut asukkaat maksoivat tämän energialaskun. Sama vatipää piti aina auton lämmitysjohtoa roikkumassa tolpassa virta päällä, vaikka auto oli poissa. Isännöitsijään yhteys.

Se käy kalliimmaksi taloyhtiölle? Itsellä patterit lämpeää talven tullen oli ikkuna auki tai kiinni. Pattereissa on säätömahdollisuus ja jos laitan patterin täysille ja ikkuna on auki, niin miten se on yhtäkkiä kalliimpaa kuin ikkunan ollessa kiinni? Monasti syksyllä on tuskallisen kuuma, jos patteri on auki. Tämä siis vesikiertoisessa patterissa.

Tuulettelija kirjoitti:

Se käy kalliimmaksi taloyhtiölle? Itsellä patterit lämpeää talven tullen oli ikkuna auki tai kiinni. Pattereissa on säätömahdollisuus ja jos laitan patterin täysille ja ikkuna on auki, niin miten se on yhtäkkiä kalliimpaa kuin ikkunan ollessa kiinni? Monasti syksyllä on tuskallisen kuuma, jos patteri on auki. Tämä siis vesikiertoisessa patterissa.

Lue lisää

Totta ihmeessä hyvä ihminen, jos on liian lämmin, niin säädät sitä patteria PIENEMMÄLLE. Mikäli pidät patteria täysillä ja ikkunan auki, totta kai se lämpö menee ulos harakoille.
Sehän energiaa syö kun lämpö karkaa ulos ikkunasta eli sinä nostat taloyhiön ja muiden asukkaiden kuluja vastuuttomalla käytökselläsi.

Ei ilmaan lämpöä kirjoitti:

Totta ihmeessä hyvä ihminen, jos on liian lämmin, niin säädät sitä patteria PIENEMMÄLLE. Mikäli pidät patteria täysillä ja ikkunan auki, totta kai se lämpö menee ulos harakoille.
Sehän energiaa syö kun lämpö karkaa ulos ikkunasta eli sinä nostat taloyhiön ja muiden asukkaiden kuluja vastuuttomalla käytökselläsi.

Lue lisää

lämpiäähän se ulkoilma sitten, ei tarvitse lämmittää enää niin paljon. Ei muuta kuin kaikki joukolla lämmittämään ulkoilmaa että pukki tarkenee tulla ja samalla nuo nietoksetkin hupenisivat.

Ei ilmaan lämpöä kirjoitti:

Totta ihmeessä hyvä ihminen, jos on liian lämmin, niin säädät sitä patteria PIENEMMÄLLE. Mikäli pidät patteria täysillä ja ikkunan auki, totta kai se lämpö menee ulos harakoille.
Sehän energiaa syö kun lämpö karkaa ulos ikkunasta eli sinä nostat taloyhiön ja muiden asukkaiden kuluja vastuuttomalla käytökselläsi.

Lue lisää

patteri aina yhtä lämmin oli ikkuna auki tai kiinni. Ei mitään kulutusta lisääviä termostaatteja pattereissa. Ei voi näin vaikuttaa muiden lämmityslaskuun vaikka pidän ikkunoita auki kun aivan sama lämpö on pattereissa oli ikkuna auki tai kiinni.

Tonttuhan se kirjoitti:

Eräässä yhtiössä akka piti ikkunaa auki koko ajan, jouluna oli pakkasta 25 ja akka matkoilla ikkuna auki. Pistettiin lappu sille ei vatipää uskonut ja muut asukkaat maksoivat tämän energialaskun. Sama vatipää piti aina auton lämmitysjohtoa roikkumassa tolpassa virta päällä, vaikka auto oli poissa. Isännöitsijään yhteys.

Lue lisää

Olisit napannu siitä sen johdon!

aina yhtä lämmin kirjoitti:

patteri aina yhtä lämmin oli ikkuna auki tai kiinni. Ei mitään kulutusta lisääviä termostaatteja pattereissa. Ei voi näin vaikuttaa muiden lämmityslaskuun vaikka pidän ikkunoita auki kun aivan sama lämpö on pattereissa oli ikkuna auki tai kiinni.

Lue lisää

Olet perseestä

Siitä voi tulla kosteusvaurio elementtiin ja melko korkea korjauskustannus kun joudutaan korjailemaan kosteusvaurioituneita rakenteita henkilönostimilla. Ja korvausvelvollisuus vahingon aiheuttajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä voi tulla kosteusvaurio elementtiin ja melko korkea korjauskustannus kun joudutaan korjailemaan kosteusvaurioituneita rakenteita henkilönostimilla. Ja korvausvelvollisuus vahingon aiheuttajalle.

Lue lisää

Vahingon aiheuttaja on tässä tapauksessa huoltoyhtiö, joka on mennyt nostamaan lämmitystehoa, kun muutama ammattivalittaja on itkenyt ja pillittänyt, että on liian kylmää.

Ammattivalittajien mielestä ikinä ei ole liian kuumaa. On vain tunkkaista ja siihen auttaa jatkuva tuuletus.

Jos ikkunaa ei tarkene pitää auki 24/7, on loogista päätellä, että nyt palelee. Eli lisää lämpöä tarvitaan.

Jos huonelämpötila on 25, niin sehän on väärin mitattu. Pitää mitata lattialta parvekkeen oven edestä tai ikkunalaudalta.

Anonyymi kirjoitti:

Vahingon aiheuttaja on tässä tapauksessa huoltoyhtiö, joka on mennyt nostamaan lämmitystehoa, kun muutama ammattivalittaja on itkenyt ja pillittänyt, että on liian kylmää.

Ammattivalittajien mielestä ikinä ei ole liian kuumaa. On vain tunkkaista ja siihen auttaa jatkuva tuuletus.

Jos ikkunaa ei tarkene pitää auki 24/7, on loogista päätellä, että nyt palelee. Eli lisää lämpöä tarvitaan.

Jos huonelämpötila on 25, niin sehän on väärin mitattu. Pitää mitata lattialta parvekkeen oven edestä tai ikkunalaudalta.

Lue lisää

Ei sillä ole merkitystä vastuiden kannalta. Kerrostaloa ei ole suuniteltu asuttavaksi ikkunat auki lämmityskaudella. Siitä seuranneet vahingot johtaa korvausvelvollisuus kysymyksiin.