En tuonne taksipalstalle viitsinyt

kirjoittaa kun ei sitä kuitenkaan siellä kommentoida asiallisesti, siis eikö taksien tarvitse väistää hälytysajossa olevaa ajoneuvoa? Siinä kysymys, näin kävi eilen Helsingissä. Vai pitäneekö väittämä paikkansa että taksit ovat teiden kuninkaita, he saavat ajaa omilla säännöillään.
6232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä, ei tarvitse, antaa mennä vaan :) Osalla naisistakin on sama oikeus kuin takseillakin.

Äänestä

On tietenkin muistettava, että on suuri ero sillä, onko hälytysajoneuvolla pelkät vilkut vai lisäksi myös sireeni päällä.

Äänestä
  • Ja on tietenkin muistettava että mm. poliisilla on oikeus virkatehtävän niin vaatiessa ajaa vasten liikennesääntöjä myös ILMAN HÄLYTYSLAITTEITA-ja MERKKEJÄ!! Tietysti jo turvallisuuden takia häläreitä käyttävät mutta lain sanelemaa pakkoa siihen ei ole!

    Tieliikennelaki
    48 §
    Poikkeussäännökset

    Hälytysajoneuvon ja poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa kiireellisessä tehtävässä tarpeellista varovaisuutta noudattaen poiketa niistä liikennesäännöistä, jotka eivät erityisesti koske häntä. Hänen on kuitenkin annettava esteetön kulku junalle ja muulle rautatiekiskoilla kulkevalle laitteelle. Hälytysajoneuvon ja saattuetta vetävän poliisiajoneuvon kuljettajan on annettava säädettyjä ääni- ja valomerkkejä. (8.6.2001/476)

    Säädettyjä valomerkkejä antavaa hälytysajoneuvoa ja poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä olevaa ajoneuvoa sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvaa ajoneuvoa saa, milloin tehtävä välttämättä sitä edellyttää, erityistä varovaisuutta noudattaen kuljettaa sellaisella tiellä, tien osalla tai alueella, jolla ajaminen muutoin on kielletty. (19.1.2001/23)

    Äänestä

  • Häläri kirjoitti:

    Ja on tietenkin muistettava että mm. poliisilla on oikeus virkatehtävän niin vaatiessa ajaa vasten liikennesääntöjä myös ILMAN HÄLYTYSLAITTEITA-ja MERKKEJÄ!! Tietysti jo turvallisuuden takia häläreitä käyttävät mutta lain sanelemaa pakkoa siihen ei ole!

    Tieliikennelaki
    48 §
    Poikkeussäännökset

    Hälytysajoneuvon ja poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa kiireellisessä tehtävässä tarpeellista varovaisuutta noudattaen poiketa niistä liikennesäännöistä, jotka eivät erityisesti koske häntä. Hänen on kuitenkin annettava esteetön kulku junalle ja muulle rautatiekiskoilla kulkevalle laitteelle. Hälytysajoneuvon ja saattuetta vetävän poliisiajoneuvon kuljettajan on annettava säädettyjä ääni- ja valomerkkejä. (8.6.2001/476)

    Säädettyjä valomerkkejä antavaa hälytysajoneuvoa ja poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä olevaa ajoneuvoa sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvaa ajoneuvoa saa, milloin tehtävä välttämättä sitä edellyttää, erityistä varovaisuutta noudattaen kuljettaa sellaisella tiellä, tien osalla tai alueella, jolla ajaminen muutoin on kielletty. (19.1.2001/23)

    on merkitystä sillä, käyttääkö hälytysajoveuvo myös sireeniä vai pelkkiä vilkkuja.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    on merkitystä sillä, käyttääkö hälytysajoveuvo myös sireeniä vai pelkkiä vilkkuja.

    Ei muuten ole.

    Äänestä

  • tujtryj kirjoitti:

    Ei muuten ole.

    Esteetön kulku on annettava vain sekä ääni- että valomerkkejä näyttävälle hälytysajoneuvolle.

    Tieliikennelaistahan se löytyy:

    "2 LUKU
    Liikennesäännöt
    6 § (19.1.2001/23)
    Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle

    Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.

    Tienkäyttäjä ei saa keskeyttää tai muuten estää sotilasosaston, saattueen, valvotun lapsiryhmän tai muun järjestäytyneen kulkueen etenemistä. Tämä ei kuitenkaan koske säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon kuljettajaa."

    Täältä löytyy hälytysajoneuvojen oikedet koottuna:

    http://www.paloforum.net/index.php?showtopic=2336

    Olisithan tuota voinut asiasta itsekin selvää ottaa, ennen kuin rupeat hoopoja puhumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teiden prinssi kirjoitti:

kirjoittaa kun ei sitä kuitenkaan siellä kommentoida asiallisesti, siis eikö taksien tarvitse väistää hälytysajossa olevaa ajoneuvoa? Siinä kysymys, näin kävi eilen Helsingissä. Vai pitäneekö väittämä paikkansa että taksit ovat teiden kuninkaita, he saavat ajaa omilla säännöillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu