Lapsen tili

Jälkiviisaus

Hei kaikki asiasta tietävät!
Miehelläni ja minulla on molemmilla firman konkurssin vuoksi ulosottovelkaa. Avasimme lapsellemme hänen synnyttyään säästötilin jonne Kelan maksamat lapsilisät menevät kuukausittain automaattisesti. Silloin tällöin isovanhemmatkin laittavat joskus rahaa. Voiko ulosottomies viedä lapsen tililtä rahat vaikka todistettavasti rahat ovat nimenomaan lapselle osoitettuja eikä minun tai mieheni?

Kannattaako siis pikkuhiljaa hipsiä pankkiin ja nostaa kaikki pois ja laittaa sukan varteen?

10

5890

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 23

      ..äkkiä vaikkei ne luultavasti ole ulosmitattavaa, paitsi ehä isovanhempien laittama raha. Mut pelatkaa ihmeessä varmaan päälle ja rahat vittuu sieltä pankista !

    • Öllerö

      Eipä pysty vouti lasten tilillä asioimaan, ainakaan vanhempien velkojen kuittaamiseen.
      Jos sinne menee, niin rikosilmoitus heti.

      • Höpö...

        Kyllä muuten voi. Ilmeisesti lapsi on alaikäinen, joten tili ei voi olla ainoastaan lapsen nimissä.

        UO:lla on oikeus ulosmitata tililtä muut varat, paitsi isovanhempien antamat.

        Mutta tuskinpa uo käytännössä tuolle tilille menee, mutta kyllä se on mahdollista. Ulosottokaaressa puhutaan tileistä, joihin velallisella on käyttöoikeus. Eli jos uo kysyy pankista tilejä, niin pankin on annettava tiedot tileistä, joihin velallisella on käyttöoikeus. Jos tileille on ohjattu varoja, joita voidaan lain mukaan ulosmitata, niin uo voi ne sieltä myös ulosmitata.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705


      • Juristin aviomies...
        Höpö... kirjoitti:

        Kyllä muuten voi. Ilmeisesti lapsi on alaikäinen, joten tili ei voi olla ainoastaan lapsen nimissä.

        UO:lla on oikeus ulosmitata tililtä muut varat, paitsi isovanhempien antamat.

        Mutta tuskinpa uo käytännössä tuolle tilille menee, mutta kyllä se on mahdollista. Ulosottokaaressa puhutaan tileistä, joihin velallisella on käyttöoikeus. Eli jos uo kysyy pankista tilejä, niin pankin on annettava tiedot tileistä, joihin velallisella on käyttöoikeus. Jos tileille on ohjattu varoja, joita voidaan lain mukaan ulosmitata, niin uo voi ne sieltä myös ulosmitata.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705

        toinen osapuoli joutuu ulosmittaukseen niin toisen puolison tiliin ja omaisuuteen ei saa kajota eikä myöskään lasten. Ulosmittaus on henkilökohtainen mikäli puoliso ei ole ollut takaajana ja siten yhteisvastuullinen velkoihoihin kuten teidän tapauksessa. Lapsi on oma yksilö jonka tiliin ei saa koskea. Paitsi jos se käytetään väärin oman rahan siirtoihin jolloin se on myös varallisuuden peittelemistä ja siten rikollista toimintaa. Lasten tilit on turha tyhjentää. Jos teillä omistus asunto niin ei sekään pakkohuutokaupata mikäli osoitatte pystyvän lyhentämään velkoja tyydyttävästi.


      • Öllerö
        Höpö... kirjoitti:

        Kyllä muuten voi. Ilmeisesti lapsi on alaikäinen, joten tili ei voi olla ainoastaan lapsen nimissä.

        UO:lla on oikeus ulosmitata tililtä muut varat, paitsi isovanhempien antamat.

        Mutta tuskinpa uo käytännössä tuolle tilille menee, mutta kyllä se on mahdollista. Ulosottokaaressa puhutaan tileistä, joihin velallisella on käyttöoikeus. Eli jos uo kysyy pankista tilejä, niin pankin on annettava tiedot tileistä, joihin velallisella on käyttöoikeus. Jos tileille on ohjattu varoja, joita voidaan lain mukaan ulosmitata, niin uo voi ne sieltä myös ulosmitata.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705

        Pääsehän vouti tutkimaan lasten tilejä ja pitääkin tutkia, mutta jos sinne on pelkkiä lapsilisiä tai elatusmaksuja tullut niin eivät kajoa. Sen sijaan isovanhempien tilillepanot saattaisivat joutua tarkkailuun.


      • Tapauksessa
        Juristin aviomies... kirjoitti:

        toinen osapuoli joutuu ulosmittaukseen niin toisen puolison tiliin ja omaisuuteen ei saa kajota eikä myöskään lasten. Ulosmittaus on henkilökohtainen mikäli puoliso ei ole ollut takaajana ja siten yhteisvastuullinen velkoihoihin kuten teidän tapauksessa. Lapsi on oma yksilö jonka tiliin ei saa koskea. Paitsi jos se käytetään väärin oman rahan siirtoihin jolloin se on myös varallisuuden peittelemistä ja siten rikollista toimintaa. Lasten tilit on turha tyhjentää. Jos teillä omistus asunto niin ei sekään pakkohuutokaupata mikäli osoitatte pystyvän lyhentämään velkoja tyydyttävästi.

        Mutta aloittajan tapauksessa molemmat ovat ulosotossa, ja silloin uo kyllä tutkii kaikki tilit, joihin henkilöillä on käyttöoikeus. Siis siinä tapauksessa tutkii, mikäli velkaa ei muuten pystytä lyhentämään riittävästi.


      • näin on
        Tapauksessa kirjoitti:

        Mutta aloittajan tapauksessa molemmat ovat ulosotossa, ja silloin uo kyllä tutkii kaikki tilit, joihin henkilöillä on käyttöoikeus. Siis siinä tapauksessa tutkii, mikäli velkaa ei muuten pystytä lyhentämään riittävästi.

        puhdasta paskaa ihmisen paketissa.


    • ......

      Lapsilisä on lapsen elatukseen tarkoitettu raja, joka maksetaan LAPSEN VANHEMMILLE. Raha voidaan yhtä hyvin ulosmitata, meillä siitä ei ole koskaan riittänyt lasten säästötilille vaan on mennyt aina tarkoitukseensa. Tosin lasten tileillä on kyllä muuta rahaa ihan tarpeeksi, myös muiden sukulaisten antamia syntymäpäivä- ja muita lahjarahoja.
      Sitähän voisi väittää vaikka mitä rahaa aina lasten saamaksi lahjaksi ja näin pimittää velkojilta suuriakin summia.

      • Wokkipentele

        Ulosmittauksesta en tiedä, mutta verottaja saattaa ruveta kyselemään onko lapselle ohjatuista rahoista maksettu lahjavero. Jos siirretty summa on suurempi kuin noin 111 euroa kuukaudessa, siitä kertyy kolmessa vuodessa yli verovapaan rajan.


    • jotain tietävä

      joutu ite kans konkurssi uhriks.lapsi lisät kun en enää muista oliko 3 vai 4tonnii niin siitä summasta joutuu lahjavero.vouti ei lapsen rahoja vie.mut toi lahjavero kannattaa selvittää et ei tule ikäviä yllätyksiä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1757
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      46
      1094
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      964
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      846
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      802
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe