Hei kaikki asiasta tietävät!
Miehelläni ja minulla on molemmilla firman konkurssin vuoksi ulosottovelkaa. Avasimme lapsellemme hänen synnyttyään säästötilin jonne Kelan maksamat lapsilisät menevät kuukausittain automaattisesti. Silloin tällöin isovanhemmatkin laittavat joskus rahaa. Voiko ulosottomies viedä lapsen tililtä rahat vaikka todistettavasti rahat ovat nimenomaan lapselle osoitettuja eikä minun tai mieheni?
Kannattaako siis pikkuhiljaa hipsiä pankkiin ja nostaa kaikki pois ja laittaa sukan varteen?
Miehelläni ja minulla on molemmilla firman konkurssin vuoksi ulosottovelkaa. Avasimme lapsellemme hänen synnyttyään säästötilin jonne Kelan maksamat lapsilisät menevät kuukausittain automaattisesti. Silloin tällöin isovanhemmatkin laittavat joskus rahaa. Voiko ulosottomies viedä lapsen tililtä rahat vaikka todistettavasti rahat ovat nimenomaan lapselle osoitettuja eikä minun tai mieheni?
Kannattaako siis pikkuhiljaa hipsiä pankkiin ja nostaa kaikki pois ja laittaa sukan varteen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
..äkkiä vaikkei ne luultavasti ole ulosmitattavaa, paitsi ehä isovanhempien laittama raha. Mut pelatkaa ihmeessä varmaan päälle ja rahat vittuu sieltä pankista !
Eipä pysty vouti lasten tilillä asioimaan, ainakaan vanhempien velkojen kuittaamiseen.
Jos sinne menee, niin rikosilmoitus heti.
Kyllä muuten voi. Ilmeisesti lapsi on alaikäinen, joten tili ei voi olla ainoastaan lapsen nimissä.
UO:lla on oikeus ulosmitata tililtä muut varat, paitsi isovanhempien antamat.
Mutta tuskinpa uo käytännössä tuolle tilille menee, mutta kyllä se on mahdollista. Ulosottokaaressa puhutaan tileistä, joihin velallisella on käyttöoikeus. Eli jos uo kysyy pankista tilejä, niin pankin on annettava tiedot tileistä, joihin velallisella on käyttöoikeus. Jos tileille on ohjattu varoja, joita voidaan lain mukaan ulosmitata, niin uo voi ne sieltä myös ulosmitata.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705
toinen osapuoli joutuu ulosmittaukseen niin toisen puolison tiliin ja omaisuuteen ei saa kajota eikä myöskään lasten. Ulosmittaus on henkilökohtainen mikäli puoliso ei ole ollut takaajana ja siten yhteisvastuullinen velkoihoihin kuten teidän tapauksessa. Lapsi on oma yksilö jonka tiliin ei saa koskea. Paitsi jos se käytetään väärin oman rahan siirtoihin jolloin se on myös varallisuuden peittelemistä ja siten rikollista toimintaa. Lasten tilit on turha tyhjentää. Jos teillä omistus asunto niin ei sekään pakkohuutokaupata mikäli osoitatte pystyvän lyhentämään velkoja tyydyttävästi.
Pääsehän vouti tutkimaan lasten tilejä ja pitääkin tutkia, mutta jos sinne on pelkkiä lapsilisiä tai elatusmaksuja tullut niin eivät kajoa. Sen sijaan isovanhempien tilillepanot saattaisivat joutua tarkkailuun.
Mutta aloittajan tapauksessa molemmat ovat ulosotossa, ja silloin uo kyllä tutkii kaikki tilit, joihin henkilöillä on käyttöoikeus. Siis siinä tapauksessa tutkii, mikäli velkaa ei muuten pystytä lyhentämään riittävästi.
puhdasta paskaa ihmisen paketissa.
Lapsilisä on lapsen elatukseen tarkoitettu raja, joka maksetaan LAPSEN VANHEMMILLE. Raha voidaan yhtä hyvin ulosmitata, meillä siitä ei ole koskaan riittänyt lasten säästötilille vaan on mennyt aina tarkoitukseensa. Tosin lasten tileillä on kyllä muuta rahaa ihan tarpeeksi, myös muiden sukulaisten antamia syntymäpäivä- ja muita lahjarahoja.
Sitähän voisi väittää vaikka mitä rahaa aina lasten saamaksi lahjaksi ja näin pimittää velkojilta suuriakin summia.
Ulosmittauksesta en tiedä, mutta verottaja saattaa ruveta kyselemään onko lapselle ohjatuista rahoista maksettu lahjavero. Jos siirretty summa on suurempi kuin noin 111 euroa kuukaudessa, siitä kertyy kolmessa vuodessa yli verovapaan rajan.
joutu ite kans konkurssi uhriks.lapsi lisät kun en enää muista oliko 3 vai 4tonnii niin siitä summasta joutuu lahjavero.vouti ei lapsen rahoja vie.mut toi lahjavero kannattaa selvittää et ei tule ikäviä yllätyksiä