En tietoisesti valinnut ryhtyä ateistiksi, yhtäkkiä huomasin, ettei uskomiselle ole mitään järkevää perustetta. Kaiken ratkaisi se, että ensin erosin vl-liikkeestä. Sitten silmät avautuivat kertaheitolla.
Näin se kävi
Hyvin kävi
12339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kera ja kateellinen kun olet menettänyt jumalanlapsiosuuden.
hei, olet ilmeisesti myös kirkkoon kuulumaton? millä tavoin koet nämä ns.uskovaiset ihmiset, esim, jotka lukevat päivittäin raamattua ja tukeutuvat siihen, ovatko kyseiset ihmiset mielestäsi väärässä ja jotenkin höpsöjä?
He varmaan saavat siitä itselleen jotakin arvokasta. Kaikki minkä ihminen itse löytää on OK.
Tietenkään jumalauskossa ei ole vähintäkään järkeä tosiasiamielessä. Aika monet ihmiset kuitenkin itse kokevat, että saavat jumalista itselleen turvallisuuden tunnetta. Jumala on heille ikään kuin lapselle vanhemmat, siis vanhempien tuoman turvallisuuden korvike, kun ei uskalleta olla oikeasti aikuisia. Älköön kukaan ottako heiltä pois sitä tikkukakaramellia, iltasatua, unilääkettä, miten sitä nyt kutsuisi. jos ei kiusaa muita niin ei sillä ole väliä mistä saa lohdutusta kun elämä kolhii.
Lestadiolaisuus on OK kun ihminen on sen itse löytänyt ja valinnut. Siihen syntyneille ihmisille jotka eivät ole voineet itse ratkaista siihen kuulumista vaan heidät on juurrutettu siihen pienestä lapsesta, se on tietysti väärin.
on tehokas ase saatanan kädessä ohjaamaan ihmisiä harhaan ja myös tekemään heistä ateisteja.
Avaus herätti kysymään, kertokaapa lestadiolaiset.
Millä perusteella 1800-luvulla Ruotsin Lapissa kehitetty lahko olisi oénemmän oikeassa kuin evl-kirkon opetus?
on tarpeeksi röyhkeyttä ja halua VALEHDELLA, niin he opettavat OMAVANHURSKAUDESTA TURVOKSISSA olevansa maailman ainoita oikeita uskovaisia. Edelleen he opettavat Jumalan syrjään sysäten olevansa ainoita mahdollisia syntien anteeksi antajia.
VAIN ME!
Jumala antoi ao. lahkoon Pyhän Henkensä, jonka voimalla annetaan syntejä anteeksi. Kirkko on leipäpappien leipäpuu.
Tuntuu se leipä maituvat 140 vl papillekkin Aika halventava on sinun asenne kirkkoomme
kertoa, miksi kirkon opetus on erilainen kuin Jeesuksen opetus?
saatanan oman lahkon papeilla ja jäsenillä on Pyhää Henkeä. Pyhä Henki on herkkä henki.
Etelän naisena ja ev lur kirkossa ns kirkon tavallisena uskovana kasvaneena, en siis ole synyt vl:ksi vaan istunut kuulemassa tämän seurakuntamme oppeja. Kysyt, miten on enemmän oikeassa kuin ev lut kirkkomme opetus. Voi kun ei ev lut kirkolla oikeasti ole enää mitään opetusta. Silloin joskus kun olin rippikouluikäinen ja muutama vuosikummen sen jälkeenkin kirkossa oli oppi suht koht, mutta käyppä kuuntelemassa saarnoja ja jumalanpalvelusmenoja siis erilaisia messsuja vaikka tänä päivänä, on laidasta laitaan erilaista tulkintaa liberaalinjasta kaikkiin muihinkin herätysliikkeisiin heidän painotuksillaan. Ev lut kirkko on uskonnollien tavaratalo, kärjistetysti ollaan menossa tilanteeseen missä jokainen uskoo omalla tavallaan ja luo oman uskontonsa, (pitäisi sopia jopa lappixille).
Miksi kaikkien pitäisi olla samaa mieltä? On erilaisia hengellisiä trapeita eik äyksi tyyli" ruoki kaikkia sieluja. Perusasiastahan ollaan kirkossamme yhtä mieltä: luterilainen kristinoppi, eli yksin uskosta yksin armosta, Kristuksen ansion tähden. Muu on loiskiehuntaa eikä niin tärkeää.