RKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvalds peräänkuuluttaa kompromissiä pakolliseen kouluruotsiin. Torvaldsin mukaan eivät pakkoruotsi sen enempää kuin virkamiesruotsikaan eivät toimi tänään.
Torvalds ehdottaakin sen vuoksi, että poistettaisiin pakkoruotsi ja vaihdossa säädettäisiin ehdottomampi kielilain tulkinnan asetus palveluista.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=204145
Torvalds ehdottaakin sen vuoksi, että poistettaisiin pakkoruotsi ja vaihdossa säädettäisiin ehdottomampi kielilain tulkinnan asetus palveluista.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=204145
Vastaukset 9
Vanhimmat
alkaa järki loistaa edes osalla poliitikoista kaikkihan tajuavat, ettei pakkoruotsia voi enää jatkaa loputtomiin.
On suorastaan käsittämätöntä, että RKP:n poliitikko edes ehdottaa pakkoruotsin poistoa.
SFP:s ordförande Stegan Wallin håller inte med. Enligt Wallin har partiet dåliga erfarenheter av kompromisser, som till exepmpel i fallet med studentsvenskan. Frivilligheten ökade inte intresset för svenskan, utan det gick tvärtom.
Lainaus="poistettaisiin pakkoruotsi ja vaihdossa säädettäisiin ehdottomampi kielilain tulkinnan asetus palveluista." Kuten tiedämme K.Sasi ja kumppanit ovat suurella menestyksellä, tulkinneet nykyistä perustuslakia Suomenkielisten tappioksi. Tämä ei varmaankaan ole ollut lainsäätäjien tarkoitus..! Eli koko perustuslaki pitäis säätää uudelleen selkeämmäksi, ettei kukaan pääse säätämään sitä eri tarkoitusperien mukaan. Toisaalta kävisi myös perustuslain tarkentaminen, alkuperäistä kunnioitaen mutta nykyaikaan sopivaksi, eli itse laki selkeämmäksi. Muuten ollaan suossa edelleen eikä loppua näy. Otetaan esim.kielilaki Ruotsista soveltaen, samanlainen kohtelu Suomenruotsalaisille, kuin Ruotsissa on Suomalaisille. Ei mitään etuoikeuksia eikä muuta skeidaa, niitenkin on pärjättävä omillaan niinkuin Suomalaisten..
mutta niin, että kielilait ovat voimassa vain alueilla, joissa ruotsinkielisten osuus on > 20%.
No mutta on ihan hyvä että rehelliset suomenruotsalaiset alkavat kyseenalaistaa tämän Wallinin, Henrikksonin ja widerroossien naurettavan jankkaamisen.
Kaikki kunnia tällä väelle!
RKP:n on putsattava 2011 vaaleissa puolueen yläkerta ja sitä kautta näytettävä olevansa osa Suomalaista yhteiskuntaa!
Ruotsin kielilaki on hyvä malliksi.
Olen samaa mieltä siitä 20% rajasta.
Kunnat, joissa on vähemmän kuin 20% eivät saisi anomallakkaan erillisasemaa.
Ongelma on se, että lipposen johdolla v 2004 säädettiin kielilaki , jonka mukaan 5 % tai 3000 asukasta riittää kunnan kaksikielisyyteen. miettikää, suur-Helsinki on kaksikielinen, kun löytyy 3000 ruotsinkielistä..
Sekin laki on sitten uudistettava vuoden 2011 jäkeisen putsauksen alkaessa.
"Toisaalta kävisi myös perustuslain tarkentaminen, alkuperäistä kunnioitaen mutta nykyaikaan sopivaksi, eli itse laki selkeämmäksi."
Ei ole tarvetta alkuperäisyden vaalimiselle. Lait määrätään tarpeiden mukaan demokraattisilla toimintatavoilla mikään muu ei ole tärkeää.
Poterotaktiikalla ei seuraavaan hallitukseen ole asiaa, tai ehkä Wallin ajattelee, ettei RKP:ta kehdata jättää hallituksen ulkopuolelle. Tai sitten pyrkimyksenä on viivyttää niin pitkälle kuin mahdollista ja toivoa jotain ihmettä suomenruotsalaisten lukumäärässä tai poliittisessa ilmapiirissä.
Kompromissin tarkoitus olisi siis turvata pääsy seuraavaan hallitukseen, mikään hyväntahdon ele se ei ole. RKP pitää tiukasti kiinni päämäärästä, että manner-Suomi olisi täysin kaksikielinen.