kuinka "ikuisia on putket,pumput sun muut" eli paljonko huollot tulee maksamaan?
noihan vie sähkö kuitenkin eli
eikö alle 130m2 talon lämmitys kuittenkin tulis halvimmaksi sähköllä ja varaavalla takalla (ilmalämpöpumpulla) 30-50v aikana?
noihan vie sähkö kuitenkin eli
eikö alle 130m2 talon lämmitys kuittenkin tulis halvimmaksi sähköllä ja varaavalla takalla (ilmalämpöpumpulla) 30-50v aikana?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Takka ei maksa ikinä itseään takaisin, takalla ja ilpillä lämmitettäessä lattiat eivät ole lämpimät, maalämmössä on korkeat investointikulut jne jne jne.....
Itse laitoin vesikiertoisen lattialämmityksen ja pilpin. Kannattavuuksia ja lukuja saa kelata maailman tappiin, eikä siitä tule yhtään viisaammaksi.
Kun sähkölämmityksen tai maalämmön kuluja jaetaan esimerkiksi 25 vuoden ajalle, niin erot on tuskin edes tuhansia euroja. Koko käyttöiälle jyvetyt erot ovat euroja kuukausitasolla, joten on täysin yhdentekvää minkä valitsee. Ruokakaupassa tehduillä valinnoilla saa aikaan helpommin kymmenkertaiset säästöt.
Vesikiertoinen lattialämmitys on vain lämmönjakomenetelmä ja tällä hetkellä paras valinta.
Se millä sitä vettä lämmität on sitten toinen juttu, mutta sitä systeemiä voi vaihtaa vapaasti nyt ja tulevaisuudessa.
Minulla on nyt käytössä 3 vaihtoehtoa, öljy, sähkö ja aurinko ja ensivuonna vielä lisäksi puu.
> Vesikiertoinen lattialämmitys on vain lämmönjakomenetelmä ja tällä hetkellä paras valinta.
ihan totta uudessa hyvineristetyssä talossa. Kunhan vaan nyt joku ei lähtisi VANHAAN taloon rakentamaan lattialämmitystä.
60-luvulla yritettiin kerrostaloissa, sellaisessa olen itsekin asunut. Pakkasella kurja kun pääosa lattiasta oli liian lämmin ja kylmää säteilevän ikkunan suunnassa ei ollut lämpöä säteilevää lämpöpatteria
eli pienehkö lämmöntarve on edullista tuoda asuntoon lattialämmityksellä. "Pienehkö" merkitsee samalla hyvää eristystä eli seinien pintalämpötilat eivät ole liian alhaiset.
SUURI etu lattialämmityksellä tällöin on lämmönjakelun alhainen lämpötila. Tästä johtuen se tosiaan soveltuu MYÖS lämpöpumppu- ja aurinkolämmitykseen.
Vesikiertoinen putkisto mitoitetaan nykyisin muistaaksenin 100v käyttöikään. Kiertovesipumput on jotain 25 vuoden käyttöiällä. Mitä väliä sillä on jos pumppu vie sähköä jos sitä vertaa sähköllä toimivaan lämmitykseen joka myös toimii sähkällä?
Varaavan takkan hankintaa et oikein voi taloudellisilla laskelmilla perustella, jos laskee mitään hintaa siitä aiheutuvalle työlle.
Tuollaisessa pikkutalossa on tällä hetkellä aika hankala osoittaa halvempaa tapaa kuin sähkölämmitys ja lämpöpumppu.