Mulla on tilanne, jossa hoidan meidän 4-v ja 2-v lapsia kotona. Molemmat käyvät kahdesti viikossa kunnan järjestämässä kerhossa. Nyt odotan kolmatta syntyväksi ensi kesänä. Olen saanut sukulaisilta ja ystäviltä paljon palautetta siitä, että varsinkin nelivuotias on vielä kotona. Lapsi on todella sosiaalinen tapaus, mutta olen ajatellut, että ei kai kukaan ainakaan normaalista perheestä tuleva lapsi oikeesti tarvitse päivähoitoa mihinkään? Vai tarvitseeko? Haluaisin hoitaa asian niin, että esikoinen ja vielä toinenkin menisivät vasta sitten eskariin, mutta teenkö siinä väärin?
Ennen tätä valtavaa tulvaa, jossa minulle ilmoitettiin lasteni tarvitsevan päivähoitoa ajattelin, että kiva kun saavat olla rauhassa kotona, mutta nyt en ole enää yhtään varma ja olenkin miettinyt, että olenko jotenkin huono äiti, kun en tahdo lasteni menevän päiväkotiin. Olis kiva saada muiltakin mielipiteitä asiasta, että voi sitten sen valossa puntaroida asiaa...
Ennen tätä valtavaa tulvaa, jossa minulle ilmoitettiin lasteni tarvitsevan päivähoitoa ajattelin, että kiva kun saavat olla rauhassa kotona, mutta nyt en ole enää yhtään varma ja olenkin miettinyt, että olenko jotenkin huono äiti, kun en tahdo lasteni menevän päiväkotiin. Olis kiva saada muiltakin mielipiteitä asiasta, että voi sitten sen valossa puntaroida asiaa...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ole onnellinen siitä ettei sinulla ole mitään syytä eikä tarvetta pistää lapsiasi päiväkotiin.
Et missään nimessä ole huono äiti, vaan osaat nauttia lastesi seurasta, eikä työelämä ilmeiseti vaadi eikä kutsu. Sehän on hienoa se!
Mietitäänpä niitä ulkopuolisten motiiveja tuohon painostukseen.
Ehkä he eivät ole pystyneet hoitamaan lapsiaan kotona, tai sitten jaksaneet, eivätkä kestä sitä että joukossa on yksi joka pystyy ja jaksaa olla lastensa kanssa sinne eskari-ikään asti. Hehän silloin huonommuutta ja/tai kateutta tuntevat eikä vika siis ole sinussa.
Tai ehkä he ovat tottuneet siihen että lapset laitetaan päiväkotiin "hyvissä ajoin" ja heille on uusi juttu se että äiti hoitaa lapsensa kotonona mahdollisimman pitkään.
Voi olla että molempia.
Mutta siis lapsi ei tarvitse päiväkotia mihinkään. Me vanhemmat tarvitsemme, jos tarvitsemme.
Voit siis sanoa sukulaisille muille ihmettelijöille että päiväkodit ovat aikuisia varten, eikä lapsia.... Jos eivät ymmärrä niin sitten eivät ymmärrä.
Mutta älä siis välitä vaan ole onnellinen niin itsesi kuin lastesikin puolesta. Onhan heillä vähintään 9 vuotta koulumaailmaa edessä päin :)
sitä olen itse miettinytkin, että se oravanpyörä kun alkaa, jossa aamulla ylös ja äkkiä johonkin, niin se loppuu vasta eläkkeeseen ja tahtoisin venyttää sitä omien lasteni kohdalla niin pitkään kuin mahdollista. Mulla on kyllä vakituinen työpaikka, mutta koska jään taas ä-lomalle ennen kuin kakkonen täyttää kolme, niin ei meidän puolelta ole tarvetta siihen päivähoitoon, mutta aloin just miettimään, että onko lapsillamme kuitenkin tarve siihen. Ennen olin vakuuttunut siitä, että on hyvä asia, kun saa olla kotona, mutta ulkopuolisten painostuksesta aloin miettimään toisin.
Kiitos 2 pojan äippä kommentistasi kovasti :) sain siitä rohkaisua pitää kaikki lapseni kotona niin kauan, kuin itsekin kotona olen!
ajatellut niin, että mitä jos sairastun vakavasti muutaman vuoden päästä tai lapselle tapahtuu jotain, tuskin todellakaan silloin kadun sitä, että olen viettänyt aikaa rakkaimpieni kanssa. Eipä meillä kuitenkaan ole enempää kuin tämä yksi elämä, miksi tosiaan sysätä lapsia kiireiseeen oravanpyörään, jos lapsi vielä luonteeltaan sosiaalinen niin ei huolta. Voithan sitten vuoden kuluttua vaikka harkita vanhemmalle jotain puolipäivähoitoa tms, jos tilanne tuntuu sitä vaativan.
päivähoitopaikka, lastentarha, on laitos, jossa on laitoksen säännöt ja kaikki menee aikataulujen mukaisesti, olipa lapsen tarve mikä tahansa. Kerhot ovat tietenkin asia erikseen.
Älä ihmeessa laita lapsiasi päiväkotiin vaan anna heidän nauttia kotonaolemisesta ja äidin sekä sisarustensa seurasta; se on luonnollista. Luonnotonta on viedä lapsi muiden hoidettavaksi ("muka sosiaalisia taitoja oppimaan") ja olemaan yksi ryhmästä, jota kohdellaan massana. Päiväkodeissa on jatkuva pula henkilökunnasta ja vain lakisääteiset resurssit. Koti on lapselle paras kasvualusta ja myös niiden sosiaalisten taitoje osalta.
Minä olin kotiäiti vuosia ja olen yhä edelleen onnellinen niistä vuosista ja näkeehän sen lapsistakin,,,,
""Luonnotonta on viedä lapsi muiden hoidettavaksi ("muka sosiaalisia taitoja oppimaan") ja olemaan yksi ryhmästä, jota kohdellaan massana."" "paras kasvualusta jne jne"
Missähän sinullakin on se vika päättelykyvyssä, kun oletat, että jos lapsen vie päivähoitoon osaksi päivää, on se tavallaan sitä että "antaa lapsen muiden hoidettavaksi"???? :D Miksi joku kerho on sinusta hyväksyttävää, mutta päiväkoti ei? Joutuuhan kerhossakin sopeutumaan yhteisiin käyttäytymissääntöihin jne. Miten aiot välttää noiden käyttäytymis- ja ryhmäsääntöjen omaksumisen koulussa? Vai päästätkö lapsia kouluunkaan, etteivät nämä vain "vahingoitu" muista ihmisistä? Vai menetkö vaatimaan kouluun, että siellä pitää noudattaa sinuan lapsesi aikatauluja ja sorvattava niitä lasten tarpeiden mukaan? Miten aiot päästää lapsesi armeijaan, joska sielläkin on sääntöjä ja tiukat aikataulut. Samoin työpaikoille pitää ilmestyä tiettyyn aikaan, eikä silloin kuin äiti sattuu heräämään ja lapsi mahdollisesti viitsii tulla paikalle.
Eihän se lapsi ole päiväkodissa kuin muutamia tunteja päivässä, ja illat, ja viikonloput ja lomat kotona. Ja kasvatusvastuu ei tosiaankaan ole muilla kuin vanhemmilla - päivähoidosta huolimatta. Ja joidenkin vaan on pakko viedä lapsi hoitoon, kun se lastenkin leipä ja hyvinvointi riippuu äidin työpanoksesta.
Lopeta tuollainen ylemmyydentuntoinen moralisointi minkään "luonnottomuudesta". Luonnotonta ei sentään ole kaikki se, mikä poikkeaa omasta arvomaailmasta, joka sinunkin tapauksessasi näyttää olevan aika ahdasta laatua. Ehkä päiväkodissa lapsesi olisi saanut hieman sallivamman käsityksen muista tavoista ajatella.
Hienoa, että on äitejä, jotka haluavat hoitaa itse lapsensa. Onnea sinulle siihen tehtävään.
Aivan liian usein ajatellaan, että kun on oikeus saada päivähoitopaikka, niin sitä tulee käyttää. Näinhän se ei suinkaan ole, vaan täytyy muistaa, että lapsella tulee olla oikeus myös omiin vanhempiinsa. Tuntuu todella pahalta, kun 2-3 -vuotias viedään koko päiväksi päiväkotiin ja äiti on vauvan kanssa kotona. Kyllä tällaiset lapset kyselevätkin päiväkodissa, miksi minä en saa olla kotona äidin kanssa, kun sisko saa olla.
Muutama tunti kerhossa on hyvä ratkaisu isommille sisaruksille kaverisuhteiden luomiseksi. Onnellista uutta vuotta sinulle ja perheellesi.
Kiitos teille kaikille rohkaisevista sanoista! Koitan jättää sukulaisten ja ystävien kommentit omaan arvoonsa ja luotan itseeni ja meihin perheenä :)
oletko sitä mieltä että lapset jotka käyvät päiväkodissa eivät ole normaalista perheestä.
nyt ymmärsit väärin...
En mä ole sitä mieltä, että lapset jotka käyvät päiväkodissa eivät olisi normaalista perheestä, vaan tarkoitin sitä, että koska me olemme perhe ilman sen suurempia ongelmia ja nyt tarkoitan esim. äidin masennusta tai muita perheen sisäisiä ongelmia, eikä meillä ole TARVETTA laittaa lapsia hoitoon, kun olen itse kotona, niin onko se silti lapsilleni välttämätöntä?
Ymmärsitkö nyt?
kuten kaikki edellä olevatkin sanoivat..
meillä on 2 lasta, suurinpiirtein saman ikäiset kuin sinulla. Vanhempi käy kerhossa 2 kertaa viikossa, nuorempi ei käy missään. Olen myös saanut painostusta , mutta vain anopilta, joka on sitä mieltä että minun tulisi mennä töihin ja laittaa lapset hoitoon..tai ainkin laittaa vanhempi lapsi päiväkotiin vaikak jäisinkin kotiin..eräs ratkaisu hänellä oli myös se, että menisin osa-aika töihin ja pitäisin vanhempaa joka päivä tarhassa ja nuorempaa vain silloin kun olen töissä, vapaapäivinä siis nuorempi olisi kotona, vanhempi ei....ööööööh?? kovasti on yrittänyt aivopestä miestänikin , että näin olisi parempi..olen saanut kovan työn tehdä ja tapella siitä, että aion hoitaa lapseni kotona niin kauan kuin se on mahdollista ja vieläpä kun siitä minulle maksetaankin..huima korvaus mutta silti :) ja vieläpä kun palkkani ei ole mikään hyvä eikä tuntejakaan aina riittävästi, joten meille tulisi korkeintaan muutama satanen kuussa enempi kuin mitä minä saan nyt kotona ollessa kahdesta lapsesta..se ei paljoa vaikuta kun miehellä kuitenkin yli 3000e tulot...on siis mielestäni ihan sama jääkö minulla tonni käteen vai 700e...tästä tonnista kun vilä otetaan päivähoitomaksut..voi morjes.. esikoinen oli melkein 2 vuotta hoidossa ennen kuin toinen syntyi..perhepäivähoitajalla jossa oli todella ihanaa, toivon että tulevaisuudessa lapseni pääsisi myösperhepäivähoitoon, eikä joutuisi isoon tarhaan missä hoitajia tosiaan on aina liian vähän ja pöpöt jyllää..
Minua ja kolmea vanhempaa sisarustani on äiti hoitanut kotona AINA...minä olen ollut vain srk:n kerhossa..äiti onkin puhunut että vaikka nyt harmittaa kun eläkettä ei ole kertynyt, niin niitä vuosia ei kyllä kadu eikä vaihtaisi pois..toki se tarkoitti että äitini sai hoitaa koko perheen asiat yksin, eipä silloin kuulemma mietitty että onko nyt tasapuolisesti kodin työt jaettu..mutta silti.. en koe olevani mitenkään sosiaalisesti epäonnistunut, onhan minulla ollut kerhokavereita ja serkkuja ennen koulua ja koulussa tuli myös kavereita..
minä taasen katson kieroon äitejä, jotka vievät molemmat tai toisen lapsen tarhaan jos itse ovat kotona..eräskin tuttu vei molemmat lapsensa joka päivä päiväkotiin 8-15 vaikka oli töistä hoitovapaalla..en edes tiedä onko tuo laillista..itse otin esikoisen pois hoidosta heti kun jäin kesälomalle ja siitä suoraan mammalomalle, eli 2 kuukautta ennen laskettua aikaa...hoitaja sitä vähän ihmetteli kun kuulemma meillä olisi ollut oikeus pitää lasta hoidossa siihen asti kun toinen syntyy....mutta miksi ihmeessä pitäisin kun olin ihan kunnossa ja jäin kotiin..ja miksi olisimme maksaneet täydet hoitopaikasta jonne en lasta kuitenkaan veisi edes päivittäin...
Pidä lapset vain kotona, empä ole koskaan kuullut että kukaan katuisi sitä etä on hoitanut muutaman vuoden lapsia kotona, sitä kylläkin että ei ole...
"ei kai kukaan ainakaan normaalista perheestä tuleva lapsi oikeesti tarvitse päivähoitoa mihinkään? "
Mikä ihme on sinusta "normaali perhe"? Jospa määrittelisit ensin peruskäsitteen?
Itse ajattelen tästä asiasta, että mitäpä se kellekään sukulaiselle kuuluu miten sinä ratkaiset asiasi tai perheen asiat. Eihän sitä omaa arkeasi elä muut, vaan sinä itse ja tarpeet tulevat sitä kautta eikä sukulaisten pähkäilyjen takia.
Päivähoitoa kyllä tarvitsee perheet monestikin, oli ne sitten "normaaleja tai epänormaaleja" perheitä. Jokaisella voi tulla tilanteita vastaan, että lapset on pakko saada hoitoon tai sitten lapsen sosiaalisen kehityksen kannalta lapselle on hyvä olla muiden seurassa osan päivää ja saada sellaisia virikkeitä, mitä äiti tai isä ei kotona pysty lapselle järjestämään. Riippuu lapsesta. Itse koin jaksavani paljon paremmin kotona, kun lapset oli osan aikaa päivästä päiväkodissa, kun nämä olivat vilkkaimmillaan. Joillakin on sellainen tilanne, että lasten isä ei osallistu mitenkään ja sysää vastuun kaikesta äidille, kuten sinullakin ilmeisesti on, koska et puhu mitään lasten isän mielipiteestä tähän asiaan. Monet isäthän näissä "normaaliperheissä" ovat tekemisissä lapsen kanssa vain lapsen hedelmöittämishetkellä.