Kokoomuksen Tapani Mäkinen tarjosi keskustalle yhteistyön kättä välikysymyskeskustelussa tänään sanoen mm. näin:
"Olemme valmiit hallituksen kanssa rakentaviin neuvotteluihin työllisyyttä lisäävän toimenpideohjelman luomiseksi. Kokoomus tuo näihin neuvotteluihin oman seitsemän kohdan ohjelman.
Ensinnäkin hallituksen yritysverouudistusta on korjattava jo tiedossa olevien ongelmakohtien osalta. Yhdenkään pk-yrityksen ja niiden omistajien yhteenlaskettu verotus ei saa uudistuksen myötä kiristyä.
Menestyviä kasvuyrityksiä rankaiseva osinkokatto on poistettava. Pienten, vähän nettovarallisuutta kartuttaneiden yritysten tilanne on korjattava.
Verotusta pitää muuttaa siten, että se kannustaa riskinottoon, investoimaan ja työllistämään. Pääomien pitäminen Suomessa tulee olla yksi keskeinen tavoite.
Verotukseen tehtävien muutosten tulee olla kokonaisveroastetta alentavia. Suomalaisyritysten kilpailukyky ja kannattavuus on yksi keskeinen keino vastata mm. Kiina-ilmiöön
Toiseksi työnantajamaksuja on alennettava porrastamalla ne palkkatason mukaan. Hallitusohjelmassa luvattu työnantajamaksujen kohdennettu alentaminen on toteutettava viipymättä.
Hallitus on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan toteuttamassa työnantajamaksujen porrastamisen, mutta on varannut siihen ainoastaan 50 miljoonaa. Loput 110 miljoonaa on tarkoitus ottaa yrittäjien omasta pussista. Tämä johtaa muilla kuin matalapalkka-aloilla työnantajakustannusten nousuun, mikä estää uusien työpaikkojen syntymistä. Kokoomuksen eduskuntaryhmä ei tätä rahoitusmallia tule hyväksymään. Emme hyväksy työllistämiskynnyksen nostamista.
Sosiaalidemokraattien tarkoitus lieneekin varata työnantajamaksujen alennukseen lähes olematon summa, että uudistus ei käytännössä onnistu. Tähän ei Keskustan pitäisi suostua, jos se tosissaan uskoo työnantajamaksujen alentamisen myönteisiin vaikutuksiin.
Kolmanneksi työn verotuksen keventämistä on jatkettava kaikilla tulotasoilla. Kokoomus tuki eduskunnassa hallituksen esitystä tuloverotuksen keventämiseksi vuonna 2004.
Neljänneksi kotitalousvähennyksen enimmäismäärä on nostettava 1 500 euroon ensi vuoden alusta lukien.
Kotitalousvähennyksen avulla on luotu uusia työpaikkoja tuotu jo olemassa olleita töitä pois harmaan talouden piiristä sekä autettu perheitä selviytymään työn ja arjen yhteensovittamisessa.
Viidenneksi kannustin- ja tuloloukkujen purkamista on jatkettava. Viime vuosikymmenellä tuloloukkujen purkamiseksi toteutetuilla toimenpiteillä oli tutkitusti vaikutusta työllistymiseen.
Stakesin tutkimuksen mukaan yhä 41 % työttömistä on kannustinloukussa ts. tilanteessa, jossa työn vastaanottaminen ei taloudellisessa mielessä kannata juuri ollenkaan. Tätä epäkohtaa voidaan purkaa sovittamalla yhteen verotusta ja tulonsiirtoja.
Kuudenneksi työvoimapolitiikkaa on tehostettava. Työvoimapoliittinen koulutus on arvioitava uudelleen niin, että saadaan aikaiseksi tuloksia. Resurssit on kohdennettava yksityiselle sektorille ja tehokkaimmiksi todettuihin toimenpidemuotoihin.
Seitsemänneksi Suomen imagoa houkuttelevana asuin- ja työskentelypaikkana on kohennettava. Tässä tarvitaan toimivaa maahanmuuttopolitiikkaa. Ammattitaitoisen työvoiman houkutteleminen Suomeen vaatii asenteiden ja ajattelutavan muutosta."
Tuossa olisi konkrettista saumaa luoda Suomelle valoisampaa vaihtoehtoa, sillä noita asioita käsittääkseni vastustavat vain SAK ja sen rahoilla eduskuntaan nousseet demarit.
Nyt selkä suoraan keskusta ja parantamaan yrittämisen edellytyksiä, luomaan kotimaan kysyntää, kohentamaan kansantalouden kasvua, parantamaan työllisyyttä, vähentämään turhia työttömyysmenoja ja ennen muuta: Turvaaman hyvinvointivaltion riittävä rahoituspohja alhaisemmalla kokonaisveroasteella.
"Olemme valmiit hallituksen kanssa rakentaviin neuvotteluihin työllisyyttä lisäävän toimenpideohjelman luomiseksi. Kokoomus tuo näihin neuvotteluihin oman seitsemän kohdan ohjelman.
Ensinnäkin hallituksen yritysverouudistusta on korjattava jo tiedossa olevien ongelmakohtien osalta. Yhdenkään pk-yrityksen ja niiden omistajien yhteenlaskettu verotus ei saa uudistuksen myötä kiristyä.
Menestyviä kasvuyrityksiä rankaiseva osinkokatto on poistettava. Pienten, vähän nettovarallisuutta kartuttaneiden yritysten tilanne on korjattava.
Verotusta pitää muuttaa siten, että se kannustaa riskinottoon, investoimaan ja työllistämään. Pääomien pitäminen Suomessa tulee olla yksi keskeinen tavoite.
Verotukseen tehtävien muutosten tulee olla kokonaisveroastetta alentavia. Suomalaisyritysten kilpailukyky ja kannattavuus on yksi keskeinen keino vastata mm. Kiina-ilmiöön
Toiseksi työnantajamaksuja on alennettava porrastamalla ne palkkatason mukaan. Hallitusohjelmassa luvattu työnantajamaksujen kohdennettu alentaminen on toteutettava viipymättä.
Hallitus on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan toteuttamassa työnantajamaksujen porrastamisen, mutta on varannut siihen ainoastaan 50 miljoonaa. Loput 110 miljoonaa on tarkoitus ottaa yrittäjien omasta pussista. Tämä johtaa muilla kuin matalapalkka-aloilla työnantajakustannusten nousuun, mikä estää uusien työpaikkojen syntymistä. Kokoomuksen eduskuntaryhmä ei tätä rahoitusmallia tule hyväksymään. Emme hyväksy työllistämiskynnyksen nostamista.
Sosiaalidemokraattien tarkoitus lieneekin varata työnantajamaksujen alennukseen lähes olematon summa, että uudistus ei käytännössä onnistu. Tähän ei Keskustan pitäisi suostua, jos se tosissaan uskoo työnantajamaksujen alentamisen myönteisiin vaikutuksiin.
Kolmanneksi työn verotuksen keventämistä on jatkettava kaikilla tulotasoilla. Kokoomus tuki eduskunnassa hallituksen esitystä tuloverotuksen keventämiseksi vuonna 2004.
Neljänneksi kotitalousvähennyksen enimmäismäärä on nostettava 1 500 euroon ensi vuoden alusta lukien.
Kotitalousvähennyksen avulla on luotu uusia työpaikkoja tuotu jo olemassa olleita töitä pois harmaan talouden piiristä sekä autettu perheitä selviytymään työn ja arjen yhteensovittamisessa.
Viidenneksi kannustin- ja tuloloukkujen purkamista on jatkettava. Viime vuosikymmenellä tuloloukkujen purkamiseksi toteutetuilla toimenpiteillä oli tutkitusti vaikutusta työllistymiseen.
Stakesin tutkimuksen mukaan yhä 41 % työttömistä on kannustinloukussa ts. tilanteessa, jossa työn vastaanottaminen ei taloudellisessa mielessä kannata juuri ollenkaan. Tätä epäkohtaa voidaan purkaa sovittamalla yhteen verotusta ja tulonsiirtoja.
Kuudenneksi työvoimapolitiikkaa on tehostettava. Työvoimapoliittinen koulutus on arvioitava uudelleen niin, että saadaan aikaiseksi tuloksia. Resurssit on kohdennettava yksityiselle sektorille ja tehokkaimmiksi todettuihin toimenpidemuotoihin.
Seitsemänneksi Suomen imagoa houkuttelevana asuin- ja työskentelypaikkana on kohennettava. Tässä tarvitaan toimivaa maahanmuuttopolitiikkaa. Ammattitaitoisen työvoiman houkutteleminen Suomeen vaatii asenteiden ja ajattelutavan muutosta."
Tuossa olisi konkrettista saumaa luoda Suomelle valoisampaa vaihtoehtoa, sillä noita asioita käsittääkseni vastustavat vain SAK ja sen rahoilla eduskuntaan nousseet demarit.
Nyt selkä suoraan keskusta ja parantamaan yrittämisen edellytyksiä, luomaan kotimaan kysyntää, kohentamaan kansantalouden kasvua, parantamaan työllisyyttä, vähentämään turhia työttömyysmenoja ja ennen muuta: Turvaaman hyvinvointivaltion riittävä rahoituspohja alhaisemmalla kokonaisveroasteella.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kokoomuksen puheenvuorossa luvattiin tukea suunnilleen jokaista sellaista keskustan tavoitetta, jonka keskusta joutui hallitusneuvotteluissa hautaamaan "selvitettävien" tai "myöhemmin tutkittavien" asioiden joukkoon.
Nyt pitäisi Matti Vanhasella olla rohkeutta tarttua kokoomuksen tarjoamaan tukeen ja alkaa painostaa SDP:tä, joka on SAK:n rahoittama kehityksen jarru sen tiellä, että työllisyyden paranemisen esteitä saataisi vihdoinkin puretuksi.