Verouudistus

iskisi rajuimmin maa- ja metsätalouteen, jossa pääomatulojen, sekä arvonlisäveron nostaminen veisi pohjan taloudellisesti kannattavalta yritystoiminnalta. Pääomatulo on esitetty verotettavaksi 33% mukaan ja ALV 25%, joka tarkoittaisi yhteensä 58% verokantaa. Kun lukuun lisätään vielä nykyinen metsätalouden "kiinteistövero", eli metsänhoitomaksu, niin verotus on 60% tuloista.
282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vielä progressiivinen tulovero päälle.

Tuo koskee kaikkia pineiä yrityksiä, jotka toimivat henkilöyhtiöinä.

Kokoomuksen tarkoitus on lopettaa mikroyrittäminen Suomesta, verottamalla se hengiltä.

TUoko muka työllistämistä edistävä ja yrittämistä suosiva veroehdotus:D.

Arvonlisävero on läpimeno erä. Eli se välitetään kuluttajalta verottajalle.

Ny pitää yrittäjän vuositulo olla lähes 20 000 että päästään yhtä alhaiseen veroasteeseen kuin palaknsaajilla on. Kokoomuksen veroehdotus tarkoittaa sitä että pienyrittäjän verotus kiristyy entisestään. Jos tuo toteutuu pineyrittäjän on tienattava 25 000 euroa päästäksen yhtä alhaiseen verotukseen kuin palkansaaja on.

Palkansaajan vero on nyt 15 000 vuositulossa 8%. Yrittäjä maksaa samasta tulosta veroa 13%. 5% korkeampi kuin palkansajalla.
Uudessa ehdotuksessa Yrittäjän verotus nousisi tuon saman tulon kohdalla 15%:iin. 7% korkeampi kuin palkansaajalla.

Äänestä

Peruselämä kallistuu, kulutukseen kohdistuva korotus eli alv nousee, sehän tarkoittaa asumisen, ruuan ja kaiken sen kallistumista jonka varassa heikoimman kansaosan elämä on.
Montako prosenttia kevennyksiä tuli pitkäaikaistyöttömille, asunnottomille, kaikesta pudotetuille syrjäytetyille?
Köyhimmät on tarkoitus eliminoida pois tekemällä hengissä selviäminen mahdottomaksi.
Missä on inhimillisyys kansan valtakirjalla eli äänillä päättäjiksi valituilla edustajilla?
Kaikki eivät kykene leipäjonoihin ja sossuluukuille raahautumaan. Lukutaidottomia maahanmuuttajiakin autetaan, entä omat toivottomasti sairaat?
Mikä näille jää vaihtoehdoksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti Kukkaro kirjoitti:

iskisi rajuimmin maa- ja metsätalouteen, jossa pääomatulojen, sekä arvonlisäveron nostaminen veisi pohjan taloudellisesti kannattavalta yritystoiminnalta. Pääomatulo on esitetty verotettavaksi 33% mukaan ja ALV 25%, joka tarkoittaisi yhteensä 58% verokantaa. Kun lukuun lisätään vielä nykyinen metsätalouden "kiinteistövero", eli metsänhoitomaksu, niin verotus on 60% tuloista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu