Kiljusen aivoitukset

Voi, voi! Kyllä Kimmo taas alentaa demareiden kannatusta. Ihmettelen miksi ihmeessä asialle ei tehdä mitään. Eikö muuta sanottavaa demareilta enää löydy. Tyhjä tynnyri yrittää kolista uudelleenvalinnan verran. Onko todella tässä maassa asiat niin hyvin, ettei tärkeämpiä asioita löydy, ammutaan tykillä hyttysiä. Viharikoksia ja kansalaiset eriarvoiseen asemaan etnisen taustan mukaan!! Mikä järjestys tuomioita jaettaessa, suomalaisille kovimmat tuomiot, sitten muille länsimaista tulleille, venäläiset, aasialaiset ja viimeisenä muslimit, joita ei sitten ilmeisesti tuomita lainkaan? Näikö asiat menee? Eikö lain edessä kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia? Samasta rikoksesta sama tuomio? Onko Kimmo Kiljunen kajoamassa tähän pyhään periaatteeseen? Ennen vain raha ratkaisi tuomion.

Millä muuten Kiljunen aikoo todistaa sen viharikoksen? Tapahtuuko yleensäkään rikoksia ilman vihaa? En ole koskaan kuullut, että joku olisi esim. vetänyt toista turpaan ihan vaan rakkaudesta. Pizzerioita olen kuullut poltettavan ihan kaveripohjalta.

Onneksi Suomen kansa on niin fiksua porukkaa, että Kimmon ura eduskunnassa tuli päätepisteeseensä. Ei tuollaisilla argumenteilla voi tulla valituksi. Kannattaisi Kimmonkin lukea hiukan siitä, miten kristittyjä kohdellaan muslimi maissa. Siellä tuomitaan kuolemaan, jos kääntyy kristityksi. Samalla muslimi maat haluavat rajoittaa uskonvapautta sopimusten kautta. Heidän ajamassa sopimuksessa valtiot saavat itse päättää, mitä uskontoja maassaa saa ilman rangaistusta harjoittaa. Meillä asiat ovat tosi hyvin verrattuna moneen muuhun maahan. Pitäisi maaimaa nähneen miehen ymmärtää, että täydellistä maailmaa ei ole, eikä tule. Kimmo ei tajua itse, kuinka paljon hän kirjoituksillaan luo sitä vihaa ja katkeruutta. Monessakin sadassa kirjoituksessa on häneltä penätty vastinetta turhiin syytöksiin ja maahanmuuttajien tekemiin kamaliin rikoksiin. Otetaan esimerkiksi Tampereen tuhotyö, Turun bussiraiskaus, Prismassa tapahtuneet murhat jne. Eipä ole kommentteja näkynyt. Vastaus tulisi olemaan muotoa yksittäistapauksia, tai suomalaisten syytä. Samoin yksittäistapauksia ovat Kimmon mainitsemat tapaukset. Ei Suomessa ole mitään järjestäytynyttä, maahanmuutajia terrorisovaa rikollisuutta. Kimmo yrittää nyt kalastaa ääniä, mutta toisin käy.

Demarien suosio vain laskee näiden poliittisten ihmehenkilöiden takia. Huudetaan asioista, jotka eivät pätkääkään kiinnosta perusdemaria. Paperitehtaat sulkevat oviaan, teollisuus pakenee Kiinaan, EK kiristää otettaan ja pimeät työmarkkinat vievät Suomalaisten työt ja veromarkat. Ei kiinnosta enää ainakaan Kimmoa. Onko nämä äänekkäät, täysin turhanpäiväiset ulostulot vain yritys saada huomio pois edellämainituista asioista? Ei onnistu, muut välittävät.
3125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tekee maailmanparannusmatkoja ympäri maapallon, tuskin niitä muut maksaa kuin Suomi

Äänestä

maahanmuuttaja-asioiden hoidosta ei ole tietääkseni Kiljusen kohdalla mitään näyttöjä. "Kansainvälisyydestä", eli edustusreissuista, sen sijaan löytyy. Viimeksi Kiljunen oli valvomassa vaaleja Valko-Venäjällä - ilman mandaattia.

Pahinta tässä Kiljusen toiminnassa on se, että me maahanmuuttajaperheet siitä kärsimme - ei Kiljunen.

Äänestä

En varmasti äänestä , niin kamalan populistinen ja oman edun tavoittelija.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannatus alle 15% kirjoitti:

Voi, voi! Kyllä Kimmo taas alentaa demareiden kannatusta. Ihmettelen miksi ihmeessä asialle ei tehdä mitään. Eikö muuta sanottavaa demareilta enää löydy. Tyhjä tynnyri yrittää kolista uudelleenvalinnan verran. Onko todella tässä maassa asiat niin hyvin, ettei tärkeämpiä asioita löydy, ammutaan tykillä hyttysiä. Viharikoksia ja kansalaiset eriarvoiseen asemaan etnisen taustan mukaan!! Mikä järjestys tuomioita jaettaessa, suomalaisille kovimmat tuomiot, sitten muille länsimaista tulleille, venäläiset, aasialaiset ja viimeisenä muslimit, joita ei sitten ilmeisesti tuomita lainkaan? Näikö asiat menee? Eikö lain edessä kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia? Samasta rikoksesta sama tuomio? Onko Kimmo Kiljunen kajoamassa tähän pyhään periaatteeseen? Ennen vain raha ratkaisi tuomion.

Millä muuten Kiljunen aikoo todistaa sen viharikoksen? Tapahtuuko yleensäkään rikoksia ilman vihaa? En ole koskaan kuullut, että joku olisi esim. vetänyt toista turpaan ihan vaan rakkaudesta. Pizzerioita olen kuullut poltettavan ihan kaveripohjalta.

Onneksi Suomen kansa on niin fiksua porukkaa, että Kimmon ura eduskunnassa tuli päätepisteeseensä. Ei tuollaisilla argumenteilla voi tulla valituksi. Kannattaisi Kimmonkin lukea hiukan siitä, miten kristittyjä kohdellaan muslimi maissa. Siellä tuomitaan kuolemaan, jos kääntyy kristityksi. Samalla muslimi maat haluavat rajoittaa uskonvapautta sopimusten kautta. Heidän ajamassa sopimuksessa valtiot saavat itse päättää, mitä uskontoja maassaa saa ilman rangaistusta harjoittaa. Meillä asiat ovat tosi hyvin verrattuna moneen muuhun maahan. Pitäisi maaimaa nähneen miehen ymmärtää, että täydellistä maailmaa ei ole, eikä tule. Kimmo ei tajua itse, kuinka paljon hän kirjoituksillaan luo sitä vihaa ja katkeruutta. Monessakin sadassa kirjoituksessa on häneltä penätty vastinetta turhiin syytöksiin ja maahanmuuttajien tekemiin kamaliin rikoksiin. Otetaan esimerkiksi Tampereen tuhotyö, Turun bussiraiskaus, Prismassa tapahtuneet murhat jne. Eipä ole kommentteja näkynyt. Vastaus tulisi olemaan muotoa yksittäistapauksia, tai suomalaisten syytä. Samoin yksittäistapauksia ovat Kimmon mainitsemat tapaukset. Ei Suomessa ole mitään järjestäytynyttä, maahanmuutajia terrorisovaa rikollisuutta. Kimmo yrittää nyt kalastaa ääniä, mutta toisin käy.

Demarien suosio vain laskee näiden poliittisten ihmehenkilöiden takia. Huudetaan asioista, jotka eivät pätkääkään kiinnosta perusdemaria. Paperitehtaat sulkevat oviaan, teollisuus pakenee Kiinaan, EK kiristää otettaan ja pimeät työmarkkinat vievät Suomalaisten työt ja veromarkat. Ei kiinnosta enää ainakaan Kimmoa. Onko nämä äänekkäät, täysin turhanpäiväiset ulostulot vain yritys saada huomio pois edellämainituista asioista? Ei onnistu, muut välittävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu