Eli tämä Matin exä, eipä ehtinyt olla edes 1 vuotta toimarina niin jo tuli lähtö. Yrityksen tulos kuulemma painunut erityisesti tänä vuonna punaiselle. Ottiko yritys tämän naisen toimariksi vain julkisuuden toivossa? Ihmettelin sitä jo silloin, nainen on VAIN peruskoulun käynyt, ei lukiota, puhumattakaan mistään opisto ammattikorkekoulu tai yliopisto tutkinnosta. Mutta niin vain toimariksi. Jännä asia, että voi päästä, siis peruskoulupohjalta. Nyt sitten Sirkka ei kommentoi saiko potkut vai irtisanoutuiko mutta olenpa aika varma mikä vastaus tuohon on.....
Mertalan Sirkka, saiko kenkää?
Potkuja....
223080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kepuilla ei ollut enää tarvetta ja varaa maksaa sille yritykselle korvausta masan päällystakin virasta. Kepulithan sen oli sinne maksaneet korvaukseksi masan avecina olosta.
tälle tosiaan ulospäin näytti
... mutta tuskinpa Matillakaan kovin hyvin menee. Sirkallahan käyrä on ollut jo pitemmän aikaa alespäin.
Antaa Meralan ja Vanhasen olla rauhassa.
Täytyy muistaa, että jos naamaansa työntää julkisuuteen, tai toimii julkisessa ammatissa, on itse päättänyt kaventaa yksityisyydensuojaansa. Toki esimerkiksi julkisuuden henkilöiden perheen tulee saada elää yksityisyydessä, eikä heitä saa repiä väkisin mediaan.
Aloittajalle tiedoksi: Mertala ei toiminut ko. firman toimitusjohtajana, vaan "asiakkuusjohtajana". Kaksi eri asiaa, joilla on ihan pirun iso ero.
Oma kirjoituksesi kun vilisee kirjoitus- ja mm. yhdyssanavirheitä, niin epäilen ettet ole tainnut itse käydä edes sitä peruskoulua loppuun vielä. Kaltaisesi ihmisen ei paljon kannattaisi ilman mitään tietoa huudella "olenpa aika varma...", kun et voi olla varma yhtään mistään sinulle ventovieraan ihmisen työsuhdeasioista. Kannattaisi edes vähän ottaa selvää liike-elämän perusasioista, ennen kuin alkaa meuhkaamaan.
"Sirkka Mertala on nimitetty 1.2.2010 alkaen Milestone Coaching & Consulting Oy:n toimitusjohtajaksi. Yrityksen toimitusjohtajana vuodesta 2007 toiminut Ville Alanen on kutsuttu yhtiön hallitukseen ja hän jatkaa yhtiön palveluksessa partnerina. Ilmoitettu 1.2.2010"
Älkäähän nyt, kirjekurssit ovat aina olleet arvostettuja ja nykyään nämä kirjekurssit suoritetaan netin kautta. Wikipediasta löytyy vastaus asiaan ja joka etätehtävään jos ei sieltä niin sitten Hikipediasta. MJD-tutkinto on varmasti arvostettu missä tahansa yrityksessä missä vastukset pitää hakea netistä...
Ihmeen paljon ihmisiä, ja jopa toimittajia jaksaa kiinnostaa jonkun ex-pääministerin ex-hoidon tekemiset.
Miettimistä riittää, kun vielä ex-exienkin asiat jaksaa näin paljon kiinnostaa.
Olipa hyvä että otin itsekin kantaa!
Nyt äkkiä Mertala jonkun naistenlehden kanteen! MeNaiset, Anna tai Eeva, tässä teille ilmainen syvähaastisvinkki! Kuka ehtii ensin?
Mertala on ainakin töissään pärjännyt ja kouluttanut itseään Markkinointi instituutissa MJD-tutkinnolla.
Hän ei ole 7-lehden lemmikki eikä Hymyn alastontyttö! Tuskin lehdet ovat kustantaneet Mertalan rasvaimuja ja naaman kohotusta!
Mitäs Ruususelle kuuluu? Kuinka pitopalvelu toimii? Emäntäkoulunko hän kävi ? Onko jo naimisissa Miikka Meriheinän kanssa? Eikö rasvahoidoilla ja alastonkuvilla enää rahaa virtaakaan, ovatko julkkislehdet hylänneet morsiammen.
MI:n MJD-tutkinto on vaativa, joten SM:llä on myös muodollista koulutusta eikä vain peruskoulu ja elämänkoulu. MJD-tutkinto ei tietääkseni oli mikään virallinen tutkinto, mutta kuitenkin arvostettu sellainen. Henkilö, joka on tullaisen diplomin hankkinut, on alansa asiantuntija.
Asiantuntia joka tappelee H Jaskarista virolaisen vosun kanssa ei juuri uskottavuutta saavuta eikä ansaitse.
miesten asiantuntija?
Mutta on kieltämättä kummallista, että hänellä on vaan peruskoulu....
Voi hyvä kevät.
Henna Virkkunen ei ole ylioppilas.
Ja iskee nuoria miehiä ja varmaankin saa melaa pyllyyn.
VOI ei... vaativa tutkinto. Kuka VAIN kun hiukan maksaa voi sen suorittaa eikä tottavie ole mikään vaativa tutkinto!!!! Mutta varmaan samaan sarjaan kyllä osuu tuon ylä-asteen käymisen kanssa.
siinä meillä opetusministeri jos ei ole kyennyut edes kouluaan käymään, siinäpä sitten hevostelee korkeassa virassa....
Kun kaikki ei ole synnytty kotiin jossa työnnetään lukioon,alkaa itse kipuaminen ja mietitääs kuinka paljon voi kouluja käydäkkään,ja se valkolakki on tarpeeton, mutta tietoa tulee paljon enempi siellä muissa kuoluissa ja vielä hyvän toimenkin nappaa ,juuri osaamisella,ja kokemuksella.Mitäs se ylioppilas osaa ,noin ammatilliseti, kai siitä opiskelu alkaa ammattiin, vaikka siivooja voi tulla, ja koulun sekin vaatii.Joten kunniaan kaikki yrittäminen.
juoruämmiä.Antakaa olla rauhassa.Lapsellista touhua.
Sinänsä kyllä sopiva edustaja "kykypuolueeseen", niin vähillä eväillä niin paljon.
Toimarilta tulee odottaa edes jotain koulutustaustaa. Jotain muutakin kuin Markkinointi-instituutin kirjekurssi. Talouden perusasiat on pakko olla hanskassa. Mielestäni minimikoulutus olisi KTM tai vastaava.
Määki oon KTM, mutta en ole vieläkään TJ. Miten se on mahdollista?!