Hei,
Pyydän vastaamaan seuraavaan:
Eroavatko pienlainayhdistyksen jäsenyritysten toiminta mitenkään normaalien pikavippiyhtiöiden toiminnasta? Käsittääkseni ainakin Risicum harjoittaa jokseenkin kyseenalaisia perintätoimia omistamansta iKassa perintäfirman kautta. Onko pikalainayhdistyksen eettiset säännöt vain silmänlumetta ja paskan pesemistä käsistä, vai onko toiminnassa tosiaan eroa?
Pyydän vastaamaan seuraavaan:
Eroavatko pienlainayhdistyksen jäsenyritysten toiminta mitenkään normaalien pikavippiyhtiöiden toiminnasta? Käsittääkseni ainakin Risicum harjoittaa jokseenkin kyseenalaisia perintätoimia omistamansta iKassa perintäfirman kautta. Onko pikalainayhdistyksen eettiset säännöt vain silmänlumetta ja paskan pesemistä käsistä, vai onko toiminnassa tosiaan eroa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Otappa vaikka Risicumilta ja Tuomon tuvasta niin voit ihan itse nähdä eron.
Perinnän kanssa pahimpia on flexcash ja Luoteen Sirtoxin perintäfirma...en muista nimeä...olikohan WestStar? Lähes jokaisella pikafirmalla on kyseenalaista toimintaa. Nyt onneksi kaikkien on rekisteröidyttävä, että on yhteystiedot. Kuulupa pienlainayhdistykseen tai ei niin samanlaisia kaikki. Suurimpia huijareita on toki ne 7,14,28 pv puljut. Hirveitä kuluja. Ei kenenkään kannata sieltä ottaa lainaa.
Aika paljon on eroa. Aina saa lainan eikä ole mitään huoltokatkoksia tai muita selityksiä. Jokainen voi itse miettiä miksi esim. Onnilaina tai Leijonalaina ei ole yhdistyksen jäseniä. Mulla on ihan sama mistä vippaatte joten siitä vaan jos siltä tuntuu.
Tiesitkö että esimerkiksi Osuuspankki harjoittaa omaa perintäänsä? Lähes kaikki pankit toimivat näin. Toisin kuin Risicum, nämä eivät tarjoa perintäpalvelua ulkopuolisille asiakkaille, ainoastaan tekevät oman konsernin perintää. Eli siis tämä sinun "kyseenalaistaminen" on maan tapa rahoitusalalla. Sen hyvä puoli on näille pankeille ja rahoituslaitoksille se, että voivat tarjota joustavampaa palvelua asiakkailleen.
molemmat lafkat saisi päätyä mustalle listalle....