Suomi ja Viro - ovat suomalaisten jälkeläisiä Isaskarin ja virolaisten Keturan jälkeläisiä ", kuten jotkut ovat väittäneet?
Jotkut Anglo-Israelist saarnaajat ovat väittäneet, että Suomen kansa muka ovat "Isaskarin sukukunnasta", ja että heidän rodullisen sukulaisia Virossa muka ovat "ei-Israelitish", "Keturan". (Ketura oli lapsia Aabrahamin kanssa, mutta Raamattu sanoo mitään siitä, missä niiden mahdolliset jälkeläiset eläisivät meidän päivä.)
Harkitse, että Anglo-Israelist vaatimus koskee Suomessa on "israelilainen kansakunta", ja Viro "ei-Israelitish" yksi. Suomalaiset ja virolaiset ovat saman kannan ja rotu, vaikka ne myöhemmin on tullut sekoittaa muiden kansojen. He kuitenkin puhuvat samaa kieltä, nyt jaettu kahteen vahvaa murretta, "Viron" ja "suomalainen". Anglo-Israelist eriyttäminen suomalaisista "israelilaiset" ja virolaisten "ei-Israelitish", on tavallinen hölynpölyä.
Mikä oli Anglo-Israelist väite perustuu? Tämä:
Genesis 49:14 Isaskar on suuri luut ass, couching alas välillä lampaiden taittuu. [C] 15 Sillä hän näki lepopaikka, että se oli hyvä, ja maan ihanaksi; ja hän kumarsi olkapää vastaamaan, ja tuli palvelija Tehtävässä-työ (BBE huomautus merkki lisätty)
[C] Jotkut käännökset ovat jakeessa 14 "rasitusta", eikä "sheepfolds". Jotkut Anglo-Israelist saarnaajia on rakennettu tarinoita, että sana "rasitteita". Ne ovat väittäneet, että koska suomalaiset ovat niin "vahvoja aasin" (!), Niin Genesis 49:14 "on viitattava suomalaiset", "koska perse Hiipivä välillä rasituksen Venäjän ja Ruotsin". Se on naurettavaa ja alle kommentoimalla, mutta jollain kummallisella tavalla ne saarnaajat kuitenkin onnistu myymään että "teologia" omaansa.
Tärkeä huomautus koskee Genesis 49: asioita, Jacob puhui, ei tapahtua mitä mieltä kuin "lopunajan". Useita Raamatun-versiot ovat "lopunajan" tässä jakeessa, mutta heprean sanamuodon kyseessä todella on käännettynä "lopussa päivän", joka tarkoitti yksinkertaisesti sitä, "kun ajan".
Genesis 49:1 Ja Jaakob kutsui poikansa ja sanoi Kokoa itse yhdessä, ja minä kerron teille mitä teille sattuisi lopussa päivän. (DBY)
DBY on "lopussa päivän", JPS-1917 on "in lopussa päivän", molemmat ovat kirjaimellisia käännöksiä. ESV on "tulevina päivinä", GWV, HCSB, LIT, MKJV, NASB-77, NASB-95, NLT-04, NRSV ja EV ovat "in [] lähipäivinä", BBE on "tulevaisuus kertaa" .
Nämä ilmaisut "lopulla päivän", "tulevina päivinä" tai "tulevaisuudessa", viittaa aikaan, joka oli tuleva Jacob näkökulmasta. Mutta katsovat sitä aikamme näkökulmasta: asioita Jacob penkoa ja joka sitten todella tapahtui hänen poikiensa jälkeläisilleen tapahtui noin 3000 vuotta sitten. Mennyttä aikaa. Ei meidän päivä, eikä Euroopassa. Nämä asiat tapahtui luvatussa maassa, Kanaanin maahan. Jälleen kerran: Meidän kannaltamme nämä asiat kuuluvat antiikin aiemmin.
Jotkut Anglo-Israelist saarnaajat ovat väittäneet, että Suomen kansa muka ovat "Isaskarin sukukunnasta", ja että heidän rodullisen sukulaisia Virossa muka ovat "ei-Israelitish", "Keturan". (Ketura oli lapsia Aabrahamin kanssa, mutta Raamattu sanoo mitään siitä, missä niiden mahdolliset jälkeläiset eläisivät meidän päivä.)
Harkitse, että Anglo-Israelist vaatimus koskee Suomessa on "israelilainen kansakunta", ja Viro "ei-Israelitish" yksi. Suomalaiset ja virolaiset ovat saman kannan ja rotu, vaikka ne myöhemmin on tullut sekoittaa muiden kansojen. He kuitenkin puhuvat samaa kieltä, nyt jaettu kahteen vahvaa murretta, "Viron" ja "suomalainen". Anglo-Israelist eriyttäminen suomalaisista "israelilaiset" ja virolaisten "ei-Israelitish", on tavallinen hölynpölyä.
Mikä oli Anglo-Israelist väite perustuu? Tämä:
Genesis 49:14 Isaskar on suuri luut ass, couching alas välillä lampaiden taittuu. [C] 15 Sillä hän näki lepopaikka, että se oli hyvä, ja maan ihanaksi; ja hän kumarsi olkapää vastaamaan, ja tuli palvelija Tehtävässä-työ (BBE huomautus merkki lisätty)
[C] Jotkut käännökset ovat jakeessa 14 "rasitusta", eikä "sheepfolds". Jotkut Anglo-Israelist saarnaajia on rakennettu tarinoita, että sana "rasitteita". Ne ovat väittäneet, että koska suomalaiset ovat niin "vahvoja aasin" (!), Niin Genesis 49:14 "on viitattava suomalaiset", "koska perse Hiipivä välillä rasituksen Venäjän ja Ruotsin". Se on naurettavaa ja alle kommentoimalla, mutta jollain kummallisella tavalla ne saarnaajat kuitenkin onnistu myymään että "teologia" omaansa.
Tärkeä huomautus koskee Genesis 49: asioita, Jacob puhui, ei tapahtua mitä mieltä kuin "lopunajan". Useita Raamatun-versiot ovat "lopunajan" tässä jakeessa, mutta heprean sanamuodon kyseessä todella on käännettynä "lopussa päivän", joka tarkoitti yksinkertaisesti sitä, "kun ajan".
Genesis 49:1 Ja Jaakob kutsui poikansa ja sanoi Kokoa itse yhdessä, ja minä kerron teille mitä teille sattuisi lopussa päivän. (DBY)
DBY on "lopussa päivän", JPS-1917 on "in lopussa päivän", molemmat ovat kirjaimellisia käännöksiä. ESV on "tulevina päivinä", GWV, HCSB, LIT, MKJV, NASB-77, NASB-95, NLT-04, NRSV ja EV ovat "in [] lähipäivinä", BBE on "tulevaisuus kertaa" .
Nämä ilmaisut "lopulla päivän", "tulevina päivinä" tai "tulevaisuudessa", viittaa aikaan, joka oli tuleva Jacob näkökulmasta. Mutta katsovat sitä aikamme näkökulmasta: asioita Jacob penkoa ja joka sitten todella tapahtui hänen poikiensa jälkeläisilleen tapahtui noin 3000 vuotta sitten. Mennyttä aikaa. Ei meidän päivä, eikä Euroopassa. Nämä asiat tapahtui luvatussa maassa, Kanaanin maahan. Jälleen kerran: Meidän kannaltamme nämä asiat kuuluvat antiikin aiemmin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jälleen etninen ryhmä Persiasta.
On vielä yksi, hyvin erityinen ryhmä, jonka esi-isät tulivat Eurooppaan ja muihin maailman alueisiin, Persiasta. Heidän kielensä on suuri osuus Persian sanoja. Tämä erityinen ryhmä ihmisiä on suhteellisen vähän, ja se on palvellut muita jumalia ja tekee edelleen, että - aivan kuten Raamattu sanoo hajallaan "kadonnut" Israelin sukukunnista tekisi. Tämä etninen ryhmä on levinnyt koko maailmaan, kaikille kansoille, mutta ilman maan omaa - aivan kuten Raamattu sanoo Israelin heimot olisivat.
Tämä ryhmä on vainottu ja vihattu, kuten juutalaiset ovat vihanneet. Niitä ei ole suvainnut muita ihmisiä, aivan kuten juutalaiset ole. He ovat jo pitkään olleet vaeltaa ihmisiä, liikkeellä, aivan kuten Raamattu sanoo, että "kadonnut" heimot olisivat, ja aivan kuten juutalaiset ovat. Vaikka he olivat kaasulla Hitler, kuten juutalaiset. Tämä etniseen ryhmään, että "erikoinen ihmiset" on tietenkin "romanit" ja "kiertävien": Romani ihmisiä (kutsutaan myös romaneilla), unohtamatta Domari ihmiset Lähi-idässä.
Historiallisten lähteiden mukaan, romanien ihmiset tulivat Eurooppaan Persiasta. Jopa ne, jotka ovat väittäneet, että romanien ihmiset muka tulivat Intiasta, ovat kiinnittäneet karttoja, jotka osoittavat, että he tulivat Eurooppaan Persian alueella. Kysymys on, ei romanien ihmiset todella levitä, Persiasta, sekä itään (Intia) sekä lännessä (Eurooppa)? Se ei ole oikeastaan tiedossa, voi vain tehdä arvauksia. Väittävät, että romanien ihmiset ovat "Punjab alkuperä", näyttää olevan pelkkä lausunnon joku, luultavasti perustuu käytännössä mitään. Sanotaan, että jotkut romanit ihmiset tulivat Eurooppaan kautta Syyriaan ja Egyptiin. Länsi-reitti uskotaan heille nimi E-gypti-ans, myöhemmin alennettu "mustalaiset".
Huomautus: Moos. 28:68 mainitsee liikkuva israelilaisten takaisin Egyptiin laivoilla. Tämä on tapahtunut jo kauan sitten. Jälleen esi joidenkin romanien tuli kautta Eurooppaan Egyptistä. Heidän (näennäinen) sukulaisia jotka asuivat Egyptissä (tällä hetkellä noin 1.000.000 niistä) kutsutaan Domari sijasta romani tai romanien mikä on nimi niille, jotka muuttunut.
Palaa Romani (Roma) henkilöä. Jälleen niiden kieli on paljon Persian sanoja. Tästä huolimatta, jotkut ovat yrittäneet "jälki" heidän kielensä Intiaan. Tiettyjen kirjailija oli lista Romani sanoja (Gypsy kieli), joka muka oli "liittyvät Intian", mutta joita käytetään yleisesti esimerkiksi ruotsin kielellä. Tällainen "kieli jäljittäminen ei ole uskottava. Ilmeisesti jotkut ihmiset ovat päätti ensin, että koska romani sana "on peräisin Intiasta ja sitten he ovat ryhtyneet tuottamaan" todisteita "siitä väite omaansa. Tämä ei ole oikea tapa edetä. On otettava huomioon myös se, että germaaniset kielet Euroopassa (mukaan lukien saksa, hollanti, Friisi, Englanti ja pohjoismaisten kielten) ovat kaikki näihin liittyvät ja kuuluvat kieli-konserniin, joka on nimeltään "indoeurooppalainen". Yksinkertaisesti: Intian ja Euroopan kielillä on yhteinen alkuperä. Eli, voidaan olettaa, että niissä on joitakin sanoja yhteistä. Mutta se ei tarkoita, että saksalaisten esi tulivat Intiasta, tai että romanien / Domari ihmiset tekivät. Jos joku käyttää samanlaista menetelmien jotain hyötyä "jäljittäminen" romanikielen ja ihmisiä, niin voisi yhtä hyvin jäljittää Saksan tai Britannian kielten ja kansojen olevan peräisin Intiasta. Mikä tietysti olisi järjetöntä.