Jotkut ovat käsittäneet aivan väärin, tai eivät osaa lukea eikä keskustella. Pääaiheet tällä palstalla on mikä maa, tuomari jne kulloinkin on paska ja ties mitä. Tosi harva keskustelee asiantuntevasti aiheesta jääkiekko. Ja vielä harvempi tunnustaa että paras voittaa ja huonommat häviää niinkuin aina kilpailuissa. Lopettakaa lapsellinen jauhaminen, jos ei ole asiatietoa lukekaa ja oppikaa. Tylsää lukea tollasta lapsellista uhmailua.
Tämäkö keskustelua jääkiekosta?
Hannele
3285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei kun tässä just nimen omaan on tarkotus keskustella jääkiekon mm-kisoista. ja saa kai sitä vapaasti ilmaista mielipiteensä? jos tuomari oli paska niin se oli paska.
oot muute iha oikeessa. jos suomi hävis ni sitte hävis. ja syy on siinä että kanada nyt sattu pelaan paremmin ku suomi. aivan turhaa spekuloida että se ja se pelas nii huonosti ja maalivahtiki oli iha perseestä. eikös se oo peleissä silleen et parempi voittaa.
koittakeehan ihmiset tajuta.
Joo, Ruotsi oli toinen ja Suomi oli kuudes. Suomi sai tuurilla kanadaa vastaan kaksi maalia, eli Kanada oli selkeästi parempikuin Suomi.
Eli kun Ruotsi oli toinen ja Suomi kuudes, niin ei ole minkäänlaista perustelua sille, että Suomi olisi parempi kuin Ruotsi,jääkiekossa(kaan)...