on vaatimassa pakkoruotsin poistoa, on se harmillista. Ettei Suomessa saa olla muunkielisiä.
Näyttää siltä että valittettavan suomenkielinen
taas joukkohautoja
3114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Keskustelu koskee ruotsin opiskelun pakollisuutta. Toki ruotsi jäisi valinnanvaraiseksi aineeksi muiden kielten rinnalle. Tuskinpa kouluopetuksen avulla kenestäkään tulee "muunkielinen", joten huolesi on turha.
antavat ymmärtää että pakkoruotsinpoisto on vasta alkua, jollekkin paljon suuremmalle puhdistusoperaatiolle, ei hyvä.
Kielilainsäädäntömme on vuodelta 1922. Muutaman vuoden takainen kielilain uudistus oli vain kosmeettinen. Todennäköisesti muutoksia tulee, ja niihin olisi jo nyt pitänyt valmistautua. Tuntuu kuitenkin siltä, että Rkp:ssä ei ole seurattu kehitystä, eikä tunneta nykytilannetta.
Kaksikielisessä Suopmessa asuu n. 265 000 ruotsinkielistä. Etevät hallintomiehet osaisivat hoitaa heidän palvelunsa tyydyttävästi, jos saisivat tilaisuuden. Ruotsinkielisten pinttyneet asenteet ja ennakkoluulot ovat kuitenkin esteenä. - Ja oma kantani; se on vuosia ollut sama: olisin halunnut (oppi)koulussa lukea sekä saksan että englannin pitkänä kielenä ja ruotsin ja ranskan lyhyenä. Samaa suosittelen sukulaisteni lapsille vieläkin. Ja mitä tulee ruotsinkielisiin palveluihin, niin tulkit ovat yhtä lähellä kuin lähin puhelin. Jo nykyisin puhelintulkkaus on ihan OK juttu, jos oma kielitaito ei ole riittävä. (En ikinä halua kuulla ruotsinkielisen virkailijan selittävän minulle vaikeaa vero- tai eläkekysymystä, enkä ikinä rupaisi selittämään jotain yhtä vaikeaa ruotsiksi. Ei siitä selvää saisi.)