Lidlissä kanattaa asioida ainakin vähän, SIKSI

Lidli on saanut jo 5 % markkinaosuuden, mutta taas kauppa on ollut tappiollista.

Meidän hyvä pitää huoli että Lidlillä riittää asiointia.

K-ryhmä on menettänyt asikkaitaa lähinnä S-ryhmään.

Joltainhan on pois tuo 5 %, kuluttaminenhan on vakiosuuruista.

Lidlin olemassaolo on meidän jokaisen etu.
8769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lidl on saanut asiakkaita lähinnä Siwa / Valintatalo / Euromarket suunalta ja mainitut ketjut lopetetaan hyvin pian. Joku ulkomainen taho ostaa, ehkä Lidl ehkä joku muu nämä paikat kun konkurssi tulee. Lidl on erityisesti kiinostunut Valintataloissa ja muutamissa Siwoissa.

Äänestä
  • Lind on saanut suomen korkean hintatason hieman, noin 10-15 % alemmaksi,
    eli ainakin minä kiitän ja kumarran

    ja käyn siellä
    2-3 kertaa kuukaudessa ostaen melkoisesti,
    aina yli 150 e.

    ja aivan varmaan saan yhtä hyvää tai parempaa ja säästän,

    Äänestä

  • on SUOMI: kirjoitti:

    Lind on saanut suomen korkean hintatason hieman, noin 10-15 % alemmaksi,
    eli ainakin minä kiitän ja kumarran

    ja käyn siellä
    2-3 kertaa kuukaudessa ostaen melkoisesti,
    aina yli 150 e.

    ja aivan varmaan saan yhtä hyvää tai parempaa ja säästän,

    Mutta kannataa kuitenkin Lidlissä asiointia. Syynä on kilpailutilanteen säilyttäminen.

    taloutemme ruoka ja päiviitäiset ostokset ovat kork. n. 15-20 % Lidlistä 80€-100 €

    S- ryhmästä 75-80 % 300 €

    Muuta 5 % 20 €


    Olemme huomanneet attä meidän ei kannata Lidlistä enempää ostaa.

    S-ryhmä on meille sopivin.

    Äänestä

  • on SUOMI: kirjoitti:

    Lind on saanut suomen korkean hintatason hieman, noin 10-15 % alemmaksi,
    eli ainakin minä kiitän ja kumarran

    ja käyn siellä
    2-3 kertaa kuukaudessa ostaen melkoisesti,
    aina yli 150 e.

    ja aivan varmaan saan yhtä hyvää tai parempaa ja säästän,

    Käytkö tosiaan vain kolme kertaa kuussa kaupassa?

    Kerro nyt mistä muualta ostat.

    Äänestä

  • on SUOMI: kirjoitti:

    Lind on saanut suomen korkean hintatason hieman, noin 10-15 % alemmaksi,
    eli ainakin minä kiitän ja kumarran

    ja käyn siellä
    2-3 kertaa kuukaudessa ostaen melkoisesti,
    aina yli 150 e.

    ja aivan varmaan saan yhtä hyvää tai parempaa ja säästän,

    Suomessa hinnat ovat (ruoan osalta) kaikkialla yhtä kalliita kuin Helsingissä.

    Ruotsin hintajakauma on saman tapainen kuin meillä maan eri osissa.

    Saksassa hinnat vaihtelevat merkittävästi, suuremmilla paikkakunnilla on kalliimpaa.
    Paikallistuotteet ovat edullisia maaseudulla. (ei teolliset tai tuontituotteet)

    Ranska, Pariisin hintataso on lähes kaksinkertainen pienten paikkauntien kauppoihin.
    Paikallistuotteet ovat edullisia maaseudulla. (ei teolliset tai tuontituotteet)

    Pariisissa ja saksan suurissa kaupungeissa samoin kuin Ruotsissa hinnat on Helsingin luokkaa.


    Mikä oli joskus jossakin jonkun turistimatkan aikainnen kokemus, ei ole lähestulkoonkaan koko totuus

    Äänestä

  • "keskieuroopasta" kirjoitti:

    Suomessa hinnat ovat (ruoan osalta) kaikkialla yhtä kalliita kuin Helsingissä.

    Ruotsin hintajakauma on saman tapainen kuin meillä maan eri osissa.

    Saksassa hinnat vaihtelevat merkittävästi, suuremmilla paikkakunnilla on kalliimpaa.
    Paikallistuotteet ovat edullisia maaseudulla. (ei teolliset tai tuontituotteet)

    Ranska, Pariisin hintataso on lähes kaksinkertainen pienten paikkauntien kauppoihin.
    Paikallistuotteet ovat edullisia maaseudulla. (ei teolliset tai tuontituotteet)

    Pariisissa ja saksan suurissa kaupungeissa samoin kuin Ruotsissa hinnat on Helsingin luokkaa.


    Mikä oli joskus jossakin jonkun turistimatkan aikainnen kokemus, ei ole lähestulkoonkaan koko totuus

    vain harvoilla paikkakunnilla ja harvat tuotteet ovat enää edullisia.
    EU:n hintakori on kallis lähes joka maassa. Saattaa olla 10-20% edullisempaa kuin meillä.

    Mutta meillä se on kallein!!

    Äänestä

  • Kiivasta kunnallista keskustelua nyt myös sivustolla www.kuntani.fi
    esim. ketjujen hintakilpailusta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kilpailu säilyy kirjoitti:

Lidli on saanut jo 5 % markkinaosuuden, mutta taas kauppa on ollut tappiollista.

Meidän hyvä pitää huoli että Lidlillä riittää asiointia.

K-ryhmä on menettänyt asikkaitaa lähinnä S-ryhmään.

Joltainhan on pois tuo 5 %, kuluttaminenhan on vakiosuuruista.

Lidlin olemassaolo on meidän jokaisen etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu