Älykkäät ihmiset käyttävät päihteitä. Tyhmät ihmiset ovat muita useammin raittiita.
Tämä ei ole mielipiteeni, vaan ihan tutkittu juttu:
http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201010/why-intelligent-people-use-more-drugs
Tämä ei ole mielipiteeni, vaan ihan tutkittu juttu:
http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201010/why-intelligent-people-use-more-drugs
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vanha sanonta..."Viina on viisasten juoma".
Yleistyvä alkoholidementia vaatii tulevaisuudessa laitospaikkoja
Pullo vie muistin.
Tätä toimintaa ja sen saldoa on nähty hoitojen laiminlyönteinä, todellisina kustannusten kasaantumisena. Kun vallanhaluiset päättäjät, jotka toljottavat säästöjä kuin norsut lasikaapeissaan sulien laitospaikkoja sulkien.
Vaalirahan kiiltoa silmissään ottaen jopa sairaanhoitopiiriltä tai nuorten suruadressien säätiöiltä muun muassa omiin etuihinsa rahoitusta. Ei ihmisistä näin toimien välitetä hevon häntää.
Nyt on Suomessa ongelmana alkoholidementiaan sairastavien 30-50-vuotiaiden laitospaikkojen huutava pula. Muistihäiriöisten varhainen puuttuminen on asia, josta tulee huolta kantaa. Ei riitä niiden ammatti-ihmisten työmäärä, vaan päättäjien tajuaminen mihin sijoitetaan nyt ja tulevaisuudessa keski-ikäiset alkoholidementiasta kärsivät henkilöt.
Alkoholidementian, muistihäiriöisten jo aikaisessakin vaiheessa läheisille näkyvät piirteet, kuten aggressiivisuus, heikot vuorovaikutustaidot, fyysinen väkivalta, alistamisena jne. voivat olla läheisilleenkin vaikeita.
Läheisillä saattaa olla syyllisyyttä, jopa häpeää ja eivät ymmärrä, että kyse voikin olla oireineen alkoholidementiasta.
Nämä "nuoret" laitospaikkojen tarvitsijat ovat vielä "piilossa" passiivisilta päättäjiltäkin. Lääkitäänkö tämäkin väestön osa ikäihmisten tapaan liikkumattomiksi muumioiksi, sidotaanko sänkyihin tai lukkojen taakse, kuten ikä-ihmisten hoidossa tavattujen puutteiden osalta on tutkimuksin todettu.
Laitospaikkojen vähentäminen, ei ole aina järkevää. Kun nyt jo on tiedossa tämä Suomessa alkoholidementiaakin sairastavien muistihäiriöisten laaja ihmisryhmä. Läheisiä on tuettava asian ottamista puheeksi. Se on oireilevalle parhaaksi, että agrressiivisuuden, kiukkuisuuden, kielteisiin elämän asenteisiin haetaan apua.
Koko alkoholipolitiikkamme on ontuvaa ja käytännöt oireita salaavia. Kun uskotaan, että sairaudella on ulkonäkö, se kuuluu "muovipussi " kädessä liikkuvaan väestön osaan. Asia ei ole näin, alkoholismiperhesairaudella ei ole ulkonäköä, jolloin sen oireet ja todellisuuteen puuttuminen olisi otollista hoitaa ja saattaa ihminen avun piiriin, mutta kun työyhteisöissäkin "pelastetaan" hyysätään ja ymmärretään valheellisesti. Kielletään ongelmat tämä onkin sitä varmaa saattohoitoa hiekkahoitoon ennen aikojaan hoito, apu ei yllä ihmisen parhaaksi. Kulissin pitoa ei tulisi mahdollistaa.
Alkoholidementiaan johtava sekakäyttö, mömmöt, vaikuttaa ja tuottaa alkoholidementian kaltaisia oireita jo ilman 30 vuoden etanolihistoriaakin todella nuorella iällä.
Aikakello raksuttaa alkoholidementiasta ja muistihäiriöistä kärsivien ihmisten hoivan osalta. Kannattaa pitää oma elämänasenne positiivisena, mieli tyynenä. Myönteisenä oma elämän asenteena näkyy sydämen hyvyys, ja elämisen ilo loistaa ympäristöönkin. Monessa arjessa mukana ja selvästä päästä on näin suomenselänkin raittiusseuran johtokunnan jäsenenkin elämän asenne.
Sirkka-Liisa Lamminkoski
päihdeterapeutti
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=489771
älykäät käyttää päihteitä älykäästi.
..enemmän ku "tyhmät", joten niitten pitää ottaa sitten aineita, asioiden ylianalysoimisen vuoksi.
Ystäväni käyttää kovia huumeita vaikka on mensa tasoa oleva fiksu kaveri (äö yli 140 tai jotai).
Mietin itse taas että onko se sittenkää nii viisas mitä testit osoittaa koska onhan se hölmöö tuhota
omat aivo solut kamalla? Monesti sen kans iltaa vietettyäni olen pudonny kärryiltä,vahvuuteni ei ole
perhos vaikutus tai kvantti fyysikka!Lopettais sen kannabiksen piikittelyn olen huolissani!
Intelligent people don’t always do the right thing, only the evolutionarily novel thing.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9550409
Sinusta, eihajuakaan, sen varsinkin huomaa!
Olet ihan malliesimerkki mitä huumeet, vaikkakin kauan sitten ( jopa 2 v sitten ) saavat aikaiseksi.
Pieni pakko-breikki vai?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8922647/#comment-47382311
Harmittaako kun kaiffarit Suomessa vetää posket lommolla, ihan mitä vaan?
Harmittaako? Harmittaako ?
_kissa on erittäin hyvä, ellei täydellinen miauuu
http://www.youtube.com/watch?v=bFnA1TRX1Bg&feature=related
Mä oon erittäin hyvä, ellen täydellinen,
erittäin hyvä, täydellinen.
Etsin kundii tiukkavartaloista,
joka itseään trimmaa ja ei älyllä loista!
ja ei älyllä loista!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9626196/#comment-49383480
_kissa : ”Mutta ne mistä syytätte minua syyllistytte siihen juurikin itse.”
eihajuakaan : Kuinka olen sinua syyllistänyt?
Huomaatko TE SYYTÄTTE minua, ette syyllistä, ne ovat kaksi ihan eri merkitystä omaavaa sanaa.
Ihmetteleekö vielä joku miksen jaksa ymmärtää sinun huume-aivojesi oksennuksia?
Pärjäilkää hullu-Apinanne kanssa, älkääkä päästäkö sitä enää niskavilloihini kiinni.
"Harmittaako kun kaiffarit Suomessa vetää posket lommolla, ihan mitä vaan?
Harmittaako? Harmittaako ?"
En elä elämääni muiden kautta, joten ei harmita. Muut voi vetää posket lommolla ihan mitä niitä huvittaa, eikä se minun elämääni hetkauta. Ainoostaan, että pidetään ne huumeet pois lasten käsistä.
Voisin täällä vetää lempihuumettani, kannabista, melko avoimesti, jos haluaisin. Mutta koska tein lopetuspäätöksen, niin tein lopetuspäätöksen. Ei ole tapanani pyörtää päätöksiäni edes itselleni. Ellei tietenkin uutta dataa tule, joka nullifioi aikaisemman päätöksen.
Muu viestikaksikossasi olikin sitten henkilöäni vastaan hyökkäämistä, joten jätän niihin vastaamatta.
Tässäkin todiste eihajuakaan eli _kissojen kielellä hullu-Apinan loistavasta älyllisestä työskentelystä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9626196/#comment-49432579
_kissa : "Apina kirjoittaa tuollaista propagandaa, jotta suomalaiset kääntyisi ihannoimaan huumeita, että huumeet on valtavan ihana super-makee ja design-juttu."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9626196/#comment-49454756
eihajuakaan : En halua huumeita pakollisiksi, vaan täysi-ikäisille laillisiksi. Siinä missä se pahin huume, alkoholikin. Mutta kannabiksen laillistaminen ja perustuslain vastainen rikoslain 50 luvun 2a§ poistuminen riittää.
Ihan muuten vaan _kissamaista tyhmyyttäni kysyn teiltä viisailta huumeilijoilta, että missä olen puhunut että huumeet pitäisi olla pakollisia?
Missä ?
Voi Taivas Varjele mikä huti, tuohon ei kyllä kukaan muu pysty kuin hullu-Apina.
siis anteeks mut mikä toi panii_kissa tyyppi oikeen on?? luin äsken näitä viesti ketjuja ja aika mones toi oli jotain päteny :D
miauuu, mitä vittua oikeesti xDD
Eiköhän toi oo aika selvä trolli, joskin kohtuu ok tasonen muihin suomalaisilla foorumeilla kirjottaviin trolleihin verrattuna.
Mistä sinä tiedät, että tuo on trolli?
750 000 suomalaista käyttää KELA-korvattuja mielialalääkkeitä säännöllisesti.
http://www.terveydenjuuri.fi/?p=508
Ja mielialalääkkeissäkään ei enää olla edes missään pienissä masennuslääkkeissä, vaan Suomen myydyin ja kolmanneksi myydyin lääke on psykoosin hoitoon. Eli suoraan zombiepillereitä naamariin.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/01/17/psykoosiapu-on-suomen-myydyin-laake/20081543/139
Kun noin 14% suomalaisista vetää mielialalääkkeitä ja niistä suurin osa vielä zombiepillereinä, niin ei todellakaan voi olla varma onko noi tommoset kirjoittelija trolleja vai onko ne jonku mielialalääkityksen alaisena. Se voi ihan oikeasti olla tuota mieltä mitä hän kirjoittaa.
no lähes ainahan trollisyytökset on arvailuja. tietysti jos itse huomaa, että useampi luulee omaa viestiä trolliksi kannattaa miettiä onko siihen joku järkevä syy. toisaalta trolliksi syyttely voi olla myös retoriikkaa ja mielipiteiden tukahduttamista erityisesti puolueellisessa ympäristössä.
Retoriikan tarkoitus ei ole tyrehdyttää keskustelua, vaan pitää se käynnissä virheistä huolimatta. Syyttely tyrehdyttää keskustelun. Näin ollen syyttely ei ole retoriikkaa.
(Oho... meni syllogismin puolelle...)
Mutta tässä tapauksessa on kyllä niin, että en näe kuin kaksi vaihtoehtoa; joko tuo on todella irti todellisuudesta tai sitten hän on todellakin trolli. Koska en halua uskoa, että kukaan on pahansuopa, haluan uskoa, että hän ei ole trolli. Tällöin näkemistäni vaihtoehdoista jäljelle jää mielenterveysongelmat.
omast mielestä tajunnan laajentaminen todellakin avartaa näkökulmia ja on kohtuus käytössä fiksua, eli nää pskydeelit jne oon kokenut hyödyllisiksi !!
Kaikkein älykkäimmät myy ja markkinoi niitä.