hovioikeudessa.
Vaikka se sisältää verottajan mielestä kohtuuttomuuksia, kuten 15000 euron kuukausipalkan toimitusjohtajalle ja 5000 euron hänen vaimolleen.
5000 euroa olisi ollut verottajan mielestä kohtuus isännälle ja 3000 euroa vaimolle.
Mitä me haapavetiset kärkkäisen asiakkaat tästä opimme ?
Vaikka se sisältää verottajan mielestä kohtuuttomuuksia, kuten 15000 euron kuukausipalkan toimitusjohtajalle ja 5000 euron hänen vaimolleen.
5000 euroa olisi ollut verottajan mielestä kohtuus isännälle ja 3000 euroa vaimolle.
Mitä me haapavetiset kärkkäisen asiakkaat tästä opimme ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
tienneet, että kauppiaita ei kasva joka oksalla
nolo juttu, noin ISOLLE.
annetaan 17 prosenttia eli yli 6 miljoonaa euroa.
Onko tämä oikein , että näin tehdään ?
huononpaan asemaan ,kun heile ei vastaavaa kilpailuetua anneta.
Eihän tämä ole markkinatalouden pelisäntöjen mukaista ,että yhtä yli varojensa toiminutta näin tuetaan.
mikään pikkujuttu.
Se on enemmän kuin monen kilpailijan koko vuoden myynti.
kun yhtä kilpailijaa näin pönkitetään. Eikä millään pikkurahalla , vaan isolla lottovoitolla.
herää kysymys ?
jo hirvittää. Että nekin hinnoissa ottavat meiltä asiakkailta.
mokomaan paikkaan. kyllä TOISILLA on otsaa maksattaa omat höyrynsä ja sekoilunsa yhteiskunnalla !
noin ylenpalttinen tukeminen.
kohtaan. Eikä tällaista yhden suosintaa muiden kustannuksella.
todella hyvin.
meistä Hooposista olla muuta kun kadehtiin toisia, varsinkin naapureita.
eri keinoin. yrittäjä työllisttää muita ja luo hyvinvointia ylleensä ottaen lahkosta riippumatta. muutama milijoona on pientä verattuna reikan ja irlannin tukiaisiin. tietysti, tuntuuhan se hieman oudolta tuommonen anteeksianto ku itelläki on ollu jos´kus velekaa... ja piti piruvie maksaa pois.
yrittäminen on ? vähän on maine menny tuolta sanalta.