Englantia opiskelemaan? Vinkkejä!

Englannin kielen taso, mitä siihen sanoisi.. Tärkein seikka varmaankin on, että kieli on sujuvaa, että pystyt kirjoittamaan ja lukemaan sitä melkein kuin suomea ilman että jokaista kielioppihienoutta on erikseen mietittävä. Tämä on aika tärkeää pääsykokeissa, joissa aika on erittäin tiukilla ja kielen tulisi soljua aika lailla automaattisesti. Jos olet vapaa-ajallakin jotain englanniksi lukenut/puhunut ja pärjännyt siinä lukiossa (E iz good :) niin ihan hyvin voit hakea! Itse englantia lukevana voin vakuuttaa, että vaikka englanti kuinka sujuisi, se tulee varmasti tuntumaan opintojen alussa vaikealta kaikille ja ihan jokaiselle, olitpa sitten kirjoittanut ällän tai ceen.
Puhetaitoja tarvitaan opinnoissa aika paljon ja ne yleisesti ovat opiskelijoilla varsin hyyyyvät in my opinion mutta edelleen, ei täällä kukaan ole täydellinen tai kiinnitä huomiota jokaiseen lipsahdukseen ja virheeseen. Itse odotin, että kaikki kanssaopiskelijat olisivat loistavia puhujia ja itse olisin aivan surkea, mutta onneksi näin ei ollut. Aina on muutama ulkomailla asunut tyyppi, jolla on sujuvampi suullinen kielitaito, mutta yli puolet on yleensä lukiosta ponnistavia, jotka ei välttämättä oo englantia paljon ennemmin puhelleet. No pressure.

Sivuaineesta voin antaa vinkin. Jos haluat opettajaksi, hyvä, koska työllistyminen tuskin tulee silloin olemaan ongelma! MUTTA opettajalla tulisi melkein aina olla toinen vieras opetettava kieli, näin meille ainakin on saarnattu. Joten harkitse sitä :F
Jos luet pelkästään englantia etkä halua opettajaksi, tulisi sivuaineet miettiä aika tarkkaan, jotta töitä tulisi. Pelkästään englantia opiskelemalla ei työllisty.

Jos suoritat valintakokeen hyväksytysti ja sinut valitaan, niin englannin kielen taitosi on riittävä yliopisto-opintojen aloittamiseksi.

Jos suoritat valintakokeen hyväksytysti, mutta sinua ei valita, niin joko 1) englannin kielen taitosi on riittävä yliopisto-opintojen aloittamiseksi, mutta valituilla oli vielä paremmat taidot, tai 2) englannin kielen taitosi ei ole riittävä yliopisto-opintojen aloittamiseksi.

Jos et edes suorita valintakoetta hyväksyttävästi, niin englannin kielen taitosi ei ole riittävä yliopisto-opintojen aloittamiseksi.

Toisin kuin tuossa joku sanoi, niin englannin koehan ei testaa VAIN englannin kielen osaamista. Varsinkin HY:ssa ensi vuoden kokeissa noihin kielten pääsykokeisiin (niin filossa kuin kääntämisessä) on lisätty suomen kielen osioita, joista on saatava aika kovat pisteet, että voi tulla valituksi (esim. kääntämisessä alin hyv. pistemäärä suomen kielen esseestä on 15/20! Normaalisti hyväksytty pistemäärä on n. 30% kokonaispisteistä). Lisäksi hakijoita on todella hurjasti juuri tähän kieleen: Helsinkiin haki viime vuonna eng. filoa yli 800, joista n.60 valittiin ja kääntämistä yli 500, alle 20 valittiin. Sanomattakin selvää on, että jos haluat sisään yhteispisteillä, niin kirjoitusten on pitänyt mennä todella hyvin ja jos pelkillä pk-pisteillä, niin kokeisiin on kyllä panostettava täysillä (et tietenkään voi valita kummassa ryhmässä sinut mahd. valitaan, mutta ei kannata luottaa alkupisteisiin, jos kirjoitukset eivät menneet ihan nappiin).

Suomessa kun ollaan ja jos kääntäjäksi halajat, niin kyllä toisen vieraan kielen osaaminen on melkeinpä elinehto. Ei töitä vain yksinkertaisesti riitä, tai ainakin kahdella kielellä kääntävälle töitä löytyy helpommin.

Ja kuten englesskakin mainitsi, niin opettajanakin sinulla olisi hyvä olla toisesta kielestä niin hyvä osaaminen, että voisit sitäkin opettaa tarvittaessa (tai ainakin kun muistelen omaa lukiotani, niin "yhden aineen opettajia" ei ollut, vaan kaikilla oli komboja esim. eng ranska, ussa filo psyka, bilsa mantsa, ruotsi saksa, yhis hissa...). Vaikka virkaan haettaisiin nimenomaan englannin opettajaa, niin kumman paperit näyttävät paremmalta: se, jolla on pätevyys opettaa vain englantia vai se, jolla on pätevyys sekä englannissa että ruotsissa.

Mutta oli päätöksesi mikä tahansa, niin kannattaa kokeilla :) Päätös hakupaikasta kannattaa tehdä hyvissä ajoin. Oletan, että olet jo valmistunut lukiosta, joten sinun ei tarvitse murehtia yo-kokeista, vaan voit perehtyä pääsykoekirjoihisi. Muista myös tutustua juuri hakemasi kohteen vanhoihin pääsykokeisiin/etsi millaisia pääsykokeita on luvassa. Tiedät siten, miten lukea: monivalintakysymykset ovat usein hyvin spesifejä, joissa kannattaa opetella hyvin nimiä, teorioita, vuosilukuja yms. "nippelitietoa", kun taas esseessä riittää suuret kokonaisuudet. En suosittele myöskään hakemaan kovin moneen hakukohteeseen (varsinkaan samaa ainetta useaan kaupunkiin, jos ja kun niissä on eri pk-kirjat, sillä tiedot sekoittuvat helposti ja kirjoissa saattaa olla erilaiset näkökulmat aiheeseen). Jos paikkakunnalla ei ole väliä, niin on tietenkin huomattavasti helpompaa päästä vaikka Joensuuhun kuin Helsinkiin, Tampereelle tai Turkuun.

Tuli jaariteltua ja varmaan mukana on päätöntäkin höpinää, mutta tilanne on vain itsellenikin niin tuttu :D Tsemppiä valitsemallasi tiellä!