.
Erinäiset säännökset
12 § (14.6.2002/492)
"Yhtiö ei saa tuottaa sponsoroitua ohjelmaa"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380
Miten tätä pitäisi tarkasti ottaen tulkita ottaen huomioon lain hengen, koska FST lähettää selkeästi sponsoroitua ohjelmistoa? On itsekin mukana osin tuottamassa sitä, koska antaa henkilöstöä tämän ohjelmiston tuottamiseen ym.
.
Erinäiset säännökset
12 § (14.6.2002/492)
"Yhtiö ei saa tuottaa sponsoroitua ohjelmaa"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380
Miten tätä pitäisi tarkasti ottaen tulkita ottaen huomioon lain hengen, koska FST lähettää selkeästi sponsoroitua ohjelmistoa? On itsekin mukana osin tuottamassa sitä, koska antaa henkilöstöä tämän ohjelmiston tuottamiseen ym.
.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lain tulkinta on ruotsinkielisten puolella. Hehän ovat "sorrettu vähemmistö", jota on "ymmärrettävä", ja onhan ruotsi "suomalaisten kansalliskieli", vaikkei sitä juuri kukaan äidinkilenään puhu eikä kukaan koulussa opi. Suomenkielisten ymmärrys ja pitkämielisyys hyväksikäyttöä kohtaan näyttää olevan loputon.
Svekorahalla "sponsoroidaan" koko suomalaista puoluekenttää ja se on myös näkynyt päättäjien toimissa.