Naurettava kokoomus

Taas kokoomus mokasi. Typerä puhe välikysymyskeskustelussa vie uskon kiihkeimmältäkin kokoomuskannattajalta.

Edellisessä hallituksessa kokoomuksella olisi ollut mahdollisuus hoitaa kuntoon asiat, joista se hallitusta arvostelee.

Puolitoista vuotta sitten kokoomus oli maan pahin demarinnuolija-puolue ja puolueen selkärangattomat helsinkiläisedustajat kannattivat jopa avoimesti sosialistipresidentin valintaa, jotta hallitusyhteistyö jatkuisi ja Lippos Paavo tykkäisi kokoomuksesta. Nyt tuo sama linja on muuttunut aivan vääräksi, kun kannattajat hylkäsivät vaaleissa demarin-nuolijakokoomuksen.

Olisiko siinä jotain opittavaa? Ehkä ensin pitäisi saada uusi johto puolueelle, ennenkuin menee tekemään välikysymyksiä.

Tällä menolla kaikki uskottavuus puuttuu kokoomuksen politiikasta. Tuuliviirin ja kokoomuksen toiminnan välillä on kohtuutonta yhdenmukaisuutta.
3151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kokoomuksessa on muutosten aika. Suomessa tarvitaan aito oikeistopuolue, joka ei kannata sosiaalitukia ja lisää sosiaalimenoja.

Naton puolesta pitää uskaltaa liputtaa avoimesti, eikä vain maakuntakierrosten kahvitauoilla.

Selkeää linjaa kaivataan.

Äänestä
  • Aito oikeistopuolue saisi Suomessa ehkä 2-5% kannatusosuuden. Mitä järkeä siinä olisi, että kokoomus tuollaiseksi itsensä kutistaisi?

    Äänestä

Kirjoita kepu-palstalle. Siellä sinua voi joku uskoakin.
Esität, että kokoomus olisi edellisessä hallituksessa voinut hoitaa sen, että nyt punamullan aloittaessaan lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa toteutuisivat punamullan hallitsemisaikana. Kaikki tällä palstalla kyllä tietävät, että punamulta antoi työpaikkalupauksensa omana, nyt parhaillaan menossa olevalla hallituskaudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrjö kirjoitti:

Taas kokoomus mokasi. Typerä puhe välikysymyskeskustelussa vie uskon kiihkeimmältäkin kokoomuskannattajalta.

Edellisessä hallituksessa kokoomuksella olisi ollut mahdollisuus hoitaa kuntoon asiat, joista se hallitusta arvostelee.

Puolitoista vuotta sitten kokoomus oli maan pahin demarinnuolija-puolue ja puolueen selkärangattomat helsinkiläisedustajat kannattivat jopa avoimesti sosialistipresidentin valintaa, jotta hallitusyhteistyö jatkuisi ja Lippos Paavo tykkäisi kokoomuksesta. Nyt tuo sama linja on muuttunut aivan vääräksi, kun kannattajat hylkäsivät vaaleissa demarin-nuolijakokoomuksen.

Olisiko siinä jotain opittavaa? Ehkä ensin pitäisi saada uusi johto puolueelle, ennenkuin menee tekemään välikysymyksiä.

Tällä menolla kaikki uskottavuus puuttuu kokoomuksen politiikasta. Tuuliviirin ja kokoomuksen toiminnan välillä on kohtuutonta yhdenmukaisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu