Miksi...

Sekoomus valitsee mieluimmin Stalinistidemarit hallituskumppanikseen kuin Keskustan?

Kykenit kiteyttämään ihan perustavaa laatua olevan huomion lyhyeen lauseeseen. Tätä voisi useampikin äänestäjä kysyä itseltään.

Mutta on myös niin, että äänestäjä voisi kysyä, että miksi kannattaisin Kepua kun on oikea vasemmistopuoluekin (Vasemmistoliitto) olemassa. Kepuhan kalastaa sekä oikealla että vasemmalla olevia ääniä. Tämä puolue on samanaikaisesti yrittäjien ja köyhien asialla, se pystyy vaatimaan ja lupaamaan sekä verohelpotuksia että veroaleista luopumista palvelujen hyväksi. Ja tämä tapahtuu sukkelasti saman päivän aikana.

KePu moitti jyrkästi ennen vaaleja verojen alennuslinjaa ja moitti hallitusta liian oikeistolaisen politiikan harjoittamisesta sekä parjasi erityisesti SDP:n tapaa ja kykyä hoitaa maan asioita. Heti se kuitenkin oli halukas vaalien jälkeen hallitukseen juuri SDP:n kanssa haluten ulkoministeriksikinn tämän ns. "Irak-sotahulluksi" leimaamansa Lipposen. Ja tietysti veroale oli se temppu, jolla köyhille niitä palveluja alettiin ensimmäisenä toimena tarjoilla.

On muutama hyvin selvä tekijä, joka erottaa Keskustan muista puolueista. Silloin kannattaa unohtaa kokonaan nämä köyhät ja kurjat sekä porvarit ja liberaalit. Se on vain KePun populistista sanahelinää sinne tänne tuonne lisäkannatuksen huijaamiseksi. Ja kansa menee aina vaan tähän halpaan. Erottava tekijä on aluepolitiikka ja maatalouskysymykset. KePu pyrkii aidosti suosimaan tämän pienen suomalaisen vähemmistön eli ns. maatalousyrittäjien näkemyksiä. Toiseksi se ajaa sellaisten seutujen etuja, joissa näitä maatalousyrittäjiä on.

Jos siis olet maatalousyrittäjä, sinun kannattaa äänestää KePua. Ja jos asut siellä, missä näitä em. yrittäjiäkin asuu, sinun kannattaa myös äänestää Kepua, koska pääset näiden maatalousyrittäjien siivellä silloin hyötymään. Kaikkinensa KePun politiikka on hyvin nurkkakuntaista edunvalvontapolitiikkaa. Se ei ole tässä suhteessa maantieteellisesti samanlainen yleispuolue kuin pahimmat kilpailijansa. Ja vaikka sitten asuisitkin maatalousyrittäjien lähellä, voisi olla toisaalta hyvä juuri siellä äänestää Kepua vastaan, jos haluaa muutosta.

Omasta mielestäni Suomen merkittävistä puolueista nimenomaan Keskusta on sellainen, jossa kansalaisille ennen vaaleja annetut lupaukset ja sen jälkeen harjoitettu käytännön politiikka on ylivoimaisesti eniten keskenään ristiriidassa. Tällaisten seikkojen esille tuominen on oma missioni, sillä vanhempani ovat aikoinaan opettaneet minulle sen, että rehellisyys on ihmisen tärkeimpiä perusarvoja. Vanhempani eivät olleetkaan Maalaisliiton kannattajia, vaikka maalta kotoisin olivatkin.

Jos haluat äänestää ehdottomasti oikeistopuoluetta, miksi sitten ylipäätään olet kahden vaiheilla puolueeseen, jonka nimikin on Suomen Keskusta, entiseltä nimeltään keskustapuolue?

Kokoomus on valmis auttamaan keskustaa asiakysymysten tasolla. Siitä saatiin eilen osoitus välikysymyskeskustelussa, jossa kokoomuksen eduskuntaryhmä tarjosi 7 kohdan ohjelmaa toteutettavaksi työllisyyden parantamiseksi.

Kokoomuksen puheenvuorossa luvattiin tukea suunnilleen jokaista sellaista keskustan tavoitetta, jonka keskusta joutui hallitusneuvotteluissa hautaamaan "selvitettävien" tai "myöhemmin tutkittavien" asioiden joukkoon.

Nyt pitäisi Matti Vanhasella olla rohkeutta tarttua kokoomuksen tarjoamaan tukeen ja alkaa painostaa SDP:tä, joka on SAK:n rahoittama kehityksen jarru sen tiellä, että työllisyyden paranemisen esteitä saataisi vihdoinkin puretuksi.

Keskustahan on hieman ikävässä välikädessä, kun se joutui Jäätteenmäen sekoilujen ja osaamattomuuden vuoksi hallitusneuvotteluissa luopumaan ihan jokaisesta omasta tavoitteestaan ja nöyrtymään SAK/SDP:n apupojaksi.