Musiikin kuninkaita: Bach, Schubert, Mozart, Brahms, Beethoven, Haydn, Chopin, Händel.
Ah! Eläköön tällainen nerojen tuottama monitahoinen, kaunis, viisas, rankka, elämyksellinen, herkkä, ajaton musiikki!
Ah! Eläköön tällainen nerojen tuottama monitahoinen, kaunis, viisas, rankka, elämyksellinen, herkkä, ajaton musiikki!
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=dE0Oy29Nzc8
Taidanpa raportoida provokaation ylläpidolle.
uskomaton musikki (yleisesti ottaen rakastettu klassinen musiikki) kestää ja aina innostaa? Beatleseihin kyllästyy, ainakin hetkittäin todella paljon. En ymmärrä, miten joku jaksaisi kuunnnella Beatlesia, Rollareita, muuta kuuskytluvun rokkia, ja jotain Juice-paskaa yms., eikä KOSKAAN OIKEITA musiikinaarteita, ja sitten vielä KUTSUA ITSEÄÄN MUSIIKINYSTÄVÄKSI?
Mozart sävelsi jo 8-vuotiaana sinfonian, samassa iässä John ei edes tiennyt mikä on kitara, tai osannut sanoa "symphony". Beatleseihin juuttuva 60-luvun teini on syntymätyhmä, jossain vaiheessa kannattais tutustuu Mosseen - tai et oo musafani, piste.
Onneksi ainoan,oikean tiedon omaava totuudentorvi aina kertoo muille,miten asioista pitää,ja saa ajatella ja olla mieltä.Voi raasuja syntymätyhmiä,ja muita senkaltaisia.
Ihan mielenkiinnosta: Oletko käynyt katsomassa Mozartin don Giovannin, ja havainnut täydellisen orkestroinnin ja koulutetulle ihmisäänelle kirjoittamisen taidon lisäksi polyfoniset elementit sekä sen, miten nerokkaasti musiikki karakterisoi laulajien elämäntilanteita ja tunteita, tuoden esim. donna Elviran ensimmäisessä aariassa (musiikin keinoin!) esiin ylpeän yläluokan naisen etiketinmukaiset ja satunnaisesti etiketin yli paisuvat vihanilmaukset?
Oletko kokenut Mozartin loiston, joka sai taivaallisen fyysikan ja matematiikan lahjan, Einsteinin haukkomaan henkeään? Oletko edes kouluja käynyt?
Kuka tässä on syntymätyhmä?
Ketäpä enää kiinnostaa yläluokan nainen ja etiketti.
JOS musiikki ei itsessään kantaisi, tämä olisi unohdettu kuten niin iso osa sen ajan musiikkia.
Kiinnostaisi tietää, millaista KANSANmusiikkia silloin oli...mitä hävisi.
Väärä osasto.
Virkamiesmuusikot elämöi. Soittavat vanhoja mestareita, kun eivät itse osaa luoda mitään. Ja opettajat opettavat...vielä pahempia. Vielä 60-luvulla sibbestä sai potkut, jos soitti rokkia.
TÄMÄN muutti the Beatles omalta isolta osaltaan. Katkeraa myöntää, että ilman musiikillista koulutusta voi tehdä jotain hienoa.
Eikä Einstein säveltänyt itse.
Pitäiskö luomistyön loppua Motzarttiin?
"Bach, Schubert, Mozart, Brahms, Beethoven, Haydn, Chopin, Händel.."
Miksi tuossa aloittajan litaniassa ei muuten mainita ketään 1900-luvun taidemusiikin edustajia?
Esimerkiksi Karlheinz Stockhausen (http://en.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Stockhausen)
http://www.youtube.com/watch?v=3XfeWp2y1Lk
tai John Cage (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Cage)
http://www.youtube.com/watch?v=hUJagb7hL0E
http://www.stockhausen.org/beatles_khs.html "Paul McCartney claims in several statements that he was the first Beatle to discover Stockhausen's music. McCartney probably introduced the late John Lennon to Stockhausen's music in mid-1966." Edelleen julkaisematon "Carnival of Light" (1967) ja White Albumilta löytyvä "Revolution #9" (1968) lienevät tunnetuimpia esimerkkejä Stockhausenin ja Cagen vaikutuksesta Beatlesien musiikkiin.
John Lennonin vähemmän tunnettu sooloraita "Nutopian International Anthem" on myös kokeellista musiikkia vuodelta 1973: http://www.youtube.com/watch?v=PPCFevGJJ6U&NR=1
Jos arvostaa musiikin melodisuutta sinällään, niin esimerkiksi Beethovenin 9. sinfoniasta löytyy mm. tämä suhteellisen raskas ja moderni tulkinta, jonka esittäjä on tunnettu säveltäjä-kitaristi: http://www.youtube.com/watch?v=7mLgYkgFqx8&feature=related
Vastaavasti Bachin tuotannosta voisi poimia vaikkapa tämän melodisen viulutulkinnan (plussana nätti tyttö): http://www.youtube.com/watch?v=euOu89d3npA
"Ketäpä enää kiinnostaa yläluokan nainen ja etiketti."
Mozart Don Giovanni -oopperassa - kuten muissakin Mozartin oopperoissa - on MUUNKINLAISIA hahmoja. Mozart itse oli keskiluokkainen ja lisäksi aikansa todellinen feministi. Hänen oopperoistaan moraalisesti paheellisina pidettiin ainakin Figaron häitä, Ryöstöä Seraljista ja Cosi fan tuttea. Figaro mursi yhteiskuntaluokkien, Cosi fan tutte sukupuolten välisiä rajoja.
On uskomaton taito tehdä nerokasta musiikkia ja pystyä samalla musiikillisin keinoin ilmentämään myös lauletun musiikin ja lavalla tapahtuvan tilanteen erilaisia piirteitä, henkilöhahmojen tunteita. Mozart rakasti teatteria ja hänellä on sille poikkeuksellisen paljon silmää. Siksikin hänen oopperansa ovat parhaita.
Beatles oli suuri popyhtye, he osasivat duunata lauluja. Oikeasti hyviä lauluja (And I Love Her, Yesterday, Let It Be, Eleanor Rigby). Kuitenkin juuri kaltaisesi "koulutetun muusikon" vihaajat eivät ikinä tajua, millainen viheliäinen suhde klassiseen musiikkiin - KUNNON MUSIIKKIIN - teillä on. Bach, Mozart, Schubert ja Beethoven ovat olleet nöyriä ja syvällisiä taiteilijoita, eivät yläluokkaa (ainoa rikas näistä oli Beethoven). Mozartia esim. opetti hänen isänsä hirveällä määrällä viikkotunteja, ja nerouden kehittyminen on uskomatonta, kuten esim Schubertinkin tapauksessa. jne.
Mutta se että nykyeliitti (mm!) arvostaa klassista mieluummin kuin Rollareita, saa jotkut pässit joilla on huonoja kokemuksia rikkaista suomalaisyläluokkaisista tms. vihaamaan aitoja taiteilijoita. Itse olen keskiluokkainen.
...KUNNON MUSIIKKI...-omaat oikean asenteen hyvä ystävä; muut ovat väärässä.
nyky"eliitti" ja peesailijat.
Sitten toiset tykkää rautavaarasta ja toiset rautavaarasta.
Beatle pojat opettelivat itse - lukemattomalla määrällä soittamista ja keikkailua.
ns klassisen arvostus saisi olla suurempi. Se paketti, missä sitä tarjoillaan, pitäisi räjäyttää. Mosse sai ihailijoita elokuvan jälkeen, mikä sekin on feikkiä. Liian usein ne edellyttävät sellaista sivistystä tai musiinkin tajua, johon ei nykyäänkään monella ihmisellä ole mahdollisuuksia.
Sitä paitsi - sinfoniat ovat liiian suurellisia. Parhaita ovat konsertot kvartetot...
Ja punk räjäyttää potin - kaikki soittaa ja nauttii.
Jos lisäät opinto-ohjelmaasi äidinkieltä, niin opit että "omaat oikean asenteen" ei ole suomenkieltä. Miksikö ei? No setä kertoo: "omata" on verbinä englanninkielen käytöstä otettu laina, jota ei ole koskaan vakiinnutettu. Varsinkin tuolla tavalla käytettynä se on ihan päin honkia.
Kokisitko olevasi oikeassa jos 10-vuotias lapsi sanoisi että vaikka The Rasmus on parempi kuin Beatles ja itse väittäisit että Beatles on parempi? Beatles ON parempi kuin Rasmus, yhtä satavarma fakta on että Mozart ON parempi kuin Beatles.
Mozart on selvästi kaikin tavoin paljon parempi. Minkäs sille tarvisi tehdä? Miksei vain yksiselitteisesti nauttia paremmasta musasta? Se taas on makuasia kumpi on parempi, Mozart vai Beethoven - herrat kun molemmat liikkuvat sen verran korkeissa sfääreissä
Mozartin kaltainen nero todellakin palkitsee suht kärsimättömänkin kuulijan, mutta siihen musiikkiin mitä Mozart teki, voi uppoutua loppuelämäkseenkin. Beatlesiin taas ei voi, siinä se ero.
Voipa.
Carnival of Lightia ootellessa. Tosin Beatlet ja Mosse tuskin suosittelevat heihin ja vain heihin paneutumista.... I do not believe in Beatles. Dreams is over.
Harmi ettei koskaan saa oikeasti tietää mitä Mosse teki.
Väitätkö ettei Mozart säveltänyt teoksiaan? Mozartin tapauksessa ei ole mitään epäselvyyttä: tämä uskomaton lahjakkuus kirjoitti 624 teokseen nuotit. Ja sinne mahtuu esim. lähes 70 puolituntista sinfoniaa, useita tunteja kestävää oopperaklassikkoa monen monta, pitkiä kamari- ja konserttoteoksia. Eikä se pelkkä teoksen kesto: onhan 40 miehelle orkesterinuotin vääntäminen aika iso juttu, vai mitä? Ainakin monille se on, Mozartille rutiinihomma.
Musiikki ei ollut koskaan rutiinia tai liukuhihnatavaraa, vaikka tahti oli huikea. Oikeasti melkein pääsee tippa linssiin, kun miettii 5-vuotiasta Mozartia ja Mozartin perheen kuuluisaa "Nannerlin nuottivihkoa" jonne Mozart on pikkuisena, lähes taaperoikäisenä kirjoittanut yhteen sarakkeeseen viulu, toiseen piano jne. ja pistellyt nuotteja päässään elävästä musiikista todistuksiksi.
Mozartin pöydän ääressä notaatiotyön uuvuttamana istumat tunnit vastaavat varmaan samaa lukua kuin jonkun reppanarokkarin, tyyliin Ringo Starr, baarissa sekoilema aika.
Kunpa te tajuaisitte kuinka iso juttu Mozartin iätön kauneus todella on! Ilosanomaa! Ettekö usko edes Tsaikovskia? Miehen mielestä Mozart oli "Musiikin Kristus".