paha paha juttu

Aika outoa oli tavata ostokisilla Mikkelissä sellainen Puumalan edustaja joka äänesti tässä Puumalan liittymisasiassa Savonlinnan puolesta.
Mitä hittoa sitä sitten Mikkeliin ostoksille enää menee jos se Savonlinna NIIN hyvä on.
Pitäisi sitten jo pysyä sen äänestämisen takana jo arjen pikku teoilla :)
7612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ostoksilla käydään siellä missä on kätevintä tai halvinta tai muuten vaan. Ei siinä kuntaliitosäänestyksillä mitään tekemistä ole. Ainakaan täyspäisten mielestä. Sehän oli ostoksilla eikä kuntaliitosta tekemässä. Mikkelissä on ihan hyviä kauppoja käydä ostoksilla, vaikka Puumalasta. Tunnen ihmisiä jotka käyvät vielä kauempaakin ostoksilla Mikkelissä.

Kuntaliitoksesta sen verran että Mikkelin näytöt Haukivuoren kuntaliitoksessa sovittujen lupausten kanssa olivat niin vakuuttavat, että minusta sellaisen henkilön, joka äänestää kuntaliitosta Mikkelin kanssa, voisi laittaa vaikka holhoukseen. Kysy Haukivuorelaisilta lääkäreistä jos et usko.

Ei sillä, en minä usko että Savonlinna on juurikaan parempi. Jos se liitos sinnepäin edes onnistuu. Se ei kumminkaan ole (vielä?) pettänyt lupauksiaan kuntaliitosaioissa. Näyttää siltä että Puumalalla on kaksi vaihtoehtoa: oja ja allikko.

http://www.mikkeli.fi/en/liitteet/15_ajankohtaista/haukivuoren_kuntaliitossopimus.pdf

Ei käy kateeksi.

Äänestä
  • valitsette sen savonlinnan sillä mikkeliläisenä veronmaksajana en suostu ottamaan lisää persaukisia kakkua jakamaan.

    Äänestä

  • antikroisos kirjoitti:

    valitsette sen savonlinnan sillä mikkeliläisenä veronmaksajana en suostu ottamaan lisää persaukisia kakkua jakamaan.

    joo, ei puumalasta paljon iloa irtoa..lisää painoa vain veronmaksajan kivirekeen - hoidettavia vanhuksia paikka täysi.

    Äänestä

  • thrgj kirjoitti:

    joo, ei puumalasta paljon iloa irtoa..lisää painoa vain veronmaksajan kivirekeen - hoidettavia vanhuksia paikka täysi.

    nooh tässä ei varmaan keskusteltukaan siitä minne liitytään vaan siitä...että äänestäjä äänestää jotain mitä ei itsekään ole valmis käyttämään!

    Tosin mikkelilläkin velkaa ihan mukavasti per lärvi.Kaikki kunnat on vaikeuksissa tai hyvin monet.

    Äänestä

  • ruosterengassssss kirjoitti:

    nooh tässä ei varmaan keskusteltukaan siitä minne liitytään vaan siitä...että äänestäjä äänestää jotain mitä ei itsekään ole valmis käyttämään!

    Tosin mikkelilläkin velkaa ihan mukavasti per lärvi.Kaikki kunnat on vaikeuksissa tai hyvin monet.

    niin on sillä aika paljon merkitystä missä ostot tekee.Jos kerran savonlinnaa kannattaa niin sinne vaan ostoksille.Näin pysyy rahat,verot omassa "kunnassa"...omien ihmisten käytössä.

    Yksin kertaista.EikÖ?

    Äänestä

  • einowalt kirjoitti:

    niin on sillä aika paljon merkitystä missä ostot tekee.Jos kerran savonlinnaa kannattaa niin sinne vaan ostoksille.Näin pysyy rahat,verot omassa "kunnassa"...omien ihmisten käytössä.

    Yksin kertaista.EikÖ?

    Itse kannatan Mikkeliä, mutta keväällä autoa ostaessa piti kyllä hakea se Jyväskylästä. Joku merkitys se on hinnoillakin. savonlinnan hinnoista ei ole kyllä hajuakaan.

    Äänestä

  • ostaja onneton kirjoitti:

    Itse kannatan Mikkeliä, mutta keväällä autoa ostaessa piti kyllä hakea se Jyväskylästä. Joku merkitys se on hinnoillakin. savonlinnan hinnoista ei ole kyllä hajuakaan.

    Miksi ihmeessä Mikkeli yleensä huolisi Puumalan kaltaista konkurssikuntaa? Olisi kaikkein parasta, että Savonlinna saisi Puumalan joululahjana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NäkymätönLaamanen kirjoitti:

Aika outoa oli tavata ostokisilla Mikkelissä sellainen Puumalan edustaja joka äänesti tässä Puumalan liittymisasiassa Savonlinnan puolesta.
Mitä hittoa sitä sitten Mikkeliin ostoksille enää menee jos se Savonlinna NIIN hyvä on.
Pitäisi sitten jo pysyä sen äänestämisen takana jo arjen pikku teoilla :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu