http://www.iltasanomat.fi/viihde/Näin prinssi Daniel yllätti kotikuntansa asukkaat/art-1288358369911.html
aina sama typerä ilme.. HAH
aina sama typerä ilme.. HAH
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ziisus on laskeutunut maan päällee.Halleelluujaaaa.
Sulla taitaa olla typerä ilme. Etkö tiedä, että se, joka toisia haukkuu, on itse se.
Voi olla enää nörtimmän näköistä jätkää kuin tuo nyky-styylattu Daniel ?
EN ole kateellinen ja minulla ei ole typerää ilmettä ja... itse ette vaan halua kohdata totuutta. tai no mielipidettä, mutta jokatapauksessa en edes odottanut saavani kannustusta täältä paskafoorumilta.
miesparka on ihan tavallinen pulliainen ja vaatii ihmiseltä melkoisesti astua tyhjästä julkisuuden henkilöksi. Daniel vaikuttaa ujolta ja minusta on hienoa, että hän pysyy hiukan syrjässä ja antaa vaimonsa loistaa. Vaimohan on ollut koko ikänsä julkisuudessa ja osaa hommansa.
Olisihan se hiukan älytöntä, jos Daniel joka kuvassa vääntelisi naamaansa eri asentoon sentakia, jotta kuvaajat saisivat eri kuvia. Loppujen lopuksi meillä kaikilla on se oma ilme ja aina me näytämme samanlaisilta kuvissa. Joku on nörtin näköinen ja joku aina komis. Sellasta se nyt vaan on.
kateellinen. Itse kun näytät turkkilaisen rekkakuskin rukkaselta.
Daniel on fiksun oloinen kivan näköinen siisti mies.Suomessa Halosen mies Arajärvi on myös kohteliaan oloinen ja ilmeiltään tasainen.
olen ylpeä molemmista.
Sulla sitten on sanan säilä hallussasi.Oh,jess.
Älä Arajärveä tähän vertaa, epäsiisti joten myös tasainen ilmeiltään ja olemukseltaan. Daniel on vähän toista maata!
Itse koen aina myötähäpeää, kun näen Ruotsin prinssin kuvissa. Hymy on todellakin karmean jäykkä ja keinotekoinen. Ehkä se siitä kuitenkin vuosien saatossa paranee. Danielin ei kannattaisi olla niin ihan tosissaan tuon prinssiyden takia, mutta hovi on tietenkin "koulutuksessa" pelotellut kaikilla mahdollisilla mokilla.
Mies on tyylikäs ja fiksu. Hänen haastattelujaan kuuntelee mielellään. Victoria ja Daniel ovat hieno pari.
Victorian ja Danielin joulukuinen haastattelu, puhuvat häistään ja tulevaisuudesta:
http://svtplay.se/v/2282762/webbexklusivt_med_kronprinsessan_victoria_och_prins_daniel
mutta hääparvekkeella ja Suomessa käydessään hän veti sanoja pitkiksi, ei mitenkään luonnollisesti. Mikähän häiriö se on?
Muuten: koko rojalismi=monarki on jotain niin vanhanaikaista, että se touhu pitäisi haudata täysin pois. Kun tavallisista tilliäisistä tehdään kuninkaallisia noin vain (1.Bernadotte Ruotsissa n.200 v. sitten) ja sitten nostetaan pystyyn sellainen show "kuninkaallisten" ja tavallisten ihmisten välillä, en osaa löytää koko touhuun mitään järkevää syytä. Valtion edustaminen ja johto täytyy tulla kansan valitsemien henkilöiden toimesta. Kallen suku 200-vuotta sitten oli sotilassuku ja valinta kuninkaaksi oli muutamien tekemä, tuskin kansalla oli muuta mahdollisuutta kuin alkaa kumartelemaan ja niiaamaan.
Daniel on kivan näköinen ja sympaattinen. Onhan se tietysti aika kova paikka, kun yht'äkkiä kuulutkin kuninkaalliseen perheeseen ja tehtäväsi on edustaa... Niin ja koko ajan joutuu elämään tarkkailtavana. Mutta Victoria ja Daniel tuntuvat oikeasti rakastavan toisiaan ja uskon, että tämä suhde kestää...
Mitä mahtaa tehdä noin niinkuin oikeasti päivisin, kun ei edusta?
No, ehkäpä saamme dokumentin vuodesta taas ensi vuonna.
Eikös Daniel opiskele lääkäriksi.
Tuhkamuna.
ninkö
Siis aina hurrjaa, eikö totta vaan?