Se olis taas joulu vietetty. Tiukan venytyksen jälkeen sain rahat riittämään 120 € joululahjoihin. Olihan niitä ihmisiä pitkä lista joille ostaa, tais suurin osa olla leffalippuja/konvehtirasioita. No kiva kai tavallaan nähdä iloisia naamoja ja olla hengessä mukana, mutta Visalle se taas taitaa alkukuusta lipsua... Kiva olis kuulla, onko muilla tavan duunareilla yhtään varaa minkäänlaisiin harrastuksiin? Tuntuu ettei itsellä juurikaan ole, vaikka kuinka yrittäisi säästää. Syntisen pitkän asuntolainan lainaerä ei ole kuin 426 € kk, siihen sähkölämmityksen kulut 95 €/kk, yhtiövastike 108 € ja työmatka 26 km. Palkka 11,38 € tunti, vaikka niska limassa saa töitä tehdä ja työsuojeluvaltuutetun tehtävät lisäksi. Normi 8 tuntista työpäivää teen. Auto bensapihi eikä autolainaa edellisen työpaikan ansiosta. Miten se tuntuu ettei varaa jää mihinkään, kelkkailuharrastusta olen koittanu saada henkiin, mutta ei tunnu edes varaosiin riittävän rahat, saati sit vakuutuksiin, polttoaineisiin ym. Eihän tää mitään köyhyyttä ole, mutta kun mihinkään harrastuksiin ei tunnu olevan varaa niin vapaa-aikana on helppo olutpulloon tarttua. Kai se minunkin kohtalo sit on. Samahan tuo tietysti vaikka juopoksi on ryhtyä, kun kerran tuosta työnteostakaan ei hyötyä ole kuin yhteiskunnalle. Elätelkööt sit minuakin toimeentulotuilla.
Duunarin arkea
Timpe_
342845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olet tuloistasi päätellen aika nuori, tai sitten työskentelet alalla, jolla ei vaan makseta hyviä palkkoja.
Minullakin oli tuollainen tilanne 5 vuotta sitten, olin töissä lafkassa, jossa vaan ei saanut sellaista palkkaa, josta olisi mitään jäänyt säästöön.
Katsele 3-vuorotyötä. alkaa rahat riittämään.
Alkoholin käyttö ei ainakaan lisää säästämisen mahdollisuuksia, eikä kannata katsella liian kalliita harrastuksia. Kuitenkin eletään suomessa, jossa on "kaikki-mulle-heti-nyt"-meininki.
Jos otettaisiin mallia ruotsista, jossa naiset ovat hyvin pukeutuneita: se menee suomessa yli, suomi-naiset ostaa vaatteita koko rahalla, ei vain käyttöä varten.
Sama juttu autoissa: ruotsissa autot on halvempia, kuitenkin suomi-miehen pitää saada vähintään samantasoinen auto, vaikka hinta on puolet kalliimpi.
Asuminen ruotsissa: siellä ei ole kovin paljoa omistusasuntoja, vaan asunnot on yleishyödyllisten yhteisöjen omistuksessa ja asuminen hieman halvempaa. Suomalaisen täytyy ostaa niin kallis asunto, kuin mihin suinkin pankin täti suostuu:D
Kaikkea ei saa heti, jos päätät vaihtaa työpaikkaa, aloita osakesäästäminen. Ajan kuluessa saat hyvää tuottoa säästöillesi. Se ei tapahdu hetkessä, äkkirikastumisesta on turha haaveilla. Kuitenkin 10-20% korkoa-korolle tarkoittaa, että säästöt tuplaavat itsensä ennemmin/myöhemmin, esim. 5v aikajaksolla
Niinhän se joulu meni. Ja visalasku tulee. Mutta sen sanon, että se kalja ei ainakaan auta sinua tai ketään muutakaan vastaavassa tilanteessa olevaa. Siihen viimeistään menee loputkin rahat.
Et maininnut ikääsi tai perhetilannettasi, oletan että olet nuorehko ja asut yksin? Mainitsemasi kelkkailuharrastus ei liene sieltä halvimmasta päästä. Onko sinulla oma kelkka?
Itsellä myös rahat sopivan tiukilla, laskeskelin tässä syksyllä että pakko vaihtaa työmaaruokailu eväisiin niin siinä säästyy 150 e per kk eli pirun paljon. Muutenkin olen lopettanut ulkona syömisen koska yhteen ravintola-ateriaan saa menemään viikon ruokarahat. Käytkö usein viihteellä tai iltaisin kaljalla?
Palkkasi ei päätä huimaa ja tilanteesi ei varmaan radikaalisti muutu, ennenkuin löydät työn josta maksetaan paremmin. Kannattaa kuitenkin sillä välin vilkuilla tarkemmin mihin rahat menee.
Tai jos löytyisi asuinkumppani joka jakaisi kiinteitä menoja.
Mutta yritä jaksaa olla onnellinen siitä, että sinulla on asunto ja rahaa ruokaan. Taatusti tulee vielä sekin päivä kun sinulla on varaa kelkkailla ja tehdä asioita mistä nautit!
En ihan ikäloppu vielä ole, vuosia 33 kertynyt. Parisuhteessa elän, tosin vielä erillään asutaan. Mutta toivottavasti nyt olis onni myötä ja saman katon allekin päädyttäisiin, tottahan sekin sitten taloutta hieman helpottaa. Kyllähän tuo palkka ei kummainen ole, vaikka teollisen työpaikkani tilannetta kun katsoo niin ihme oikeastaan että noinkin hyvää palkkaa täällä itä-suomessa vielä maksavat. Kiina painaa päälle, energia kallistuu, kiire lisääntyy ja laatu laskee. Työmotivaatio hiipuu pikku hiljaa koko porukalta, kun kaikki revitään matalapalkkaisista ihmisistä irti viimeistä hikipisaraa myöten ja silti tulos painuu miinukselle. Kaipa se lappu sitten ovelle jossain vaiheessa ripustetaan ja todetaan karut tosiasiat. Mutta kova saavutus on ollut pitää firma pystyssä pian 50 vuotta, siitä on moni kiitollinenkin vaikka kultavuodet jäivät viime vuosituhannelle.
Ei tuo alkoholi minulle ongelma ole, käyttö ollut suht vähäistä, saunaolut pari viikonloppuna. Nyt sit meinaa lisääntyä, kun elinkustannukset nousee ja alkaa mennä talous sen verran tiukalle, että viikonloput on lähinnä sitten kotona möllöttämistä ja seuraavan tilinauhan odottelua. Kuvitelmissa ajatus, että jos siitä liikenisi pari satasta harrastuksiinkin. Siinä sitten alkaa sixterin hinta vaikuttamaan halvalta huvilta, kun illat käy pitkäksi puuroa keitellessä. No viikolla en käytä alkoholia ollenkaan, koska suhtaudun työhöni kumminkin vakavasti vielä enkä halua krapulallani enää heikentää muutenkin vaikeaa työpaikan tilannetta. Ja tottahan sitä koittaa työsuojeluvaltuutettuna näyttää hyvää esimerkkiä työkavereille.
No tulevaisuus varmasti tuo muutoksia elämään, pitänee vain koittaa uskoa siihen. Odotan kovasti päivää, jolloin uskaltaisi pistää myyntiin tään suht kalliin uudehkon kaupunkiasunnon ja muuttaa takaisin maalle vaikkapa vanhempaan omakotitaloon, jota sitten omin käsin pääsisi nikkaroimaan oman näköisekseen. Loppuisi se ajan tappaminen ja elämän pitkien minuuttien odottelu, mitä se vapaa-aika täällä kaupungissa entiselle maatilan pojalle on. Tottahan täällä voi salilla käydä ja jossain puutöissä sun muuta sen sellaista, mutta ei se sitä oman talon rauhallista pihapiiriä, autotallia ja halkoliiteriä korvaa. No varmaan ihmettelette miksi sitten tään ostin... Sen takia, että työ on täällä niin epävarmaa. Tään taloyhtiön asunnot ovat menneet kaupaksi kaikki ekoissa näytöissä ylihintaan. Joten tästä sitten pääsee eroon, jos ja kun nuo työt loppuvat. Tokihan tuon työtilanteen voisi kaikin mahdollisin tavoin koittaa muuttaa ennen sitä paremmaksi, vaikka täällä itärajalla se ei helppoa ole. Ei varmasti kumminkaan mahdotonta.
Yksi vaihtoehto on vielä mietinnän alla. Muutto Norjaan. Siellä tuntus ainakin sopivia töitä olevan tämmöselle joillain osa-alueilla erittäinkin kovan luokan ammattitaidon omaavalle käsityöläiselle. Arvoitus on sitten vielä miten suomalainen norjalaiseen kulttuuriin istuu, miten nopeasti sinne kotiutuisi. Tottahan kieli alussa varsinkin haaste on, mutta ei varmasti ylittämätön. Mutta pidänpä tuon asian mietintähatussa ja koitan onkia tietoja ja kokemuksia Norjaan muuttaneilta suomalaisilta.
Jäipä vielä mainitsematta, että kelkka on oma. Eihän se uusi, kallis eikä hieno ole, mutta ei tarvitsekaan.
Palvelualan yrittäjänä saan tehdä 9 tntista työpäivää, yhdellä tauolla, jos ei asiakkaat häiritse. Töitä saa tehdä ihan niin paljon, kuin kroppa kestää ja ehtii tehdä. Rahaa jää jonkun verran lasten harrastuksiin, mutta rahaa tulee, milloin tulee. Teen hommia isommalle yritykselle, joka ei maksa laskujaan koskaan ajoissa. Palvelu kyllä kelpaa ajoissa ja lyhyelläkin varoitus ajalla. Näin meitä pien yrittäjiäkin isommat riistää, samoin kuin työntekijä puolta. Yrittäjillä, vaan ei ole duunareiten palkallisia lomia ja sairaslomia, eikä lakisääteisiä taukoja, on vaan työvelvoite mikäli meinaa pitää firmansa pystyssä. Silti pysyn milelummin yrittäjänä, aina on mahdollisuus vaihtaa toimialaa ja haistattaa pitkät riisto firmoille.
Kyllähän tuo ihan totta on. Omassa työpaikassa tehdään joitain omia tuotteita, joiden kehitys jäänyt aikanaan puolitiehen ja tuotanto jää sen takia tavoitteistaan niin ajallisesti kuin kustannuksiltaankin... Tällä hetkellä raha tulee taloon muutamalta isohkolta asiakkaalta, joille tehdään tuotteita alihankkijana. No homma toimii osittain, mut asiakkaiden pitäminen vaatii myös sitä, että pitää pystyä toimittamaan asiakkaalle kaikki tilaukset. Tulee aina välillä pienehköjä tilauksia, joita ei millään pystytä valmistamaan saatavalla hinnalla. Firman johto kumminkin ajattelee, etteivät pienet kannattamattomat erät saa kaataa muuten tuottavaa yhteistyötä. No kaipa tuossa perääkin on, mutta toisaalta puhdasta riistoa ja kiristystähän tuo on. Nykyisin teollisuuden kannattavuus on niin heikkoa muutenkin, että tuollasista tappiollisista pieneristä tulee huomaamatta virta joka vetää toiminnan joka vuosi tappiolle.
Mutta hyvä, että otit esille tuon yrittäjyyden. Sitäkin sietäisi pohtia ihan vakavasti. Jotakin yrittäjyyteen liittyvää koulutusta on takana, joten eväitä hieman olisi jopa laskeskella ja suunnitella asiaa. Eihän sitä mitään Nokiaa tarvitsisi aikaan saadakaan, sellanen verstas vaan yhdelle miehelle minne aamulla laulellen on mukava mennä puurtamaan ja yhtä mukava illalla väsyneenä lähteä. Eikä sitä rahaakaan varmaan yrittäjänä tarvitsisi tulla kuin liukuhihnalta, ainakin vois kuvitella että työstä muodostuu sitten enemmänkin elämäntapa ja sisältöä on elämässä nykyistä enemmän ilman paksua kukkaroakin.
Älä ihmeessä yrittäjäksi ala ainakaan noilla kuvitelmilla :-D olen ollut yksinyrittäjä viitisen vuotta ja elämä on pelkkää talouden kanssa tasapainoilua. Menisin palkkatyöhön heti, jos oman alani hommia olisi palkansaajana tarjolla. Ei ole lomaa (tai on, mutta rahattomana pitää olla kotona vaan), ei saa sairastua ja monet lakisääteiset maksut pitää hoitaa ennen omaa palkkapäivää. Joka kuukausi sitä päivää ei edes ole.
Toki yrittäjä on vapaampi, mutta koskaan et tule saamaan palkkaa täydestä työpäivästä - aina menee aikaa puhelimessa, tarvikkeiden hakemisessa, paperihommissa jne. On mulla kirjanpitäjä, joo, mutta firmassa on niin paljon muutakin kuin kirjanpitoa.
Joten jos haaveilet tuollaisesta "aamulla viheltäen töihin" -fiiliksestä, pysy palkkatyössä vaan. Teet sitten vapaa-aikana sitä omaa hommaa, josta saat sisältöä elämään.
...Eikä sitä rahaakaan varmaan yrittäjänä tarvitsisi tulla kuin liukuhihnalta, ainakin vois kuvitella että työstä muodostuu sitten enemmänkin elämäntapa ja sisältöä on elämässä nykyistä enemmän ilman paksua kukkaroakin. ...
luuleks sää, että yrittäjällä olis jotenkin halvempaa elämä Suomessa kuin muilla? Tai että ne on pienempiruokaisia? Asuu teltassa kenties? Saa ilmaseks lääkkeet apteekista? Kuule, ihan saman verran mekin sitä rahaa tarttetaan, ehkä enemmäkin, kun pitää maksaa omasta kukkarosta paljon sellastakin, mistä muilla pitää huolen työnantaja.
Ei elämäntapa mitään elätä - raha se on, mikä elättää!
Niin no en tuolla tarkoittanu sitä, että persaukisena puurtaisin aamusta iltaan, koska se niin mukavaa on. Pitäähän siitä tekijälle vähintään sama palkka jäädä käteen kuin muustakin alan palkkatyöstä, mielellään enemmänkin koska tuskinpa se työpäivä 8 tuntisena kestää. Hakoteillä on koko yrityksen idea ellei jää. Tarkoitin lähinnä sitä, etten odota yrittäjyydeltä mitään ökytarinaa, ei tarvii olla uusi bemari pihassa ja talo kuin Tuurin kauppiaalla. No omalla alallani tuote/tuotteiden suunnittelu riittävän kustannustehokkaaksi on se kulmakivi, voi olla liian iso haaste saada tavoitettaan läpi edes paperilla, vaikka tuota teknistä osaamista onkin. Mut voihan sitä aina laskea ja laskea, piirtää ja kokeillakin. Ja jättää ideoita hautumaan, uusista keksinnöistähän se raha kumminkin poikii jos poikiakseen.
minä teen töitä yrittäjänä koska töitä ei saa. nyt on niin, että tämä (halu tehdä töitä työttömäksi jättäytymisen sijaan) on täysin järjetöntä.
kolmatta vuotta ilman lomaa, eikä koskaan rahat riitä laskuihin. suht stressaavaa, varsinkin, kun J.Käteisen hallitus puskee tasaveroa päivittäistavaroille. koska nytkään ei ole varaa mihinkään muuhun kuin asumiseen ja ruokaan jotenkuten, tietää tämä varmasti kulutuksen pienentämistä jo entisestään tämän talouden kohdalle.
asian hauska puoli on ehdottomasti se, ettei työttömyyspäivärahoille jääminenkään ole nykyisellään houkutteleva vaihtoehto. työttömyyskorvauksesta ja asumistuesta jäisi ruokaan ja laskuihin n 200e /kk.
Käteisen hallitus mm. on nostanut muiden, etenkin isompien tuloluokkien käteen jäävää osuutta heikompien kustannuksella (ja jatkaa sitä tasaveroillaan..). luonnollisesti jokainen, jolla jää vain 200e/kk käteen voi painella soskuun, ja saa sieltä sitten uupuvat 200e per kuukausi. sillä on laskettu, että aikuinen tarvitsee tässä yhteiskunnassa asunnon, sekä 407,00e/kk . eli mitä, 180 000 ihmistä keiden tarvitsee joka kuukausi mennä soskuun, koska ensisijainen etuus ei elätä??
(työttömyyskorvaushan on korvaus siitä, ettei valtio tai kunta ole pystynyt tarjoamaan ihmiselle työtä, vaikka niin on perustuslakiin kirjattu. vai onko?)
nyt, kun vuosi 2009 valtion taholta tuettiin rakennusalaa, lopputuloksena 2010 50% pääkaupunkiseudun rakentajista on ulkomaalaisia. suomalaiset rakennusmiehet potkitaan pihalle, koska pyytävät reilua palkkaa hyvin tehdystä työstä. nyt sitten korjataan taas kohta jälkikäteen hutilointeja, moni remontii menee uusiksi. ei mitään järkeä.
minkälaisen Suomen te haluatte?
tasa-arvoisen jokaikaisen kansalaisen maan, vai rikkaan eliitin ja köyhälistön, joka kustantaa itse kaiken rikkaiden nauttiessa valmiin infrastruktuurin luomista mahdollisuuksista mitättömällä korvauksella. tietenkin köyhälistö on se, joka itseasiassa työskentelee tehtaissa, myy tuotteen, ja käsittelee roskat. etuoikeutetummat sitten pystyvät ostamaan näitä tavaroita, tuotteita - ja -palveluita..
tavallinen duunari keskittyköön ruuan hankintaan ja veron maksuun. sillä jonkun se täytyy lopulta aina maksaa. ilmaisia lounaita ei ole. työssäkäynnistä ja elämisestä tehdään niin kallista että vain vauraat jäävät pystyyn.
muistakaa se vaaleissa.
minusta näyttää, että nykyisellään keskipalkkainenkin alkaa olla ahtaalla. itse tosin tienaan vuodessa keskipalkkaisen kuukausiansion. mut jotain pitää tehdä. ei viitsi vain makaa.
Ei pidä olla tyhmänrehellinen. Itse kusetan veroissa niin paljon kuin suinkin pystyy jäämättä kiinni. Summat eivät todellakaan ole isoja, mutta niillä ostan perheelleni ruokaa! En siis etelänmatkoja tai merkkivaatteita, vaan perkele ruokaa.
Ei sinne duuniin ole pakko mennä jos ei halua, rahallisesti ei sulla näköjään mitään syytä ole tuhlata elämääsi (aikaasi) duunipaikalla vääntämiseen.
Helpommallakin pääsee jos haluaa, mitään tässä maailmassa ei ole enempää kuin rahaa ... se pitää vaan ottaa pois kuleksimasta omaan käyttöön.
palkat ovat jääneet täysin jälkeen kustannustason noususta, nuo saatanan päästökaupat jne. ilmastovouhkaamiset ovat nostaneet hurjasti kaikkia hintoja ja varmasti aivan turhan takia!! Täyttä kusetusta ja suoranaista varastamista koko ilmastohölynpöly!
Kyllä työttömille paasataan että työntekoa arvostetaan mutta ei se palkassa näy, itseasiassa työntekijä, duunari on näemmä pelkkä kustannus työnantajille ja nykyään arvostetaan, suorastaan palvotaan osakkeenomistajia kuin epäjumalia! Ihan sairasta menoa.
Itse asun vuokra-asunnossa vaikka kallista on sekin mutta katto on pään päällä oltava. En luota työn jatkuvuuteen (teollinen ala mullakin) niin pitkään että uskaltaisin milloinkaan ottaa mitään asuntovelkoja, kuseen niiden kanssa joutuisi kuitenkin.
Työmatka itsellä lyhempi, 14km suuntaansa = 28km päivässä ja bensapihi pikkuauto mullakin mutta kyllähän se silti vie rahaa mutta kun bussitkaan eivät kulje kotini läheltä tarpeeksi aikaisin aamulla eikä työpaikan päässäkään pääse niin lähelle että kerkeäisi edes loppumatkan juosten ajoissa töihin niin autolla on kuljettava.
Tätä menoa jossain vaiheessa varmasti maksukyky loppuu kun palkat eivät näy nousevan millään, onko sitten ainoa vaihtoehto lopettaa elämänsäkin...
Eiköhän se duunariksi alkaminen ole nykyaikana jokaisen oma valinta. Käy kunnolla koulusi niin ei tarvitse tehdä duunarinhommia ja kilpailla halpatyövoiman kanssa. Jos et jaksa opsikella, niin pidä suusi kiinni äläkä valita.
No on kai sitä pohjimmiltaan sydämensä ääntä kuunneltava tuossa alan valinnassa. Jos ei ole toimistorotaksi syntynyt niin ei kai sitä sit semmoiseksi väkisin pidä ryhtyä. Tottakai sitä helposti nuorena aattelee, että katonpa tilastoista kenellä on paksuin palkkapussi ja käyn sit sen ammatin. Osaaminen/luovuus ainakin itsellä näkyy enemmän käsien tuotoksissa kuin aivojen tuotoksissa, että silleen alavalinta hyvin osunut kohdalleen. Eikähän teillä insseillä olis alaisia ellei minunlaisiani olisi. Valittaminen kannattaa aina, muutenhan asioista ei synny edes keskustelua parempien vaihtoehtojen löytämiseksi.
Jos ketjun aloittaja haluaa tehdä töitä ja saada siitä asianmukaisen korvauksen, joka pääkaupunkiseudulla on ammattimiehellä vähintään 15 e tunti, eikä notkua amk:ssa neljää vuotta opintotuella ja lukea puhelinluetteloon verrattavia läpysköjä, niin ansaitsee asianmukaisia kommentteja.
Aloittelevat insinöörit ovat mm. taloraksalla tänä päivänä pääsääntöisesti ihan autettavaa porukkaa ja heilläkään se liksa ei ole kuin 2500 e kieppeillä.
Oot just tollanen saatanan kynäniska mulkku. Mietihän hetki, jos me kaikki oltaisiin insinöörejä ja kynänpyörittäjiä. Niin keneltä ostaisit auton, keneltä ostaisit ruuat? Kuka lentäisi lentokonetta? Kuka ajaisi bussia? Kuka rakentaisi talot ja vetäisi sähköt? MIETI HETKI!
Se että joku on duunari ja paskalla palkalla eikä tule toimeen sillä on VÄÄRIN. Työstä kuuluu saada sellainen korvaus että sillä tulee toimeen, ei silleen että joudutaan laskemaan aina senttejä kuun lopussa että saa ruokaa.
Insinöörit ei tee mitään tuottavaa, ei ainakaan suomalaiset insinöörit.
Oks noi noita hommii et valmistuu nelikymppisenä otsansa hiestä märkänä "osaajaksajaksi"työntekoon siivois sisä -toimistotiloissa vai mikä toi inssin touhu oikein on? Millos inssistä pääsee eläkkeelle?
Tarpeettomia virkoja täytys kyllä karsia jo yläkerrasta käsin pitäs tajuta kuka ne fyrkat oikeesti duunaa
osakkeenomistajien arvo-osuustilille, ja tajuta etenkin se mikä on oikeesti tarpeellista hyväpalkkasta työtä ja mikä ihan feikisti vain teeskeltyä kulua omistajille ja muille veronmaksajille.
Yrittäjä Suomessa ikävä kyllä kusettaa sekä omia asijakkaitaan, työntekijöitään jotta verokarhua minkä kerkii et rikastus toisten kustannuksella vaikka kuinka laittomasti lain aukkoja soveltaen ja valittaa mercedes pihas miten vaikeeta on..
Kukas sitte töitä tekis jos kaikki köyhät kuolis pois ja rikkaat jäis keskenään maapallerolle työskentelemään? Eli käytännössä kitumaan avuttomina julmien eläinten ja luonnon säälimättömien
sääilmijöitten armoille.
kävin aikoinaan erään alan koulutuksen, arvelin että sillä alalla on töitä, onkin mutta pitää olla tietyn luonteinen että siinä pärjää. Itse en todella ole sen alan miehiä joten eihän siitä mitään tullut vastoin luontoaan, joten tehdasduunariksi tavallaan ajauduin sitten. Ikääkin alkaa olla sen verran (36) että tällä työhistorialla ei varmaan paljon muita vaihtoehtoja enää ole kuin koettaa pysyä tässä duunissa niin kauan kuin mahdollista.
Olen siinä samaa mieltä että työstä kuin työstä on maksettava sen verran asiallista palkkaa että sillä tulee toimeen, nyt kun kaikki on kallistunut ympäristöverukkeilla rajusti niin se on todella tuntuvasti köyhdyttänyt meikäläisenkin toimeentuloa. Vähintään 1500e pitäisi jäädä verojen jälkeenkin käteen, nyt palkkani on häpeällisesti vain vähän EU:n köyhyysrajan yläpuolella verojen jälkeen. Mitään tukia, edes asumistukia en kuitenkaan saa enkä välttämättä haluakaan, kyllä se pitäisi työtä tekevän kyetä pärjäämään palkallaan, olla omillaan minun mielestäni.
Opiskele inssiksi ja vielä amk työttömyytesi on varma hyvän palkan takia ei kannata perusinsinööriksi todellakaan ruveta opiskelemaan.Duunarina tienaat perusteollisuudessa paljon paremmin kuin amk inssinä jos edes inssinä töitä satut saamaan.
Kyllä nuorena kannatta elää ja osta oma. kaikki on kotiin. Sitten nelikymmpisenä
on oma käppä ja rahaa ja elämä ei niiin tiukkaa.Siten voi nauttia pienistä asioista.
Elää? ja ostaa oma, Pappa varmaan jelppii. Eikä kannata syntyä vääränlaiseen sukuun.
Paska palkkainen määräaikainen duuni menee alta ja muija pakkaa kamat ja muksut.
...raha ei riitä ruokaan ja velat kaatuu maksettaviksi (perintään). ja kuluja on enemmän kuin tuloja vaikka kuinka nipistäisit.
...töitä kun kyselet tarjotaan vaan et mee vuokramieheksi.
...siinä mielessä alkaa siintää pikatie ja rekan keula, ennen kuin rahoitusyhtiö vie auton.
Itsekkin ennen pienipalkkaisella ravintola-alalla. Töitä sai tehdä niska limassa ja aina piti olla valmis ylitöihin. Ylityöt maksettiin aina vapaana rahan sijasta.
Tuntipalkka vähän yli yheksän euroa (jossa viiden vuoden ikälisät). Käteen jäi reilu tonni. Siitä vuokra 530 euroa. Sähkölasku n 20e /kk. puhelin ja netti 45 e/kk. Bensat 80 e/kk ja kaikki auton pitomenot aina kun sattui laskut tulemaan. Ei paljon noilla tuloilla säästellä. Nyt itse kouluttautumassa toiselle alalle, jospa onni potkaisis ja joskus työllistyisi. Jos ei ravintola-alan tonnilaiseksi on palattava.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot..
Itse olen ravintola-alan ihminen ja nettona kk. n.1500e.
Ei todellakaan voi edes haaveilla omasta kämpästä ja siihen liittyvistä jumalattomista kuluista mutta asia on vaan hyväksyttävä.
Asun halvassa, alle 300e kk. kaupungin pikku vuokrayksiössä, ei ole tv-lupaa, ei tule lehtiä, yms..
Pakolliset kulut on vuokra, sähkö, netti ja puhelin.
Laskujen jälkeen jää käteen pitkälti yli tonni.
Aikasemmin oli toisin, oli lainaa ja osamaksukauppoja. Sillon oli hiljasempaa.
Tein sellasen kuurin että makselin kaikki velat pois ja säästin 5000e säästötilille puskuriksi.
Parivuotta kituutin mut sen jälkeen helpotti elämä ainakin raha-asioiden suhteen.
Elän tulojeni mukaan, en osta mitään velaksi. Jos tarvitsen jotain niin säästän, olis uusi tv ostoslistalla, pari kk pitää säästää mutta sitten ei tarvitse osamaksukauppoja eikä velkoja.
No sinulla kuulostaa olevan helppoa. Hyvä taitohan se on olla vähään tyytyväinen. Mutta osaatko kuvitella asuvasi vaikkapa 20 vuoden päästä siinä yksiössä yksin ja olevasi edelleen tyytyväinen? Onhan sinulla sit tosin jo vaikka mihin varaa, kun säästyy nyt helposti rahaa.
Itse asuin nuorempana vastaavassa pikku kämpässä. Silloisessa työpaikassa sai vielä painaa töitä urakalla ja minähän poika tein. Tuntui rahaa virtaavan aluksi ovista ja ikkunoista. Aikansa sitä virtasikin, kunnes alkoi lama häämöttää ja firma teki konkurssin. Vähän jäi kumminkin säästöön autoon ja asuntoon.
Melko nopeasti löysin kuitenkin uutta työtä, entisestä kotikaupungistani vielä. Vuokrat olivat korkeat, yli 500 € vanhoissa kerrostaloyksiöissäkin. Asunnot olivat kumminkin halpoja, koska kauppa ei juuri laman alussa käynyt. Niinpä sitten hieman mielestäni uhkarohkeasti pamautin ostaa uudehkon asunnon, lainaerä pieneksi työttömyyden varalta ja laina-aika pitkäksi. Laina-erä on siis reippaasti alle vuokrahintojen. Tietty päälle tulee sähkö ym. kiinteistönhoitokulut, mutta sisältyyhän ne vuokraankin. No nyt vast'ikään laman pikku hiljaa hellittäessä taloyhtiöstä on myyty jo 2 asuntoa. Molemmat menivät ekassa näytössä kaupaksi ja vastaava kuin oma asuntoni myytiin 15 000 kalliimmalla mitä itse ostin. Eli kyllä tässä tavallaan omaan pussiinsa säästää kumminkin, kun osti asunnon oikeaan aikaan kasvavalta alueelta. Vuokraa kun maksaa niin rahat menee toisen lompakkoon ja harvoin vuokrakämpässä saa asuinmukavuudesta nauttia.
No nykyisin tuloni eivät paljon sen kummaisemmat ole kuin sinullakaan. Ei meinaa rahaa mihinkään harrastuksiin riittää, vaikka tuo asuminen ei nyt niin kallista ole laatuunsa nähden. Sit kun vielä pähkäilee mielessään, että mites sit suu pannaan kun 2 duunaria muuttaa toivonmukaan yhteen joku päivä ja perustaa perheen. Siinä kun molempien palkkatuloista reilusta 3000 €:sta maksaa isomman asunnon lainaa, säästelee vähän autoon kun sitäkin pitää joskus vaihtaa, ostelee ruokaa ja vaatteita vaikkapa 4 hengelle, hoitaa terveydenhoitomenot ja vielä kynsin hampain koittaa euroja löytää lasten harrastuksiin. Energia- ja polttoainekulut vielä koko ajan nousevat, eivätkä palkat seuraa nousua yhtään. En tiedä pitäskö tässä nyt itkeä vai nauraa, mutta ei tule ainakaan ylipaino olemaan ongelma minun tulevassa perheessä näillä tuloilla. Hyvä kun sitä puuroa saa ja toivon mukaan pilkillä särkiä leivän päälle. Pilkkiminen lieneekin ainoa harrastus mihin enää silloin on varaa ellei nyt toukkien hinnat nouse pilviin nekin.
Omat vuosiansiot 59K€ joista menee veroihin yms.eläke ja liiton maksuihin 23tonttuu eli jää 36000€ = 3000€/kk netto keskimäärin..Saan lapsilisiä vielä n.400€.. Kuulostaa toki hyvältä...
Mutta kun on 3 lapsen yh isä joista 2 on vielä esikoulussa/päiväkodissa..
On velkainen oma talo ,joka syö paljon rahaa
Lasten hoitomaksut ovat luokkaa 700-1000€/kk netto ..Koska teen useasti pitkää päivää .. öitä viikonloppuja joudun kunnallisen päivähoidon lisäksi käyttämään erikseen vielä yksityistä hoitajaa tosin saan sen suht. halvalla...
Lasten kaikki muut kulut vaatteet,lelut harrastukset yms..
Ruuat .. auto yms. jokapäiväisen arjen pyörittäminen onko tässä järkeä !!
En kerkeä etsiä tarjouksia alennuksia tai muitakaan kirppareita... aika tiukilla mennään niin rahallisesti kuin ajallisesti.
On rankkaa painaa pitkää päivää ..Kaupat ,ruuat ,siivoukset ,lapset ,pyykit ... Tuntuisi jos tekisin vain 8-16 päivää ja arkisin aikaa olisi näihin kaikkeen ,mut ei nyt.
Tämä vain heittona tuohon rahalliseen pärjäämiseen milläkin raha määrällä ... Varmaan kaikenlaisia tarinoita löytyy ,mut tämä saa todellakin miettimään onko tässä yhtään mitään järkeä.
Muuta rahaa en saa.. Enkä muusta halua puhuakkaan .. KUIN PERHEVEROTUS !!!
Kohtuutonta verottaa kun 4-henkilöstä oikeastaan vaan yksi tienaa !!
Yksin eläisin kyllä ns. hyvää/helppoa elämää rahallisesti ..
Meillä vaimo 3 lapsen kanssa kotona ...
"Sama kohtalo" verojen suhteen muuten varmaan meillä paljon helpompaa kun kaksi hoitaa lapsia ja toinen ns. koko päiväisesti.
Verottaja nauttii juuri meitä ns. keskituloisia hakatessa maan rakoon ..
Tässä tulee juuri se kysymys kannattaako työnteko.
Pummit vetävät tukina melkein samat mitä me raatamisella.
Kaikki sosiaali tuet lopetettava.
rikasta porukkaa
Kai niin, rikkaus on suhteellista. Itse tässä just mietin tulevaa talvilomaa. Jos palkka jossain määrin olis kohdallaan niin ehken vois viikoksi matkustaa etelän lämpöön. Mut pitänee katsella vaan kuvia netistä sitten ajan kuluksi. Voihan sitä kuvitella siellä olevansa.
Sinulla on yksinkertaisesti liian kallis asunto tuloihisi nähden. Ilmeisesti lainaa on noin 100 tonnin luokkaa, ja kuukausitulot brutto noin 1750.- (netto arviolta 1400?). Laina vastaa siis noin kuuden vuoden nettotulojasi - ja se on paljon. Yhtiövastike ja lämmitys (miten uudessa kämpässä edes on sähkölämmistys?) mukaan lukien asuminen vie kuukausinettotuloistasi melkein puolet. Tuohon kun lisä vielä pitkän työnmatkan aiheuttamat kulut, niin ei ihmekään että rahat on vähissä.
MUTTA, sen sijaan että mietit mihin sinulla ei ole varaa, muistelepa välillä mihin sinulla ON varaa:
* Uuteen asuntoon keskustassa
* Kalliisiin asumiskuluihin
* Autoon ja yhteensä yli 50km työmatka-ajoihin
* Ruokaan ja muihin laskuihin jne
Eli pienellä palkalla asut uudessa asunnossa, omistat auton ja sinulla on elämän perusedellytykset (ruoka, vaatteet, sähkö- ja puhelinlaskut jne) kunnossa. Minusta on omituista edes olettaa, että pienellä duunarin palkalla olisi uuden asunnon ja auton lisäksi varaa vielä harrastaakin kalliisti. On ihan luonnollista, että kun palkka on pieni, pitää jostakin tinkiä. Ja kun se sinulla ei ole asuminen eikä liikkuminen, se on sitten harrastukset.
Nykyihmiset ajattelevat liian pessimistisesti, kun luetellaan vain sitä mitä ei saa, ja unohdetaan se, mitä jo on. Jostain on tullut ajatus, että jos yhdestäkin elämän osa-alueesta joutuu tinkimään, on elämä huonoa ja "sama alkaa vaikka sitten ryyppäämään". Tuolla asenteella ei tule koskaan olemaan elämäänsä tyytyväinen, sillä erittäin harvassa ovat ne ihmiset joilla on niin suuret tulot, että voi aina ostaa kaiken mitä sattuu mieleen juolahtamaan.
Harrastuksiin riittää rahaa sitten, kun laina on maksettu loppuun. Tilanne on sen jälkeen paljon parempi kuin vuokralaisella, jolta maksaminen ei lopu kuuna päivänä.
`1905€kk brutto netto 1389€.
En usko et 1750€/kk brutolla saa 1400€ händyyn.
Vero nousee aika reippaasti jo 25000€ vuosiansion jälkeen.
Ap:lla on reilu työmatka isohko asuntolaina eli suuret vähennykset veroista. 1750e/kk * 12.5 = noin 22 000e/vuosi. Lainan korkoja 1500.-, työmatkakuluja 1000.- ja kotikunnaksi esim. Oulu, ei kirkollisverovelvollisuutta: ennakonpidätysprosentti 13 eli käteen jää kuukausipalkasta noin 1440 euroa.
Ilmeisesti sinulla sulttaani ei siis ole vähennyksiä ja/tai kuulut kirkkoon jos nettoa jää noin vähän. Oletan, että ap on kirkosta eronnut jos kerran rahoista tekee tiukkaa.