NL:ssa lopetettiin palkanmaksu

Ero on siinä, että neukkulassa loppui rahat kun taas meidän kapitalistimme eivät pudota palkkoja rahan puutteesta vaan voittojen maksimoinnin takia - joten kapitalismilla on vielä mahdollisuutensa jatkaa sillä kapitalistit eivät ole konkurssissa.

............

antikommunisti kirjoitti:

Ero on siinä, että neukkulassa loppui rahat kun taas meidän kapitalistimme eivät pudota palkkoja rahan puutteesta vaan voittojen maksimoinnin takia - joten kapitalismilla on vielä mahdollisuutensa jatkaa sillä kapitalistit eivät ole konkurssissa.

............

Viimeisimmässä eduskunnan kyselytunnilla ei oppositio saanut minkäänlaista vastausta pääministeri Kiviniemeltä siitä että onko Suomella mitään ehtoja Irlannille annettavien lainojen takauksille.
Vastaus oli kumminkin täysin luettavissa rivien välistä,eli että ei.

Jos meikäläinen menee pankkiin pyytämään lainaa, niin kysytään tarkkaan takaisinmaksukyky ja vielä varmistuksena pitää esittää vakuudet.

Nyt sitten meidän rahoja annetaan ilman vakuuksia, vaikka ollaan jo itse suurissa veloissa. Velkaa velan päälle.

Yleisemmin ottaen ihmisen ahneutta täytyy säädellä. Järjestelmästä riippumatta syntyy etuoikeutettujen ryhmä, eliitti. Neuvostoliitossa sitä nimitettiin puolueeksi.
Myös kapitalistinenkin järjestelmä yskii. Pääsyöpäpesäke oli Yhdysvalloissa. Tämä syöpä on leviävää sorttia. Nyt yritetään antaa kemoterapiaa ja sädehoitoa Islannille, Kreikalle ja Irlannille. Diagnoosi, pankkien stressitesti, on osoittautunut surkeaksi.
Onhan se sietämätöntä, että valtioiden johtajat joutuvat tanssimaan markkinavoimien pillin mukaan. Velkavanki ei ole itsenäinen. Ja se on sietämätöntä ajatella, että jotkut hyötyvät rutkasti toisten hädällä. Rahoja ei suinkaan polteta, vaan ne vaihtavat omistajaa. Veronmaksajien pitää vielä antaa lisää rahaa.

Hyvä puoli tässä on se, että saadaan sääntelyä lisää. Suurkeinottelijat sahaavat siten omaa oksaansa, kun ahneus menee liian pitkälle. Ensin näytti siltä, että sääntelyn lisäämisinto lopahtaa, kun talous alkoikin kasvaa, mutta sitten tuli Kreikka ja Irlanti. Muuten, joku vuosi Irlantia pidettiin malliesimerkkinä siitä, miten liittyminen EU:hun saa aikaan talouden kasvua.

Harmaan talouden kitkeminen on kummallisen vaisua, vaikka arvellaan, että miljardiluokan verot ja maksut jäävät saamatta vuosittain. Väkisten on noussut mieleen epäilys, että mihin asti rikollisuus on soluttautunut yhteiskuntaan?

iivan kirjoitti:

Viimeisimmässä eduskunnan kyselytunnilla ei oppositio saanut minkäänlaista vastausta pääministeri Kiviniemeltä siitä että onko Suomella mitään ehtoja Irlannille annettavien lainojen takauksille.
Vastaus oli kumminkin täysin luettavissa rivien välistä,eli että ei.

Jos meikäläinen menee pankkiin pyytämään lainaa, niin kysytään tarkkaan takaisinmaksukyky ja vielä varmistuksena pitää esittää vakuudet.

Nyt sitten meidän rahoja annetaan ilman vakuuksia, vaikka ollaan jo itse suurissa veloissa. Velkaa velan päälle.

Yleisemmin ottaen ihmisen ahneutta täytyy säädellä. Järjestelmästä riippumatta syntyy etuoikeutettujen ryhmä, eliitti. Neuvostoliitossa sitä nimitettiin puolueeksi.
Myös kapitalistinenkin järjestelmä yskii. Pääsyöpäpesäke oli Yhdysvalloissa. Tämä syöpä on leviävää sorttia. Nyt yritetään antaa kemoterapiaa ja sädehoitoa Islannille, Kreikalle ja Irlannille. Diagnoosi, pankkien stressitesti, on osoittautunut surkeaksi.
Onhan se sietämätöntä, että valtioiden johtajat joutuvat tanssimaan markkinavoimien pillin mukaan. Velkavanki ei ole itsenäinen. Ja se on sietämätöntä ajatella, että jotkut hyötyvät rutkasti toisten hädällä. Rahoja ei suinkaan polteta, vaan ne vaihtavat omistajaa. Veronmaksajien pitää vielä antaa lisää rahaa.

Hyvä puoli tässä on se, että saadaan sääntelyä lisää. Suurkeinottelijat sahaavat siten omaa oksaansa, kun ahneus menee liian pitkälle. Ensin näytti siltä, että sääntelyn lisäämisinto lopahtaa, kun talous alkoikin kasvaa, mutta sitten tuli Kreikka ja Irlanti. Muuten, joku vuosi Irlantia pidettiin malliesimerkkinä siitä, miten liittyminen EU:hun saa aikaan talouden kasvua.

Harmaan talouden kitkeminen on kummallisen vaisua, vaikka arvellaan, että miljardiluokan verot ja maksut jäävät saamatta vuosittain. Väkisten on noussut mieleen epäilys, että mihin asti rikollisuus on soluttautunut yhteiskuntaan?

Ja mitä tällä vuodatuksella on tekemistä maamme kapitalistien palkanmaksukyvyn ja halun kanssa?

.............

antikommunisti kirjoitti:

Ja mitä tällä vuodatuksella on tekemistä maamme kapitalistien palkanmaksukyvyn ja halun kanssa?

.............

Jos sinä et tuota asiaa ymmärrä niin voi voi.Otan osaa.
Liittyisköhän se nyt kumminikin siihen faktaan että kapitalismi alkaa olla tienä päässä?

otan osaa kirjoitti:

Jos sinä et tuota asiaa ymmärrä niin voi voi.Otan osaa.
Liittyisköhän se nyt kumminikin siihen faktaan että kapitalismi alkaa olla tienä päässä?

NL:ssa lopetettiin palkanmaksu kaikille
virkamiehille ja kaikki sanottiin irti ?

Meniskö siellä vähän hötelösti ?

Onko kommarreille tullut paskat housuihin ja kusi päähän ?

RÖHÖNAURUA !

otan osaa kirjoitti:

Jos sinä et tuota asiaa ymmärrä niin voi voi.Otan osaa.
Liittyisköhän se nyt kumminikin siihen faktaan että kapitalismi alkaa olla tienä päässä?

Onhan kapitalisteilla vielä rahaa ja kommunistien mukaan he vain rikastuvat entisestään.
Sosialismi sen sijaan ei kestänyt 80 vuottakaan vaikka käytössä oli maailman rikkaimmat luonnonvarat, jotka vain tuhottiin ja hävitettiin saamatta aikaan muuta kuin kurjuutta ja kärsimystä kansalle.

...............

otan osaa kirjoitti:

Jos sinä et tuota asiaa ymmärrä niin voi voi.Otan osaa.
Liittyisköhän se nyt kumminikin siihen faktaan että kapitalismi alkaa olla tienä päässä?

Sosialistisessa Neuvostotasavaltojen Liitossa rahat loppuivat ja näin mnyös palkanmaksu työläisille. Ja siihen pääsemiseen tarvittiin vain vajaat 80 vuotta.

.............

otan osaa kirjoitti:

Jos sinä et tuota asiaa ymmärrä niin voi voi.Otan osaa.
Liittyisköhän se nyt kumminikin siihen faktaan että kapitalismi alkaa olla tienä päässä?

loppupäässä ainakaan, ehkä kuitenkin taas uuden uran alkupäässä. Sen sijaan sosialismi on jo ollut siellä pari kymmentä vuotta.

Kapitalismi pystyy sopeutumaan globalisaatioon mutta sosialismi ja sen oppilaat eivät. Ei ymmärretä sitä seikkaa, ettei jatkuva kasvu ole mahdollinen eikä osata hallitusti hoitaa alasajoa vaan heti tilaisuuden tullen aletaan rettelöimään kuten vaikka Kreikassa. Joka tapauksessa me joudumme sopeutumaan laskevaan talouteen, tehtiin mitä hyvänsä.

On vaikeaa kuvitella meidän pärjäävän tällä kustannustasolle kehitysmaiden rinnalla kovinkaan pitkään. Varsin moni työpaikka on jo kustannussyistä mennyt halvemman kustannustaso maihin ja se tarkoittaa meille vaatimuksena kahta asiaa, kustannustason laskemista tavallisissa töissä ja paremman ammattitaidon ja tietämyksen hankkimista erikoisaloilta. Ainoastaan noilla pärjäämme.

niittyar kirjoitti:

loppupäässä ainakaan, ehkä kuitenkin taas uuden uran alkupäässä. Sen sijaan sosialismi on jo ollut siellä pari kymmentä vuotta.

Kapitalismi pystyy sopeutumaan globalisaatioon mutta sosialismi ja sen oppilaat eivät. Ei ymmärretä sitä seikkaa, ettei jatkuva kasvu ole mahdollinen eikä osata hallitusti hoitaa alasajoa vaan heti tilaisuuden tullen aletaan rettelöimään kuten vaikka Kreikassa. Joka tapauksessa me joudumme sopeutumaan laskevaan talouteen, tehtiin mitä hyvänsä.

On vaikeaa kuvitella meidän pärjäävän tällä kustannustasolle kehitysmaiden rinnalla kovinkaan pitkään. Varsin moni työpaikka on jo kustannussyistä mennyt halvemman kustannustaso maihin ja se tarkoittaa meille vaatimuksena kahta asiaa, kustannustason laskemista tavallisissa töissä ja paremman ammattitaidon ja tietämyksen hankkimista erikoisaloilta. Ainoastaan noilla pärjäämme.

Viimeisimmässä eduskunnan kyselytunnilla ei oppositio saanut minkäänlaista vastausta pääministeri Kiviniemeltä siitä että onko Suomella mitään ehtoja Irlannille annettavien lainojen takauksille.
Vastaus oli kumminkin täysin luettavissa rivien välistä,eli että ei.

Jos meikäläinen menee pankkiin pyytämään lainaa, niin kysytään tarkkaan takaisinmaksukyky ja vielä varmistuksena pitää esittää vakuudet.

Nyt sitten meidän rahoja annetaan ilman vakuuksia, vaikka ollaan jo itse suurissa veloissa. Velkaa velan päälle.

Yleisemmin ottaen ihmisen ahneutta täytyy säädellä. Järjestelmästä riippumatta syntyy etuoikeutettujen ryhmä, eliitti. Neuvostoliitossa sitä nimitettiin puolueeksi.
Myös kapitalistinenkin järjestelmä yskii. Pääsyöpäpesäke oli Yhdysvalloissa. Tämä syöpä on leviävää sorttia. Nyt yritetään antaa kemoterapiaa ja sädehoitoa Islannille, Kreikalle ja Irlannille. Diagnoosi, pankkien stressitesti, on osoittautunut surkeaksi.
Onhan se sietämätöntä, että valtioiden johtajat joutuvat tanssimaan markkinavoimien pillin mukaan. Velkavanki ei ole itsenäinen. Ja se on sietämätöntä ajatella, että jotkut hyötyvät rutkasti toisten hädällä. Rahoja ei suinkaan polteta, vaan ne vaihtavat omistajaa. Veronmaksajien pitää vielä antaa lisää rahaa.

Hyvä puoli tässä on se, että saadaan sääntelyä lisää. Suurkeinottelijat sahaavat siten omaa oksaansa, kun ahneus menee liian pitkälle. Ensin näytti siltä, että sääntelyn lisäämisinto lopahtaa, kun talous alkoikin kasvaa, mutta sitten tuli Kreikka ja Irlanti. Muuten, joku vuosi Irlantia pidettiin malliesimerkkinä siitä, miten liittyminen EU:hun saa aikaan talouden kasvua.

Harmaan talouden kitkeminen on kummallisen vaisua, vaikka arvellaan, että miljardiluokan verot ja maksut jäävät saamatta vuosittain. Väkisten on noussut mieleen epäilys, että mihin asti rikollisuus on soluttautunut yhteiskuntaan?

iivan kirjoitti:

Viimeisimmässä eduskunnan kyselytunnilla ei oppositio saanut minkäänlaista vastausta pääministeri Kiviniemeltä siitä että onko Suomella mitään ehtoja Irlannille annettavien lainojen takauksille.
Vastaus oli kumminkin täysin luettavissa rivien välistä,eli että ei.

Jos meikäläinen menee pankkiin pyytämään lainaa, niin kysytään tarkkaan takaisinmaksukyky ja vielä varmistuksena pitää esittää vakuudet.

Nyt sitten meidän rahoja annetaan ilman vakuuksia, vaikka ollaan jo itse suurissa veloissa. Velkaa velan päälle.

Yleisemmin ottaen ihmisen ahneutta täytyy säädellä. Järjestelmästä riippumatta syntyy etuoikeutettujen ryhmä, eliitti. Neuvostoliitossa sitä nimitettiin puolueeksi.
Myös kapitalistinenkin järjestelmä yskii. Pääsyöpäpesäke oli Yhdysvalloissa. Tämä syöpä on leviävää sorttia. Nyt yritetään antaa kemoterapiaa ja sädehoitoa Islannille, Kreikalle ja Irlannille. Diagnoosi, pankkien stressitesti, on osoittautunut surkeaksi.
Onhan se sietämätöntä, että valtioiden johtajat joutuvat tanssimaan markkinavoimien pillin mukaan. Velkavanki ei ole itsenäinen. Ja se on sietämätöntä ajatella, että jotkut hyötyvät rutkasti toisten hädällä. Rahoja ei suinkaan polteta, vaan ne vaihtavat omistajaa. Veronmaksajien pitää vielä antaa lisää rahaa.

Hyvä puoli tässä on se, että saadaan sääntelyä lisää. Suurkeinottelijat sahaavat siten omaa oksaansa, kun ahneus menee liian pitkälle. Ensin näytti siltä, että sääntelyn lisäämisinto lopahtaa, kun talous alkoikin kasvaa, mutta sitten tuli Kreikka ja Irlanti. Muuten, joku vuosi Irlantia pidettiin malliesimerkkinä siitä, miten liittyminen EU:hun saa aikaan talouden kasvua.

Harmaan talouden kitkeminen on kummallisen vaisua, vaikka arvellaan, että miljardiluokan verot ja maksut jäävät saamatta vuosittain. Väkisten on noussut mieleen epäilys, että mihin asti rikollisuus on soluttautunut yhteiskuntaan?

NL:ssa lopetettiin palkanmaksu
kaikille virkamiehille ja kaikki sanottiin irti ?

Meniskö siellä vähän hötelösti ?

Onko kommarreille tullut paskat housuihin ja kusi päähän ?

iivan kirjoitti:

Viimeisimmässä eduskunnan kyselytunnilla ei oppositio saanut minkäänlaista vastausta pääministeri Kiviniemeltä siitä että onko Suomella mitään ehtoja Irlannille annettavien lainojen takauksille.
Vastaus oli kumminkin täysin luettavissa rivien välistä,eli että ei.

Jos meikäläinen menee pankkiin pyytämään lainaa, niin kysytään tarkkaan takaisinmaksukyky ja vielä varmistuksena pitää esittää vakuudet.

Nyt sitten meidän rahoja annetaan ilman vakuuksia, vaikka ollaan jo itse suurissa veloissa. Velkaa velan päälle.

Yleisemmin ottaen ihmisen ahneutta täytyy säädellä. Järjestelmästä riippumatta syntyy etuoikeutettujen ryhmä, eliitti. Neuvostoliitossa sitä nimitettiin puolueeksi.
Myös kapitalistinenkin järjestelmä yskii. Pääsyöpäpesäke oli Yhdysvalloissa. Tämä syöpä on leviävää sorttia. Nyt yritetään antaa kemoterapiaa ja sädehoitoa Islannille, Kreikalle ja Irlannille. Diagnoosi, pankkien stressitesti, on osoittautunut surkeaksi.
Onhan se sietämätöntä, että valtioiden johtajat joutuvat tanssimaan markkinavoimien pillin mukaan. Velkavanki ei ole itsenäinen. Ja se on sietämätöntä ajatella, että jotkut hyötyvät rutkasti toisten hädällä. Rahoja ei suinkaan polteta, vaan ne vaihtavat omistajaa. Veronmaksajien pitää vielä antaa lisää rahaa.

Hyvä puoli tässä on se, että saadaan sääntelyä lisää. Suurkeinottelijat sahaavat siten omaa oksaansa, kun ahneus menee liian pitkälle. Ensin näytti siltä, että sääntelyn lisäämisinto lopahtaa, kun talous alkoikin kasvaa, mutta sitten tuli Kreikka ja Irlanti. Muuten, joku vuosi Irlantia pidettiin malliesimerkkinä siitä, miten liittyminen EU:hun saa aikaan talouden kasvua.

Harmaan talouden kitkeminen on kummallisen vaisua, vaikka arvellaan, että miljardiluokan verot ja maksut jäävät saamatta vuosittain. Väkisten on noussut mieleen epäilys, että mihin asti rikollisuus on soluttautunut yhteiskuntaan?

ainakaan niin syvällä yhteiskunnassa kuin komumaissa, ne kun ovat rikos ihmiskuntaa vastaan jo pelkästään olemalla.

röh-röh-röh-röh-röh- kirjoitti:

NL:ssa lopetettiin palkanmaksu
kaikille virkamiehille ja kaikki sanottiin irti ?

Meniskö siellä vähän hötelösti ?

Onko kommarreille tullut paskat housuihin ja kusi päähän ?

palkanmaksu ja seuraavaksi koko Neuvostoliitto. On siinä meriittejä komupäättäjille!

iivan kirjoitti:

Viimeisimmässä eduskunnan kyselytunnilla ei oppositio saanut minkäänlaista vastausta pääministeri Kiviniemeltä siitä että onko Suomella mitään ehtoja Irlannille annettavien lainojen takauksille.
Vastaus oli kumminkin täysin luettavissa rivien välistä,eli että ei.

Jos meikäläinen menee pankkiin pyytämään lainaa, niin kysytään tarkkaan takaisinmaksukyky ja vielä varmistuksena pitää esittää vakuudet.

Nyt sitten meidän rahoja annetaan ilman vakuuksia, vaikka ollaan jo itse suurissa veloissa. Velkaa velan päälle.

Yleisemmin ottaen ihmisen ahneutta täytyy säädellä. Järjestelmästä riippumatta syntyy etuoikeutettujen ryhmä, eliitti. Neuvostoliitossa sitä nimitettiin puolueeksi.
Myös kapitalistinenkin järjestelmä yskii. Pääsyöpäpesäke oli Yhdysvalloissa. Tämä syöpä on leviävää sorttia. Nyt yritetään antaa kemoterapiaa ja sädehoitoa Islannille, Kreikalle ja Irlannille. Diagnoosi, pankkien stressitesti, on osoittautunut surkeaksi.
Onhan se sietämätöntä, että valtioiden johtajat joutuvat tanssimaan markkinavoimien pillin mukaan. Velkavanki ei ole itsenäinen. Ja se on sietämätöntä ajatella, että jotkut hyötyvät rutkasti toisten hädällä. Rahoja ei suinkaan polteta, vaan ne vaihtavat omistajaa. Veronmaksajien pitää vielä antaa lisää rahaa.

Hyvä puoli tässä on se, että saadaan sääntelyä lisää. Suurkeinottelijat sahaavat siten omaa oksaansa, kun ahneus menee liian pitkälle. Ensin näytti siltä, että sääntelyn lisäämisinto lopahtaa, kun talous alkoikin kasvaa, mutta sitten tuli Kreikka ja Irlanti. Muuten, joku vuosi Irlantia pidettiin malliesimerkkinä siitä, miten liittyminen EU:hun saa aikaan talouden kasvua.

Harmaan talouden kitkeminen on kummallisen vaisua, vaikka arvellaan, että miljardiluokan verot ja maksut jäävät saamatta vuosittain. Väkisten on noussut mieleen epäilys, että mihin asti rikollisuus on soluttautunut yhteiskuntaan?

Ja Sosialistinen Neuvostotasavaltojen Liitto lopetti rahapulassaan palkanmaksun jo vajaassa 80 vuodessa vaikka maa oli luonnonvaroiltaan yksi maalman rikkaimmista.
Sosialismista ei siis ainakaan neukkulan kokemusten perusteella ole kestävän yhteiskunnan luomiseen.

.........................

niittyar kirjoitti:

ainakaan niin syvällä yhteiskunnassa kuin komumaissa, ne kun ovat rikos ihmiskuntaa vastaan jo pelkästään olemalla.

Kommunisteilla on sairas oikeustaju - he tietävät syyllisen ennenkuin rikos on edes tiedossa.

.............

niittyar kirjoitti:

ainakaan niin syvällä yhteiskunnassa kuin komumaissa, ne kun ovat rikos ihmiskuntaa vastaan jo pelkästään olemalla.

Jaetaan me suomalaiset vaan rahaa satoja miljardeja joillekkin konkurssiin menneille maille ilman mitään takuita ja vakuuksia.
Niin ei mene kyllä kauaa kun sitten myös maa nimeltä Suomi on sitten myös konkurssissa.
Ja Suomeahan ei sitten varmasti auta kukaan yhtään mitenkään.

sillee se menee kirjoitti:

Jaetaan me suomalaiset vaan rahaa satoja miljardeja joillekkin konkurssiin menneille maille ilman mitään takuita ja vakuuksia.
Niin ei mene kyllä kauaa kun sitten myös maa nimeltä Suomi on sitten myös konkurssissa.
Ja Suomeahan ei sitten varmasti auta kukaan yhtään mitenkään.

ole menneet ulkomaille vaan ne jotka ovat jonnekin lähteneet niin ovat EU alueen mailla joka alue on käytännössä omaa aluetta. Pääosahan noista tuista on vakuuksia joilla korot on saatu laskemaan.

Pysymällä joiukon jäsenenä meillä on myös mahdollisuus saada tukea jos tarve tulee, toivon kuitenkin itsellemme sen verran malttia jotta emme joudu vaikeaan tilanteeseen ja siksi meidän on pystyttävä sisäiseen devalvaatioon eli kovaan kulukuriin.