Sitä tuurin tarvetta voi kuitenkin vähentää seuraamalla vähän väliä eri tahojen julkaisemia luotettavuustilastoja. Ikävä kyllä sitikka ei niissä juuri juhli.
Ei se silti sitä tarkoita, että jokainen sitikka olisi aina korjaamolla. Mutta todennäköisemmin se korjaamoyksilö löytyy sitikasta, kuin kärkipään merkeistä. Ei se sen kummempaa ole.
Citroen on valitettavasti yksi merkeistä joka ei ole korkealla laadulla ja pitkäikäisillä ratkaisuilla koskaan loistanutkaan. Tosin en tiedä onko heidän tarkoituksensakaan moinen. Se vain sitten näkyy siellä jälleenmyyntihinnassa.
Ja tiedän kyllä asian. Olen Citroeneja itse korjaillut ja niiden kanssa liittyviin ihmeellisyyksiin tutustunut
Ei se silti sitä tarkoita, että jokainen sitikka olisi aina korjaamolla. Mutta todennäköisemmin se korjaamoyksilö löytyy sitikasta, kuin kärkipään merkeistä. Ei se sen kummempaa ole.
Citroen on valitettavasti yksi merkeistä joka ei ole korkealla laadulla ja pitkäikäisillä ratkaisuilla koskaan loistanutkaan. Tosin en tiedä onko heidän tarkoituksensakaan moinen. Se vain sitten näkyy siellä jälleenmyyntihinnassa.
Ja tiedän kyllä asian. Olen Citroeneja itse korjaillut ja niiden kanssa liittyviin ihmeellisyyksiin tutustunut
Vastaukset 4
Vanhimmat
käsitystä siitä, mitä kaikkia erilaisia arvoja autolla voi olla?
sitikka ei ole luotettava varmatoiminen auto.
kokemusta, tai luotettavaa linkkiä viimeisen kahden vuoden ajalta?
Kunhan taas väität pehmoisia.
korjanneena että sitikka ei ole todellakaan mikään huoltoystävällinen auto. Sitävastoin japanilainen ja saksalainen insinööri ottaa suunnittelussa huomioon myös asentajan.