Tutustuin joulunpyhinä miehistä käytettäviin uusiin stereotyypityksiin. Vanhan rouvan aivosolukoihin tuli nykysanastoa lisää, mieli nuortui, kirkastui ja ajatukset jalostuivat. Tirkistelen siis jatkossa miehiä sillä silmällä ovatko he metroseksuaaleja ja retroseksuaaleja.
Arvoisat ladyt kumpi rehvastelee rinnallanne tai kumman kainaloon mieluiten käpertyisitte?
Arvon herrat kumpi parempi?
Arvoisat ladyt kumpi rehvastelee rinnallanne tai kumman kainaloon mieluiten käpertyisitte?
Arvon herrat kumpi parempi?
Vastaukset 101
Vanhimmat
ennemminkin metronomia, miksei merkonomikin kävisi kovassa puutteessa.
Onni on oman miehen kainalo, yöllä ja päivällä, arkena ja pyhänä, yhtä haluttava.
En epäile makuasi, mutta kumpaa sorttia se ihanuutesi edustaa vai onko välimuotoinen, ehkä olmi, jolle ei liene väliä onko arki tai pyhä.
sain täällä aikanaan olmi-nimikkeen, arvannet hyvin, keneltä.
Miksi täällä pitäisi alkaa erittelemään ikivanhoja nimityksiä?
Uutta kaipaavat aivot.
Kun nuo termit tulivat laajempaan käyttöön 2000 jälkeen Kristuksen. Ei siis ennen Kristusta.
metroseksuaalisuudesta on joristu jo kyllästymiseen asti.
Mutta, parempi myöhään, jos silloinkaan. ;))
Kivahan täällä on kunnon korpisoturien jälkeläisten mietiskellä joulun kunniaksi seksuaalisuuttaan, josko sitä on koskaan ollutkaan, minkäänlaista, hame päällä, tai ilman.
Metrohan tykkää tepastella kotonaan hamonen uumillaan, kuten Davidkin.
Kyllä sinä nyt olet aevan syönmaan korvessa tiettömien taepalten takana tietoinesi Olmitar.
olenpa lukenut sinua enemmän asiasta.
Jatka sinäkin!
Beckhamin hamejuttu oli jo kauan, kauan sitten jossain lehdessä. Ei se minua maalta merelle kauhistuttanut.
löytyy kuvakin. :)
http://mikaelanpaviljonki.blogspot.com/2008/10/miehi-hameissa.html
tasaiseen sekoitukseen metrolta pehmeys mutta ei sitä naismaisuutta ja retrolta jotain muuta kun äijämäisyyttä en tykkää äijistä pukeutuakkin pitää muttei mitenkään vimpanpäälle viimeisen muodin mukaan siististi ja silmää miellyttävästi.
Mietin kun tein aloitusta, että kumpaa Petteri edustaa tulin siihen tulokseen, että ehkä metroa, etenkin kun katselen hänen nuoruuden kuviaan. Hänelle on jo tietty vakiintunut pukeutumistyyli, joka käy hänelle ja on enempi metroa kuin retroa. Luonne on pehmeä joten kallistuu metroseksuaaliin.
Samoin ajatusmaailmansa ; )
Esikoinen sai tyttöystävältään mustan kravatin ja veljeltään värikkään paidan puki ne päälleen ja tuumasi, että taidan olla metroseksuaali ; ) Ehkä minäkin kallistun metroon.
parempi toi metro pukeutumisessa on hyvä juttu miehilläkin se että siinä on sitä jotain se ei tartte olla paljoo mutta jotain sellasta että erottuu massasta täälläkin asuvalla miehellä on pehmeä luonne ja ajatusmaailma eikä sen pehmeyden tarvitse merkitä missään tapauksessa naismaisuutta vaikka ehkä jotkut retrot niin ajatteleekin ja naisetkin jotka kallistuu täysin retrojen puolelle.
Kerroin jossain, että kävin ostamassa itselleni joululahjoja. Valitsin sievän nuorisomallin liivihameen ja pinkkikukalliset legginsit. Sama kukkakuvio toistuu myös liivihameen kanssa käyttämässäni minihamosessa. Mietin mitä olemme me naiset, jotka pukeudumme muodikkaasti seuraamme aikaamme ostamme silmälaseja vaatteiden sävyyn sopiviksi tai mitä he jotka kävelevät kesät talvet samoissa tuulipuvuissa?
Onko tietoo?
mutta mää ajattelen että olisko ne just niitä aikaansa seuraavia ja mun mielestä naisetkin voi pukeutua vaikka kuinka nuorekkaasti ja muodikkaasti kunhan vaan se sopii omaan tyyliin ja osaa pukeutua tyylikkäästi nuorekkaasti mutta silloin kun ollaan jämähdetty johonkin seitkyt kahdeksankyt lukuun kampauksineen meikkineen vaatteineen joskus se jonkun kohdalla on mautonta.
hiomaan uusia nimiä
Citysandrat ja maiharimirjat
Feminiviivit ja maskulimartat
Satutkohan sinä tietämään mitä tänäpäivänä maksaa sinun halveksimasi tuulipuvut, jos niitä enää onkaan tuolla nimityksellä? Viimeisestä ulkoilupuvustani maksoin lukuisia satosia, joilla kelpaa kyllä kaupassakin poiketa.
Minihameet eivät ole todellakaan yli60v asu oli kroppa vaikka kuin kohdillaan niin naamavärkki ei ole.
Jotain käsitystä pitäisi olla jo vanhemmalla naisella pukeutumisestaan, helmat hulmutkoon hameissa, mutta pituus alla polvien. Kepeyttä saa lisää asusteilla, jos osaa sommitella. Eikä näytä hutsulta.
Kukin taaplaa tyylillään.
ja tuskin tekohelmiä, aurinkolaseja ja minihametta on suunniteltu samaan tilaisuuteen tuulipuvun kanssa.
Pitänee kokkeilla, mulla on violetti/mustatuulipuku jos vaikka laittaisin oranssin aurinkolasit silimille, mutta ehdottomasti pitäisi ottaa toiseen käteen sävysävyyn lehtiharava, muutenhan saattaisi näyttäisi hutsulta ; ))
tutsua, joten en tiedä, miltä he näyttävät.
kun muutaman hutsun, mutta nimimerkki voetaevas..voi kertoa kun se tietää näistä enemmän.
näet hänet kiikarillasi, ja tunnet?
Nyt keskityn itseni kehittämiseen, lukemalla älykkään ihmisen kirjoittamaa lahjakirjaa.
Hyv'Yötä!
Anteeksi se oli tuo ykskauttayksi I/I joka niistä hutsuista kirjoitti et sinä. Sinulla oli hauskoja viestejä ; ) Hyvää yötä, minäkin meen maate.
tunne yhtään ihmistä, jolla ois kesät talvet sama tuulipuku!
Ja tosta liivhametsydeemistä tulee lähinnä mieleen PISSIS!!
En minäkään, mutta äsken kuopusta junalle viedessäni ja kaupassa käydessämme toppapuku oli aika yleinen shoppailuasu. Lämminhän sellainen on, ei siinä mitään. Pohjoisen hyinen tuuli puhalteli toppatakkini alle ja nousi ruudullisilla legginsillä peitettyjä jalkojani pitkin ylös minuhamoseni alle ; )
Pissesmuoti on hauskaa ja mielikuvasi osunut aivan nappiin. Eihän ihmisen tarvitse olla ikään sidottu pukeutumisessa. Helmat voi paukkua ja heilahdella kelle sellainen sopii ja jos on kompurapolvet jo syntymästä asti väärin päin takapuoleen tökätty, niin silloin on paras laittaa hulmahtelevat helmat polvet peittäviksi.
Kukin tyylillään etiäpäin.
Kenties kaikki eivät kulje omalla autollaan kauppaan, joten kämmintä pitää panna päälle.
Jos ei ikä mitään merkitse pukeutumisessa, niin miksi sitten ulkomuoto? Eikö siihenkin sopisi sanonta, kukin tyylillään.
Ikä ei merkitse jos on kiinnostunut itsestään ulkoisesti ja haluaa olla erilainen tyytyväinen ulkomuotoonsa, massasta poikkeava kuten metroseksuaalit tai pissekset tai muut "genret" Siis monesti jo mainitsemani kukin tyylillään.
mutta rajoitat kompurapolvien pukeutumista?
Jos kantti kestää niin ei kun menoksi en rajoita ; ))))
martoseksuaalinen?
Metroseksuaali on nimitys miehelle, joka huolehtii keskivertoa enemmän ulkonäöstään ja elämäntyylistään kuten stereotyyppinen homoseksuaali. Metroseksuaalit muun muassa pukeutuvat trendikkäästi, käyttävät kosmetiikkatuotteita ja ovat mukana muodin maailmassa. Metroseksuaalisuus henkilöityy jalkapalloilija David Beckhamiin, joka on Britanniassa ollut useiden hius- ja pukeutumistrendien alullepanija.
Metroseksuaali-käsite levisi laajempaan käyttöön 2000-luvulla. Vuoteen 2003 mennessä siitä oli tullut britti- ja jossain määrin myös yhdysvaltalaislehdistön käyttämää sanastoa. Samoihin aikoihin televisio-ohjelmissa on kasvavissa määrin ollut homo- ja metroseksuaaleja hahmoja ja teemoja. Trendistä oli esimerkkinä Suomessakin Nelosen näyttämä Sillä silmällä (Queer Eye for the Straight Guy), jossa stereotyyppiset homomiehet antoivat tyylivinkkejä heteromiehille.
Metroseksuaalin vastakohta on retroseksuaali.
ehkä korvessa ei luetakaan lehtiä, no, hyvä kun kirjailijallekin vihdoin nuo sanat tulivat tutuiksi.
Ennen aloitusta luin luonnollisesti Wikipedian määritykset, mutta päädyin siihen tulokseen, että he jotka eivat ole termeihin törmänneet ottavat niistä itse selvää. Niin ja esikoiseni on stadilainen ja stadilaiset tuovat tietoa korpeen ; )
Vanahan kansan kormuskyrpä
Korvessa karjui kontio
ja kankaalla palokärki
Hippula hippula hössyn kössyn,
kankaalla palokärki.
Retroseksuaali on nimitys miehelle, joka ei kiinnitä huomiota ulkonäöönsä ja muodikkuuteen kuten stereotyyppinen metroseksuaali. Retroseksuaalit eivät muun muassa pukeudu trendikkäästi, käytä kosmetiikkatuotteita tai seuraa muodin maailmaa.
Retroseksuaali-käsite syntyi vastakäsitteenä metroseksuaalille. Käsitteen isänä pidetään samaa henkilöä kuin metroseksuaali-käsitteenkin eli Mark Simpsonia.
Esimerkki retroseksuaalista on Remontti-Reiska eli Jorma Piisinen.
"Mikään rähjäinen ryyppäävä retku retroseksuaali ei kuitenkaan ole. Hän on pikemminkin aika perinteinen, treffeillä kaiken maksava, naisille ovia avaava ja kaikenlaiset vastoinkäymiset kestävä, luotettava mies."
..remonttireiska tuollainen, ja aikaa jää vielä availeen ovia naisille ?
Lahjaksi sai sitten tuollaiset: "Kaikki myyntiennätykset rikki - tästä tuli huima jouluhitti!"
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/Kaikki myyntiennätykset rikki - tästä tuli huima jouluhitti!/art-1288358503436.html
ja miksi ihmeessä ihmeessä seksuaali/seksi -sana pitää ängetä joka asiaan, onko kielemme köyhtymässä..
P.s. pidän siitä että läheiseni pukeutuvat siististi, - ei tarkoita pintamuotia..
En osaa vastata kysymykseesi kun vasta mutustelen tätä minulle uutta asiaa. Pintamuoti on mertojutska kenelle se sopii ja kenelle ei niin silloin on retroa.
..pintamuoti, eli säkkikangas puku.
Unohdit tuohivirsut, jotka ovat retroa parhaimmillaan säkkikangaspuvun kanssa, mutta jos asuun lisätään Kekkossilmälasit se onkin metroa.
kummitossut olis hyvät ja tiukkapipo, mut jos metroon menis ny, niin eikös huopikkaat olis poikaa, ei kastuisi varpaat.
Talviaikaan lampaankarvalla vuoratut crocsit mieluiten pinkit tai neonvihreät erottuu hangesta. Niitä perusmallejahan näkee joka tapauksessa kesät talvet sekatavarakauppojen kassajonoissa siis retroo ja metroon ; )
kateessa nyt Hesassa. Kuten nuokin mielenosoittajat suksineen.
http://greenpeace.cc/finland/files/2007/12/ilmastopva_suomineito1.jpg
Nyt ku haetaan muotia jo muualta.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/01/talvet_haviavat_etela-suomesta_1377176.html
on jo enemmän tätä päivää.
http://www.iltalehti.fi/muoti/200606124593751_mu.shtml
Kiitti ; ) vanha rouva pääsi taas mukaan muodin uusiin tuuliin. Kun en lue näitä bulevardi pappereita niin nuorisomuoti info tulee lasteni kautta. On aivan ihana kun poikani kuuluvat näihin uudean aallon nuoriin. Esikoinen on hyvin omaperäinen pukeutumisessa ja pidän hänen rennosta värikkästä pukeutumisesta.
vanhassa kunnon heterossa on :DDD
Tuo retroseksuaali on aika huvittava sana.Retrohan viittaa jonkun vanhan uudelleenkäyttöönotttoon :D
Mutta kai sitä voisi ajatella että mies löytää sisäisen minänsä uudelleen ja taantuu sika-asteelle :D
Metroseksuaalissakaan en näe mitään pahaa.
Tämä nuorempi sukupolvi estoitta rikkoo rajoja johon meidät sovinnaisina aikoja sitten opetettiin.
Ällistyttävin yhdistelmä omilla verkkokalvoilla oli lippalakki ja hieno minkkiturkki.Ja siihen sitten päälle bling bling.
Mikä ettei. Itse on vain päntännyt päähänsä "vanhan ajan" pukusäännöt.
Mutta vaatteet ovat vaatteita ja niitä voi yhdistellä mielinmäärin. Nuoriso sen taidon osaa ja kun heidän aikansa ei mene elämisen tienaamiseen, kuten vanhemmillaan, on heillä aikaa ja halua puuhastella vaatteiden parissa.
Pahin dinosaurus tällä suunnalla lienee rouva Airisto, jolle pelkät sukat aiheuttavat oksennusrefleksin.
Roskakoppaan siis luutuneet käyttäytymismallit.
Mielenkiinnolla olen laittanut merkille että aloittajan ajatukset askartelevat kovin paljon seksuaalisuuden parissa.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Sekin on sellainen alue, jolla meillä vanhuksilla on paljon opittavaa.
Voi olla järkyttävää havait että opitut mallit ovatkin vain ja juuri sitä.Jonkun muun sanelemia sääntöjä sopivaisuudesta :DD
Aika on sellainen että se saa miltei turtumaan seksiin.
Sitä tulee joka tuutista.
Televisio häpeilemättä räväyttää eteen näkyjä, jotka eivät olisi tulleet kuuloonkaan vielä 20 vuotta sitten, avoimesti sänkypuuhiin käydään BB:säkin.Se se sitä retroa kai on, keskiajalla julkinen parittelu ei ollut niin kauhea asia.
Toisaalta, luonnollista ihmisen touhua tuokin.Mitä siitä häpeämään tai asiaa piilottelemaan.
Naiset suutelevat naisia ja miehet miehiä.
Miehet keikailevat naisten vaatteissa ja sukupuolenvaihdosleikkauksiin on jono.
Siltikin se kaikki on vain elämää ja inhimillistä.
Tämä on realitycheck, minun ikäluokkani ihmisille.
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.Vai kuinka?
Ihmettelit seksuaalivoittoisia aloituksiani. Eihän aloitus ole seksuaalinen vain nimitykset, joita en ole ollut luomassa on seksuaalisuuteen viittaavia ja tässä yhteydessä puhumme heteromiehistä ja leikittelemme naisten muodilla. Mielestäni homous on jo käsitelty kyllästymiseen asti. "Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä." Vai kuinka?
Toisaalta minua ei jaksa kiinnostaa junttiasiat ja tapani on nostaa kissa pöydälle joko asian tullessa lehtien otsikoihin kuten nytkin ja minulla on aika hyvä hytinä mikä tulee olemaan tulevien päivän tai viikkon keskustelujen kiinnostuksen kohde aivan kuten aina olen osannut luoda itselleni muodin jota seuraan ja monesti muoti ikäänkuin seuraa minua.
Ole vaan huoletta, seksuaalisuuteni on hallinnassa, mutta naisena seksuaalisuus kuuluu elämääni. Olen ollut aina seksistä nauttiva yksilö, joten se ei ole vanhuuden höperyyttä lainkaan kuten ilmeisesti oletat. Minulle ei kannata olla kateellinen. Sinulla on ehkä mittä täysi, mutta minulla ei ; )
Eihän tässä ole seksuaalisuutta nostettu pintaan vaan homoseksuaalisuuden herättämä nuorten ihmisten kiinnostus pukeutua ilman rajoja.
Sinua ei kiinnosta junttiasiat? Mitä ne muuten ovat? Joka jouluista lanttulaatikon tekoa ja ilmoitusta, valmista on. Niinkö?
Metrosta ja retrosta on jauhettu jo vuosia sitten, joten vanha on aiheesi.
aiheesi ja kannanottosi ovat niitä junteista junteimpia, ihan kuin meidän muidenkin. Jos et olisi juntti, et tänne rustaisi.
Nämä palstat ovat ihan meitä juntteja varten, ei täällä viljellä filosofiaa, kuin Wikipediasta lainaten.
Ihan kuin eräs palstojen fiksu mies aikoinaan sanoi, kaikki ollaan keskitason tallaajia, joka muuta itsestään luulee, luulee omiaan, toiveitaan.
Ei ihminen enää tässä iässä pääse pakoon junttiuttaan.
Juntteja ollaan, ja juntteina pysytään.
Ei siihen auta, vaikka kuinka moittisi tuulipukuja, jonka itsekin ulkoillessaan todellisuudessa niskaansa vetää. :))
Ja, seksuaalisuuttahan saa kukin, jos ei muualla, niin unissaan. Ja onhan siinä suhteessa nuori rakastaja poikaa. Toisaalta, ei tänne seksistä kertoilusta voi kenenkään todellista seksin määrää arvioida.
Kiva, että alat ymmärtää homoutta vaikkapa pukeutumisen kannalta.
harhaanjohtava.
Miksikähän se muutenon metroSEKSUAALINEN, aivan kuin vaatemuoti määrittelisi seksuaalisen mieltymyksenkin?
Tekeeköhän se niin ja nimitykseen piiloutuu, jotain mitä emme näe, mutta nuoriso tietää :DDD
En nyt oikein pysy perässä?
Junttiasiat?
Seksuaalisuus kuuluu kaikkien meidän elämään, vammaistenkin?
Eli ilotaloja vammaisille :D
Mutta tuohon pukeutumiseen? Fruitatrit oli hyvä lisä, sitten on paljon muitakin genrejä.
On hiphoppareita, rokkareita, stempunk, cosplay
Näillä ei olekaan sitä seksuaalinimitystä perässään?
Kuitenkin moni niistä on jopa isompi genre kuin nuo aloituksessa mainitut.
Tuntuu niin turhauttavalta lukea "vanha asia" kaikkihan metrot ja retrot tietää, ajat sitten keskusteltu aihe jne. Sinäkin mainitsit erilaisia pukeutumissuuntauksia, joista en ole nähnyt vielä yhtään aloitusta ainakaan ikäryhäpalstoilla vaikka kaduilla ne ovat tuiki tuttuja näkyjä. Pukeutuminen on aina sidoksissa seksuaalisuuteen tavalla tai toisella. Naisilla on hamoset ja miehillä pöksyt ja jos pöksyjen sijaan mies laittaa hamosen niin se on mertroseksuaalinen pukeutumismalli, eikä lainkaan loppuun kaluttu luu keskusteluissa. Naisilla kun nuo pöksyt niin on eikä siitä sen kummenpaa kohua synny ; )
Nyt kun näitä hienoja nimityksiä aletaan kosolti viljelemään niin laitan tähän selvennyksen minulle ja muillekin junteille.
Wikipediasta lainattua ; )
Tyylilaji eli lajityyppi tai genre tai Tyylisuunta ([žãr], ransk. genre = laatu, laji, suku, genre artistique = taidelaji) tarkoittaa jonkin taiteenalan laatua, lajia, luokkaa, tyyppiä tai esitystapaa.
Niin niistä junttialoituksista On se ilimoja pijellyt ; ) tai Hyvää joulua kaikille palstalaisille ; )
nähnyt vielä ainoatakaan keskustelua cosplaystäkään :D
Totta puhuen, luulen ettei tämän ikäisiä kiinnosta nuorison pukeutuminen.
Puheenaiheena on erittäin hyvä, mutta tuskin herättää suuria aaltoja :DDD Kun ei kukaan vanhempi edes aio matkia pukeutumisessaan nuorisoa.
Kiltti, Skotlannissa on ollut jo vuosisatoja iso puheenaihe, varsinkin sen kiltin väri :D
Beckham se tässäkin oli joka ensimmäisenä lanseerasi miesten hameen ihan julisesti.
En nyt muista mikä vaatekappale oli nimeltään? Sarong?
http://www.vam.ac.uk/collections/fashion/object_stories/skirts/index.html
http://stealthestyle.com/ensembles/mens-clothing/david-beckham-wears-sarong-skirt/
Naisten housut taas on verraten uusi ilmiö.
Minäkin vielä lapsosena pidin hametta -30 pakkasilla.
Ei tullut kuuloonkaan laittaa housuja. Wikipedia sanoo että hyväksytyksi se tuli vasta 1970?
ikäämme sisäistyneitä ihmisiä taitaa nuorisokulttuuri ja -pukeutuminen niin kovin kiinnostaa, että 60 palstalla siitä viitsisi puhella??
Olisiko siitä kiinnostus koettava haluksi olla itse vielä nuori, puheidensa kohteitten ikäinen?
Jos katselen arkitodellisuudessa ikäisiäni, enpä osaa erottaa heistä retro-, en metroseksuaalejakaan.
Tuulipukukin on ihan asiallinen vaate sille sopivaan ilmastoon.
Toki pitää ja saa olla kiinnostunut nuorisosta, mutta antaa heidän pukeutua ja käyttäytyä oman halunsa ja kiinnostuksensa mukaan.
Ei meistä enää nuoria tule, ei uudestaan valamallakaan.
Kaikissa meissä näkyy ajan patina, myönsi sitä tai sitten ei.
"Kun ei kukaan vanhempi edes aijo matkia pukeutumisessaan nuoria" Liian kova yleistys. Monet keski-iän ylittäneet suomalaiset julkkikset ovat pukeutumisen esikuvina vanhemmille naisille ja miehille.
Hollannissa naisten muoti ikäryhmissä 60 - 70 on nuorten muotia myötäilevää. Siksi kai olen erilainen "vanhus" kun seikkailen nuorten vanhusten maailmoissa enkä ole jumittunut korpeen ja villahousuihin ; )
Lapsena todella jopa hiihdeltiin hamosissa, mutta muistan koulun yläasteella jo käyttäneeni pitkiksiä. Parhaiten mieleeni on jäänyt kuuskytluvulta pepitaruutuhousut, sellaiset nilkkoihin kaventuvat. Että ne oli mieleiset.
Voisitko tehdä aloituksen sivistyneen ikäihmisten pukeutumisen, patinalla ja ilman.
Minulla on vielä nuorisoa lähellä joten he pitävät minut mukana nykyajassa ja pukeutumisen kiemuroissa. Ostan usein heille vaatteita ulkomailta ja pitäähän minun tietää mikä on juuri nyt in. Mutta ymmärrän jos ei ole nuorisoa liki niin jutut jumittuvat vaatekaapin teryleenihousuihin ja hienommilla sivistyneillä naisilla koensyömään minkkiturkkiin.
Minä nautin katsella nuorison pukeutumista ja yritän parhaani mukaan saada selville, mitä se tarkoittaa.
Mitä symbolit, värit ja asusteet tarkoittavat.
Voin vain toivoa olevampi nuorempi.
Meidän aikanamme persoonallista pukeutumista ei "sallittu", katsottiin niin pitkään, että posket palaen riisui sitten sen oudon vaatekappaleen pois.
Nykyisin nuorisolla on ilamisunvapaus ja kyllä he käyttävätkin sitä.
Se on hienoa, voida vaatteillaan ilmaista mihin genreen kuuluu, millä lailla ajattelee.
Olisinpa nuorempi!
neljällä ekaluokalla, jotka käytiin ennen oppikouluun menoa, voitin useampia hiihtokilpailuja pitkät housut jalassani, niin tyttö kuin olinkin.
Mutta, asuinkin kaupungissa. ;))
vastakysymyksen :D
Voisitko ajatella siellä korven kaupungissa pukeutuvasi mangaan tai hiphoppariksi :DDD
Kenet nostaisit esikuvaksi pukeutumisellaan?
se on ihana tyyli ilahduttaa muita kirjoittajia kauniilla ajatuksillasi ja sulokielenkäytölläsi.
Sinä ja sinähän nyt taas on pääosassa, minun vaatekaappini jää sinun uteliaisuudeltasi avaamatta, voisit vihertyä kateudesta kuultuasi, mitä se sisältää. :))
ikäihminen en uskalla ostaa lapsilleni, jotka ovat alle 30-vuotiaita, juuri mitään vaatetta. On meillä niin eri maku, vaikka olenkin mieleltäni "nuori" ja seuraan myös nuorten pukeutumista. Annan mieluummin lahjaksikin rahasumman, millä voivat ostaa mieleistään vaatetta tai muuta.
Itse pukeudun niin, että on hyvä olla niissä vaatteissa ja ovat ajattomia, eivät mitään teryleeniä tai muuta vekkihametta. Jokin ripaus kenties nurekkuuttakin mukana, hyvän maun mukaan.
muista tarkalleen milloin se alkoi olla sallittua?
Mutta itsekin sanoisin että 1960-luvulla?Ainakin lapsille.Aikuisista en osaa sanoa?
minulla oli pitkikset jo 1950-luvun loppussa. Muistan vielä tarkkaan, olivat mustat hiihtohousut. :))
60-luvun lopulla ei vielä saanut käyttää pitkiksiä toimistotyössä. Muistan, kun työtoveri vaihtoi aina eteisessä hameeseen.
vain kovat pakkaset, potkurin ja villaiset sukkahousut ja palelemisen!
jos talvella on pakkasta -30, on mulla toppapuku!!!
30 hellettä toppi ja shortsit. oon aina luullut puketuvani sään mukaaan, seksuaalisuus ei oo käynyt mielessäkään!!!
Sorry tää junttivastaus!!
pitkät housut jo v. -63, ne olivat pikkuruudulliset ja jotain pehmeää kangasta, ja seuraavat olivatkin hiihtarit - suurta huutoa jo v. 64 - tai -65, niitten kanssa täytyi olla pitkä vartiset saappaat ja suuri villapaita :)
Olen aivan oikeassa rakastan sanoilla leikkimistä ja korven murrekin antaa lisää taivasteltavaa, vaikka suurinta roolia pelaa huumori jolla leikittelen vastauksissani.
Minun vaatekaappi on hyvin tyhjä vain ne rytkyt, joita käytän päivittäin roikkuu siellä ja kun ne ovat aikansa viehättäneet ne lentävät pellolle ja ostan jotain uutta tilalle ; )
kellua pinnalla.
H.
Miksi poltit hijasi hauskaahan tämä on ; )))))
Mutta naisellisuutta ja seksuaalisuuttasi korostaa se toppi ja shortsit kesällä. Toppapuku jos se on kovin paksu pötykkä, peittää kriittiset paikat.
Ja paska valua pohjalle ; ))))
lopetan hihan polton!!
:DDD
huomautus. Aloittaja on hyvin ristiriitainen persoona itse. Jossakin aiemmassa jutussa hän ilmoitti että esim Elisabeth olisi hänelle liian naisellinen nimi ja antoi samalla ymmärtää olevansa Siskon tapaan erilainen "nuori".
vastausta aloittajalta?
Ei ollutkaan niitä julkkiksia joita nostaa esikuvaksi?
aloittajalla on ongelmia seksuaalisuutensa kassa.
Hän ei oel niin hetero kuin haluaisi olla?
Minulla ei ole julkkisidoleja vaan muokkaan pukeutumistyylini omien mieltymyksieni mukaan. En seuraa muotia itseasiassa juuri lainkaan vaan olen oman tieni kulkija. Alennusmyynneistä löytyy hittijutskoja aivan sattumalta.
Mitkä ovat sinun pukeutumisesi esikuvat julkkismaailmassa? Odotan vastausta, jotta ei tarvitse alkaa säälimään sinua.
Siinäpä sinulle miettimistä mikä on totta ja mikä hupaa ; )))) Muistan kun nuorena ravurini oli ärsyttää tuntemattomia sanomalla, että olen aivan Elisabet Taylorin näköinen. Kiukun pystyi aistimaan ja minua huvitti, sillä pöljänkin olisi pitänyt tajuta, että emme ole mistään suunnalta samannäköisiä ; ) Miksi olette niin tosikkoja ottakaa varsinkin tälläiset aloitukset rentouttavana hupina ja huumorin kannalta.
Luulepa sinä mitä tykkäät ; ) ja ole onnellinen luuloissasi. Luulot auttaa hallitsemaan omia ongelmia.
""Kun ei kukaan vanhempi edes aijo matkia pukeutumisessaan nuoria" Liian kova yleistys. Monet keski-iän ylittäneet suomalaiset julkkikset ovat pukeutumisen esikuvina vanhemmille naisille ja miehille."
Josko nyt kuitenkin laitat sitä esimerkkiä kun kerran aloit väittämään. Ja tyrmäsit toisen keskustelijan sanat väittämälläsi
Minulla ei ole idoleita keski-iän ylittäneissä julkimoissa, siksi pidinkin sanojasi niin huvittavina?
=hevonen
bravuuri=minä loistan tällä teolla/sanonnalla
"Monet keski-iän ylittäneet" siis eivät kaikki. Kuinka moni 50-nainen haluaisi näyttää Helena Lindgreniltä ja moniko 80-vuotias haluaisi olla yhtä pirspakka kuin Aira Samulin. Jos nyt välttämättä haluat tietää julkkisidolini hän on juuri Aira Samulin. Haluaisin jos luoja suo olla yhtä virkeä kuin hän 80-kymppisenä.
Hänen pukeutumistyylinsäkin on aina sata varma valinta.
Miten ihmeessä jaksat pitkin päivää kulkea palstalta toiselle ja nokkimassa eräitä kirjoittelijoita? Mitään osallistumista varsinaiseen keskusteluun et kykene, vain räksytyksen!
Saatko huvia tavastasi? Säälin sinua.
laukkaa ratsu reima. :))
Itsekin hieman ihmettelin.
bratwursti = MAKKARA
Vahinkoja sattuu en tarkistanut wikibediasta ; )
ei wikibedia
istutaan ja säälitään.Ai jai jai jai jai
Voi voi voi
nyyh niiks niisk nyyh voi voi voi
Hupsis taasko tekevälle sattui, tarkistanut vikigediasta ; ))
nyt tiedän tyylisi, minua ei saisi kirveelläkään noiden naisten esikuviin!!!!
En halua olla pirspakkakakaan
:)))
Arvasin vastauksesi ; ) Helenaksi en ikinä pukeutuisi, mutta Samulinin terveyden ja naisellisuuden haluaisin säilyttää jos saan elää yli 80-vuotiaaksi. Olen mieluummin pirspakka kuin toisten pyriteltävissä kun siis olen vanhus.
on paha homma
menneen ajan muistomerkkejä. Terveys on eri asia kuin esikuva
Enkä halua olla pyriteltävissä
http://kaannos.com/sanastot/nopeahaku/suomi/pyree
Jos jumala suo, haluan olla terve Aira Samuliinin tyylinen pirspakka naisihminen enkä toisten pyöriteltävissä jossain vanhaikodissa tai laitoksessa. Ymmärrätkö nyt.
noita toivomuksia ei kohtalomme ota huomnioon. Sitten on ottanut, kun kroonikkosairaaloita ei enää tarvita.
Unohda koko jutska ei tämä meidän communication etene vaan vie kroonikkosairaalaan ja epätoivoiseen katkeraan loppuun, ilman toivon häivää paremmasta ; ).
kuinka niin.
Geriatriahan on juuri tämän ikäisten hoitoala, vanhuslääketiede.
Yksikään Sinun kirjoituksistasi ei sisällä huumoria.
http://www.youtube.com/watch?v=2Nwly8f2QHU
Olen mieluummin iloinen itseeni panostaja kuin totinen kaavoihin kangistunut vanharouva, joka näkee tulevaisuuden harmaana ja asettaa pukeutumiselleen tiukat säännöt mikä sopii ja mikä ei.
mikä naurattaa minua voi kiukuttaa sinua ; ) ; (
minäkin olen antanut itseni asian ymmärtää. Kovin ovat tosikkomaisia, ja pikkusieluisia, kommenttinsa.
Eivät kestä samaa vastapuolelta.
Sinulla on kiva tapa jutella itsesi kanssa ; )) Miten se onnistuu, en ole vielä kokeillut vaan pitää joskus kokeilla. Laittaa viesti ja odottaa, että milloin minä vastaan itselleni, että olen ihan samaa mieltä kanssasi ;) DD
jos lukisit ja ajattelisit olisit kyllä huomannut että minä olen eri ihminen kuin hän jota äsken tarkoitit. Olen vain muutaman kerran nimimerkillesi "huomautellut". Hän ehtii useammin ja olisi varmaan sydänystäväni.